在不久前民间正义人士自发进行的对某电影的讨论、批评中，郭松民旗帜鲜明，以充分的史料揭露该影片塑造的“国民党军英雄”是个投降倭寇的败类，有理有据。
同时，郭松民认为“衡阳不应该把蒋介石授予的'抗战纪念城'做为正式头衔继续使用，不应该不加解释地自称'抗战纪念城'，因为随着国民党反动政权在人民革命中被推翻，伪法统被废除，蒋介石的命令不仅早已失去效力，而且与新中国法统相抵触。如果继续使用这个'荣誉'，就像清王朝被推翻后，心有不甘的遗老遗少留着辫子，到处自称贝勒爷一样可笑。”（见郭松民微博https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309405055363144876170&_wb_client_=1）我以为，衡阳确实不应该继续使用蒋介石授予的“抗战纪念城”的“荣誉”称号，但这主要不是因为国民党政权的伪法统早已失去效力，而是因为当年的衡阳之战付出了巨大的人民生命牺牲和财产损失，却最终以方某等人率部投降倭寇而告失败，这是国民党政权腐朽无能反动的恶果，是中华的国耻，“抗战纪念城”云云不过是蒋介石之类掩饰自己的犯罪行为的伎俩。
总之，郭松民对那部“电影”、那个投敌的方某和衡阳城的相关历史的立论是基本正确的。
但是，郭松民因此遭到某些势力的围攻。那类势力，用郭松民的话来说是“大陆一些果粉（也可以称之为“民国遗民”）和台湾岛内那些继承了蒋介石反共衣钵的顽固派”。郭松民指出：那些“大陆的'民国遗民'基本是一些无名之辈”，“在岛内和海外，则是一些有头有脸的人连篇累牍地发表围攻我的文章”，而不论在大陆还是在台岛和海外的围攻者，其“共同特点是对国民党反动政权在1949年被推翻，残余势力被逐出大陆痛心疾首，没齿难忘”。（见郭松民微博https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309405055363144876170&_wb_client_=1）由此，那些围攻者是一帮反共势力。
反共，的确是那些势力刻于骨子里的顽固劣性。它们自以为聪明地把这种劣性隐藏在“抗战叙事”的后面，借涂饰、虚构“国军抗战业绩”来为国民党反动政权招魂（前些年，某类势力把那个带兵进攻革命根据地残杀人民、被解放军击毙的张灵甫鼓噪为“抗战名将”，也是这类套路），进而企图否定中国共产党领导的人民解放事业（“改开”后不少文章、书籍乃至教科书里已经塞进这类反人民的内容）。
这些反共势力，主要有两类：一类是作为当年国民党反动当权者后裔的所谓“民国遗民”，它们企图实现台湾国民党势力的政治“反攻大陆”，另一类则是要挑起大陆内部的纷争混乱，而这两类的共同目标就是颠覆中华人民共和国的合法人民基础。这两类，实际上都不过是台前玩偶，背后操纵它们的是西方黑势力团伙（比如那几个一窝哄地在台岛“主流媒体”和“美国之音”之类发文攻击郭松民的所谓“军史学家”，明显就是“美国”豢养的走狗）。所以，这些势力围攻郭松民，意在反共，而反共，最终目的是破坏中华文明的伟大复兴。因此，这帮人实际上归属于西方黑势力团伙豢养的反华势力。
许多民间正义人士澄清当年的抗战史实，主要意义还不在于还原国民党反动政权祸国殃民的历史，而在于指出，现在台湾国民党残余势力依附西方黑势力团伙，祸害了台湾，还企图祸害大陆。看看这些势力对郭松民等正义人士进行围攻所使用的“罪名”——“中国极左势力”，“文革复辟”，乃至“吓跑外资”之类，耐人寻味。它们企图以“支持改革开放”来借刀杀人，以达成西方黑势力团伙的战略目的——阻止和破坏中华文明的伟大复兴。它们自以为是项庄舞剑、意在沛公，高明得很，实际上是司马昭之心，路人皆知，愚蠢至极。
在不久前民间正义人士自发进行的对某电影的讨论、批评中，郭松民旗帜鲜明，以充分的史料揭露该影片塑造的“国民党军英雄”是个投降倭寇的败类，有理有据。
同时，郭松民认为“衡阳不应该把蒋介石授予的'抗战纪念城'做为正式头衔继续使用，不应该不加解释地自称'抗战纪念城'，因为随着国民党反动政权在人民革命中被推翻，伪法统被废除，蒋介石的命令不仅早已失去效力，而且与新中国法统相抵触。如果继续使用这个'荣誉'，就像清王朝被推翻后，心有不甘的遗老遗少留着辫子，到处自称贝勒爷一样可笑。”（见郭松民微博https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309405055363144876170&_wb_client_=1）我以为，衡阳确实不应该继续使用蒋介石授予的“抗战纪念城”的“荣誉”称号，但这主要不是因为国民党政权的伪法统早已失去效力，而是因为当年的衡阳之战付出了巨大的人民生命牺牲和财产损失，却最终以方某等人率部投降倭寇而告失败，这是国民党政权腐朽无能反动的恶果，是中华的国耻，“抗战纪念城”云云不过是蒋介石之类掩饰自己的犯罪行为的伎俩。
总之，郭松民对那部“电影”、那个投敌的方某和衡阳城的相关历史的立论是基本正确的。
但是，郭松民因此遭到某些势力的围攻。那类势力，用郭松民的话来说是“大陆一些果粉（也可以称之为“民国遗民”）和台湾岛内那些继承了蒋介石反共衣钵的顽固派”。郭松民指出：那些“大陆的'民国遗民'基本是一些无名之辈”，“在岛内和海外，则是一些有头有脸的人连篇累牍地发表围攻我的文章”，而不论在大陆还是在台岛和海外的围攻者，其“共同特点是对国民党反动政权在1949年被推翻，残余势力被逐出大陆痛心疾首，没齿难忘”。（见郭松民微博https://weibo.com/ttarticle/x/m/show#/id=2309405055363144876170&_wb_client_=1）由此，那些围攻者是一帮反共势力。
反共，的确是那些势力刻于骨子里的顽固劣性。它们自以为聪明地把这种劣性隐藏在“抗战叙事”的后面，借涂饰、虚构“国军抗战业绩”来为国民党反动政权招魂（前些年，某类势力把那个带兵进攻革命根据地残杀人民、被解放军击毙的张灵甫鼓噪为“抗战名将”，也是这类套路），进而企图否定中国共产党领导的人民解放事业（“改开”后不少文章、书籍乃至教科书里已经塞进这类反人民的内容）。
这些反共势力，主要有两类：一类是作为当年国民党反动当权者后裔的所谓“民国遗民”，它们企图实现台湾国民党势力的政治“反攻大陆”，另一类则是要挑起大陆内部的纷争混乱，而这两类的共同目标就是颠覆中华人民共和国的合法人民基础。这两类，实际上都不过是台前玩偶，背后操纵它们的是西方黑势力团伙（比如那几个一窝哄地在台岛“主流媒体”和“美国之音”之类发文攻击郭松民的所谓“军史学家”，明显就是“美国”豢养的走狗）。所以，这些势力围攻郭松民，意在反共，而反共，最终目的是破坏中华文明的伟大复兴。因此，这帮人实际上归属于西方黑势力团伙豢养的反华势力。
许多民间正义人士澄清当年的抗战史实，主要意义还不在于还原国民党反动政权祸国殃民的历史，而在于指出，现在台湾国民党残余势力依附西方黑势力团伙，祸害了台湾，还企图祸害大陆。看看这些势力对郭松民等正义人士进行围攻所使用的“罪名”——“中国极左势力”，“文革复辟”，乃至“吓跑外资”之类，耐人寻味。它们企图以“支持改革开放”来借刀杀人，以达成西方黑势力团伙的战略目的——阻止和破坏中华文明的伟大复兴。它们自以为是项庄舞剑、意在沛公，高明得很，实际上是司马昭之心，路人皆知，愚蠢至极。
www.haizi.name