《邓选》第三卷《结束过去，开辟未来》（一九八九年五月十六日）：
多年来，存在一个对马克思主义、社会主义的理解问题。从一九五七年第一次莫斯科会谈，到六十年代前半期，中苏两党展开了激烈的争论。我算是那场争论的当事人之一，扮演了不是无足轻重的角色。经过二十多年的实践，回过头来看，双方都讲了许多空话。
“中苏两党展开了激烈的争论”主要是指中苏十年论战，其中最著名的是“九评”，即一共九篇“评苏共中央公开信”。这是由毛主席亲自指挥、审核、修改，邓小平负责组织的一场关于马列主义与修正主义的论战。这九篇文章耗费了毛主席大量心血，可谓马列主义的理论高峰。
九评文章题目如下（本文最后附九评分章节总目录）：
一、苏共领导和我们分歧的由来和发展――评苏共中央的公开信
二、关于斯大林问题――二评苏共中央的公开信
三、南斯拉夫是社会主义国家吗？――三评苏共中央的公开信
四、新殖民主义的辩护士――四评苏共中央的公开信
五、在战争与和平问题上的两条路线――五评苏共中央的公开信
六、两种根本对立的和平共处政策――六评苏共中央的公开信
七、苏共领导是当代最大的分裂主义者――七评苏共中央的公开信
七、苏共领导是当代最大的分裂主义者――七评苏共中央的公开信
八、无产阶级革命和赫鲁晓夫修正主义――八评苏共中央的公开
九、关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训――九评苏共中央的公开信
到底是不是空话呢？笔者摘录几段：
无产阶级革命和赫鲁晓夫修正主义――八评苏共中央的公开信：
赫鲁晓夫说，苏联已经消灭了阶级，已经没有资本主义复辟的危险了，已经建设共产主义了。这些都是骗人的。
事实上，由于赫鲁晓夫的修正主义的统治，由于公开宣布改变苏维埃国家的无产阶级专政性质，由于实行一系列的对内和对外的错误政策，苏联社会上的资本主义势力，正在政治领域内，在经济领域内，在文化思想领域内，在其他领域内，猖狂地泛滥起来。赫鲁晓夫修正主义产生的社会根源，正是这种在苏联日益泛滥起来的资本主义势力。
赫鲁晓夫的修正主义就是代表这种资本主义势力的利益,并且为它服务的。因此,赫鲁晓夫的修正主义，绝不会给苏联人民带来什么共产主义,而是连社会主义的成果也受到严重威胁,它正在为资本主义的复辟大开方便之门.这也就是美帝国主义所追求的“和平演变”的道路。
无产阶级专政的全部历史告诉我们：从资本主义向社会主义的和平过渡，是不可能的。而从社会主义“和平演变”到资本主义，则已经有了南斯拉夫的先例。现在，赫鲁晓夫的修正主义，也正在把苏联引向这条道路。
关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训――九评苏共中央的公开信：
乌兹别克一个集体农庄的主席，“使全村都处于恐怖之中”。农庄的一切重要职务，“全被他的许多姐夫、妹夫、小舅子、亲家以及其他亲友所窃据”。他“挥霍了农庄十三万二千卢布，以满足私人的需要”。他有一辆轿车，两辆摩托，三个妻子，“她们各有一套单独的住宅”。
库尔斯克州一个集体农庄主席把农庄看成是自己的“领地”。他勾结会计、出纳、仓库主任、农艺师、商店主任等，互相包庇，“盘剥农庄庄员”，在几年内贪污盗窃了十几万卢布。
赫鲁晓夫篡夺苏联党和国家的领导以后，苏联的阶级斗争形势发生了根本的变化。
赫鲁晓夫实行了一系列的修正主义政策，为资产阶级的利益服务，使苏联的资本主义势力急剧地膨胀起来。
赫鲁晓夫在“反对个人迷信”的幌子下，丑化无产阶级专政和社会主义制度，这实际上是为在苏联复辟资本主义开辟了道路。他全盘否定斯大林，实质上就是否定斯大林坚持的马克思列宁主义，为修正主义思潮的泛滥打开了闸门。
赫鲁晓夫用所谓“物质刺激”，来偷换社会主义的“各尽所能，按劳分配”的原则，不是缩小而是扩大极小部分人同工人、农民和一般知识分子之间的收入差距，扶植那些占据领导地位的蜕化变质分子，使他们更放肆地利用职权，侵占苏联人民的劳动果实，加剧苏联社会的阶级分化。
目前在苏联，新资产阶级分子不仅在数量上空前地增长了，而且在社会地位上也有了根本的变化。在赫鲁晓夫上台以前，他们在苏联社会中并不占统治地位，他们的活动受到种种限制和打击。在赫鲁晓夫上台以后，随着赫鲁晓夫逐步地篡夺了党和国家的领导权，他们就在党、政、经济、文化等部门占据了统治的地位，形成苏联社会上的特权阶层。
这个特权阶层，是目前苏联资产阶级的主要组成部分，是赫鲁晓夫修正主义集团主要的社会基础。赫鲁晓夫修正主义集团，就是苏联资产阶级特别是这个阶级中的特权阶层的政治代表。
赫鲁晓夫修正主义集团在全国范围内，从中央到地方，从党政领导机关到经济、文化教育部门，进行一次又一次的清洗，撤换一批又一批的干部，把他们所不信任的人打下去，把他们的亲信安插到领导岗位上。
赫鲁晓夫的“全民国家”的实质究竟是什么呢？
赫鲁晓夫取消了苏联的无产阶级专政，建立了一个以他为首的修正主义集团的专政，也就是苏联资产阶级特权阶层的专政。他的所谓“全民国家”，的的确确不是无产阶级专政的国家，而是赫鲁晓夫修正主义集团一小撮人对苏联广大的工人、农民和革命知识分子实行专政的国家。在赫鲁晓夫集团的统治下，根本没有苏联劳动人民的民主，而只有赫鲁晓夫修正主义集团一小撮人的民主，特权阶层的民主，新旧资产阶级分子的民主。赫鲁晓夫的所谓“全民民主”，正是不折不扣的资产阶级民主，也就是赫鲁晓夫集团对苏联人民的专制独裁。
现在，在苏联，谁要是坚持无产阶级立场，坚持马克思列宁主义，敢于说话，敢于反抗，敢于斗争，谁就会被监视、钉梢、传讯、以至逮捕和监禁，或者硬被说成是“精神病患者”，而被送进“疯人院”。最近，苏联报纸公然宣称要对那些稍微流露一点不满情绪的人“进行斗争”，即使仅仅对赫鲁晓夫的农业政策说了几句“俏皮话”，也要当作“败类”，给予“无情打击”。尤其骇人听闻的，赫鲁晓夫修正主义集团竟然不止一次地对工人罢工和群众反抗进行了血腥的镇压。
......
社会主义社会是一个很长的历史阶段。社会主义社会还存在着阶级和阶级斗争，存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。单有在经济战线上(在生产资料所有制)的社会主义革命，是不够的，并且是不巩固的，必须还有一个政治战线上和一个思想战线上的彻底的社会主义革命。在政治思想领域内，社会主义同资本主义之间谁胜谁负的斗争，需要一个很长的时间才能解决。几十年内是不行的，需要一百年到几百年的时间才能成功。在时间问题上，与其准备短些，宁可准备长些；在工作问题上，与其看得容易些，宁可看得困难些。这样想，这样做，较为有益，而较少受害。如果对于这种形势认识不足，或者根本不认识，那就要犯绝大的错误。在社会主义这个历史阶段中，必须坚持无产阶级专政，把社会主义革命进行到底，才能防止资本主义复辟，进行社会主义建设，为过渡到共产主义准备条件。
根据中苏论战的参与者、起草人之一、“秀才”吴冷西的《十年论战》：
毛主席看过这些修改以后，又把文章的标题改了。我们原来用的标题不是这样。我们用过好几个标题，曾用过《赫鲁晓夫在苏联复辟资本主义》、《赫鲁晓夫的历史教训》等。最后，毛主席把标题改成为《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》。经过这么一改，就突出了赫鲁晓夫修正主义在国际共产主义运动史上，全世界革命史上，以至世界历史上都是一个重要的教训。这样一个题目，使人立即感到文章的宏大气派、理论光彩、历史意义和深远影响。
......赫鲁晓夫沿着修正主义的道路越走越远，总结怎么样防止和平演变这个重大问题的确是非常重要的。
这篇文章挖了赫鲁晓夫修正主义的根,揭了他的底，在国际上震动很大。从积极意义上讲,它在全世界共产党人面前,特别是社会主义国家的共产党人面前,提出了怎么样防修,怎么样防止资本主义复辟,怎么样防止社会主义和平演变成为资本主义这么一个重大的、历史性的理论和实践的问题。
因为修正主义的泛滥，苏联走到了尽头——亡党亡国。克里姆林宫上空飘扬了69年的镰刀斧头红旗，最终落下。完全应验了毛主席的预言：卫星上天，红旗落地。
附“九评”总目录：
一、苏共领导和我们分歧的由来和发展――评苏共中央的公开信
1.苏共领导和我们分歧的由来和发展
2.分歧是从苏共第二十次代表大会开始的
3.苏共第二十次代表大会引起的严重恶果
4.一九五七年兄弟党莫斯科会议
5.苏共领导修正主义的发展
6.苏共领导对中共的突然袭击
7.一九六○年兄弟党会议上两条路线的斗争
8.苏共领导修正主义的系统化
9.反对马克思列宁主义、分裂国际共产主义运动的逆流
10.附件一：关于和平过渡问题的意见提纲(一九五七年十一月十日)
11.附件二：中国共产党代表团在布加勒斯特兄弟党会谈上的声明(一九六○年六月二十六日)
二、关于斯大林问题――二评苏共中央的公开信
1.关于斯大林问题
2.第二部分
3.第三部分
4.第四部分
5.第五部分
三、南斯拉夫是社会主义国家吗？――三评苏共中央的公开信
1.南斯拉夫是社会主义国家吗？
2.南斯拉夫城市私人资本主义的发展
3.资本主义在南斯拉夫农村的泛滥
4.社会主义全民所有制经济蜕化为资本主义经济
5.美帝国主义的附庸
6.美帝国主义的反革命别动队
7.从无产阶级专政蜕变为资产阶级专政
8.中共对南斯拉夫问题的原则立场
9.简短的结语
四、新殖民主义的辩护士――四评苏共中央的公开信
1.新殖民主义的辩护士
2.取消反对帝国主义和殖民主义的斗争任务
3.取消被压迫民族革命的药方
4.反对民族解放战争
5.当代世界矛盾集中的地区
6.歪曲列宁主义关于革命的领导权思想
7.民族主义和蜕化的道路
8.社会沙文主义的一个典型
9.驳“种族论”和“黄祸论”
10.老修正主义的借尸还魂
五、在战争与和平问题上的两条路线――五评苏共中央的公开信
1.在战争与和平问题上的两条路线
2.历史的教训
3.最大的骗局
4.关于防止新的世界战争的可能性问题
5.是斗争还是投降
6.保卫和平的道路和导致战争的道路
六、两种根本对立的和平共处政策――六评苏共中央的公开信
1.两种根本对立的和平共处政策
2.列宁和斯大林的和平共处政策
3.中国共产党坚持列宁的和平共处政策
4.苏共领导的所谓“和平共处”总路线
5.三个原则性的分歧
6.苏共领导的“和平共处”总路线适应美帝国主义的需要
7.苏美合作是苏共领导的“和平共处”总路线的灵魂
8.劝告苏共领导几句话
七、苏共领导是当代最大的分裂主义者――七评苏共中央的公开信
1.苏共领导是当代最大的分裂主义者
2.历史的回顾
3.经验和教训
4.当代最大的分裂主义者
5.驳所谓“反苏”
6.驳所谓“争夺领导权”
7.驳所谓“抗拒多数的意志”、“破坏国际纪律”
8.驳所谓“支持兄弟党的反党集团”
9.目前的公开论战
10.维护和加强团结的道路
七、苏共领导是当代最大的分裂主义者――七评苏共中央的公开信
1.苏共领导是当代最大的分裂主义者
2.历史的回顾
3.经验和教训
4.当代最大的分裂主义者
5.驳所谓“反苏”
6.驳所谓“争夺领导权”
7.驳所谓“抗拒多数的意志”、“破坏国际纪律”
8.驳所谓“支持兄弟党的反党集团”
9.目前的公开论战
10.维护和加强团结的道路
八、无产阶级革命和赫鲁晓夫修正主义――八评苏共中央的公开信
1.无产阶级革命和赫鲁晓夫修正主义
2.伯恩施坦和考茨基的门徒
3.暴力革命是无产阶级革命的普遍规律
4.我们同赫鲁晓夫修正主义的斗争
5.诡辩改变不了历史
6.谎言掩盖不了现实
7.驳所谓“议会道路”
8.驳所谓“反对左倾机会主义”
9.两条路线，两种结果
10.从白劳德、铁托到赫鲁晓夫
11.我们的希望
九、关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训――九评苏共中央的公开信
1.关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训
2.社会主义社会和无产阶级专政
3.苏联存在着敌对阶级和阶级斗争
4.苏联的特权阶层和赫鲁晓夫修正主义集团
5.驳所谓“全民国家”
6.驳所谓“全民党”
7.赫鲁晓夫的假共产主义
8.无产阶级专政的历史教训
www.haizi.name
