老墨关注到距离美国大选仅有不到170天的时间了，拜登、特朗普两位候选人都开始铆足了劲吸引摇摆州的选民，加大了竞选活动力度。
根据一些机构的调查，2024年大选的摇摆州大约有6个，而在其中4个摇摆州中，如果有8.1万人投票时改换门庭，就能把特朗普送入白宫。2.44亿选民的大国，号称是最民主的选举制度，最终却被区区不到0.04%的选民最终决定谁入主白宫，这似乎充满了讽刺。
“不要只看全国普选或民意调查，因为它们都选不出总统”——《总统摇摆州》作者戴维·舒尔茨
美国大选中的摇摆州是怎么来的？为何又被称为战场州？近期特朗普每周有四天要面对封口案庭审并被禁言，却在摇摆州民调频频领先？总统候选人拿到全国的普选票，却又最终输掉了美国大选？
这些在政治专家眼中看来简单的问题，着实让老墨研究了一段时间，下面老墨按照自己的理解给大家理一理。
“赢家通吃”，红蓝确立
每到美国大选季，把各州涂成红色或者蓝色的美国选举版图就成为人们非常熟悉的一个标志物。这样涂色本来只是方便观察大选结果，没想到却日益显示出美国政治的极化和分裂。
在选举版图给各州涂上颜色与美国特色的“赢者通吃”选举制度有关，在美国50个州中，有48个州采用“赢者通吃”制度，候选人在这些州的得票率只要比其他候选人多，就可以赢得该州全部选举人票。
然而“赢者通吃”并不像有些人吹嘘的那样公平，实际上，美国历史上多次出现全国普选总票数超过对手，选举人票却落后，从而输掉大选的情况。
1824年美国总统大选有四名候选人参加，没有一人票数过半，安德鲁·杰克逊获得99张选举人票，得到的普选票以全国范围来统计也是最多，约翰·昆西·亚当斯获得84张选举人票。但此次选举结果经众议院裁决，约翰·昆西·亚当斯成为第六任总统。杰克逊及其支持者谴责这是一场“腐败的交易”。
由于多数票候选人通过“赢者通吃”可以拿到一个州的全部选举人票，媒体在报道选情时，在版图上把该州涂成一个颜色非常直观。
但是，在相当长的时间里，颜色并没有和特定政党绑定，还偶尔使用过黄色、绿色等颜色。在1888年的总统选举中，选情地图用蓝色代表共和党，红色则代表民主党。1908年7月，《华盛顿邮报》的政治版图用红色代表支持共和党的州，用蓝色代表支持民主党的州，黄色代表“有疑问”的州，绿色代表没有总统投票权的地区。
直到1996年，还没有统一的配色方案，CNN、CBS、ABC和《纽约时报》用蓝色表示民主党州，用红色表示共和党州，《时代》杂志和《华盛顿邮报》则使用相反的方案。有些媒体为了显示公平，每四年还轮换用红色和蓝色标示时任总统所属的政党。
固定使用蓝色代表民主党和红色代表共和党是在2000年大选之后。其实直到当年的选举之夜，媒体依然没有统一的方案，由于大选出现争议，美国著名记者蒂姆·拉塞特在投票结束后使用了蓝色民主党和红色共和党的方案。
因为选情报道时间被拉长，需要频繁用到选举版图，各大媒体开始采用与蒂姆·拉塞特相同的配色方案，以方便受众理解。投票结束后的几周内，“红州”和“蓝州”的表述开始流行起来。共和党候选人乔治·W·布什获胜的最终结果出来后，媒体沿用了这一颜色方案。
左右摇摆，紫色现身
除了红州和蓝州，近年来美国又出现紫州，这是指在民主党和共和党之间摇摆不定的州。
摇摆州最早出现于1860年那次同样关乎美国国运的大选。1860年，共和党支持废除奴隶制并且支持组建联邦，并投票给林肯，南方各州投票给民主党候选人。最终处于摇摆中的俄亥俄州将四张选举人票投给了林肯，决定了其赢得总统宝座。
1936年，当富兰克林•罗斯福在美国西部竞选时，《纽约时报》首次使用了摇摆州这个词。直到竞争激烈的2000年大选，记者们以越来越强烈的热情报道了佛罗里达这样的“摇摆州”，至此，“摇摆州”这一名词才真正被大家所熟知。
近年来，美国政治环境越来越极化，而且红州和蓝州这些年越来越敌对和疏远。
物以类聚，人以群分，两极分化在县一级表现得更为明显，很多美国选民越来越多地选择与价值观和信仰相同的人生活在一起，住在“稳赢县”的比例越来越高。1976年，只有27%的美国选民居住在稳赢县，到1992年这一比例上升到39%，2016年则迅速增加到61%。
在过去的选举中，共和党候选人一般可以轻松赢得大部分山区州和大平原地区，以及南方大部分地区和阿拉斯加州。民主党通常能拿下纽约州等东海岸中部各州、新英格兰地区、加州等太平洋西海岸各州和西南方各州，以及五大湖区各州。
然而，有少数州的州内政治力量比较平均，两党影响力差不多，导致选情经常发生摇摆，蓝驴红象的配色方案成为惯例之后，媒体就用红色和蓝色叠加成的紫色代表这类州。
紫州虽然为数很少，而且选举人票不是很多，但却像压垮骆驼的最后一根稻草一样，往往对大选结果起到决定性作用。
在2000年大选中，乔治·W·布什在佛罗里达州只比阿尔·戈尔多得537票，差距如此之小，最终通过最高法院
裁决才确认布什在该州获胜，从而获得决定性的25张选举人票，成功入主白宫。
2016年美国总统大选，3个传统上倾向于民主党的州意外翻转成红色，特朗普在宾夕法尼亚州比希拉里多得 44,292 票，在威斯康星州比希拉里多得 22,748 票，在密歇根州比希拉里只多 10,704 票，他凭借这三个州总数不到8万张选票的优势当上总统。
在2020年的大选中，情况反了过来，拜登在亚利桑那州比特朗普多出 10,457 票，在乔治亚州比特朗普多出 11,779 票，在宾夕法尼亚州比特朗普多出 80,555 票，以此阻断了特朗普的连任梦。
正因为选情在摇摆的紫州极易发生变化，而且两党差距往往非常小，所以当之无愧成为“战场”州。往往总统候选人们为了争取摇摆州的选票都会投入巨大，但收益嘛，就看天意了。
0.04%的选民真的能影响大选结果么
舒尔茨在《总统摇摆州》一书中提到，决定哪位候选人赢得该州的全部选举人票的可能不是摇摆州，而是那些摇摆州内的几个摇摆县。
在这样的县，结果可能取决于仅占选民份额很小比例（5%）的选民所投的选票。舒尔茨称之为“5-5-5-270理论”。通常情况下，全美仅有约五个州将决定胜选者，并且在这些州内，仅有五个“风向标”县的5%选民的选票将帮助一位候选人获得至少270张选举人票——即多数选举人票。事实确实如此，2000年和2016年的两次大选，均以共和党输掉普选票但赢得选举人票成功入主白宫收尾。
2024年大选即将来临，而美国国内矛盾更加尖锐，两极分化极其明显，紫州的重要性无以复加。然而政党政治极化的发酵，给更为激进和极端的思潮及其政策创造了登堂入室的机会，最终形成一种恶性循环。
虽然美国大约2.44亿人有资格投票，但绝大多数选民变得无关紧要，他们所在州的颜色几乎已经确定。根据民意调查，2024年的摇摆州可能是亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，有些人还把北卡罗来纳州列为摇摆州。
《华盛顿邮报》发现，特朗普只要在四个州（亚利桑那州、内华达州、威斯康星州和佐治亚州）逆转超过 8.1 万张选票，就能压倒拜登，这个数字只占美国2.44亿选民的0.04%。
特朗普很清楚这一点，他在2020年大选后就把重点放在这几个州，5月13日对摇摆州进行的民意调查显示，拜登只在威斯康星州登记选民中领先，而特朗普在另外几个摇摆州均处于领先地位。
民主党本来在年轻选民、黑人选民和西班牙裔选民等群体中拥有较高支持率，然而拜登没有满足他们对变革的渴望，经济方面也深陷通货膨胀和失业的泥潭。另外，以色列对加沙地带发动肆无忌惮的战争，拜登政府无条件支持，进一步促使很多支持者反水。
虽然反对者穷尽法律手段，想把特朗普扳倒在竞选路上，目前伪造商业记录案和封口费案已经开庭，然而这些官司对特朗普的政治命运几乎没有什么伤害。
调查显示，目前特朗普获得超过20%的黑人选民支持，这是自1964年《民权法案》颁布以来共和党总统候选人获得的最高黑人支持率。作为一个白人色彩浓厚的候选人，特朗普取得这样的成绩，对民主党和拜登是极大的讽刺。
美国的开国者们定然没有想到，他们当初设计的所谓“伟大”的选举制度日益暴露出无可救药的弊病，所谓“民主”选举带来的是越来越大的分裂，极少数州的极少数选票就能决定总统人选，绝大多数人的意愿无关紧要！
www.haizi.name
