司马南纪念毛主席诞辰130周年的文章已经写了十篇，今天不在此列向他的一位朋友讲起《求是》杂志的文章《永远铭记毛泽东同志的丰功伟绩和崇高风范》。
司马南说，他这位朋友每到毛主席纪念日就要讲讲毛主席的错误，还高谈阔论指点江山一番。人家司马南会做人，没指名道姓说这位朋友。其实胡锡进说带节奏的“激进人士”，也没有说出司马南的名字。
大家看看老徐昨天的文章，和司马南讲了同一个人同一篇文章。关注这件事的人都会关注到这个人和这篇文章。
司马南做的另外一件事会更让他这位朋友不舒服，但又难以说出话来。
司马南突然讲起了苏联的戈尔巴乔夫。
司马南的第一篇文章：《撒切尔毫不掩饰“我欣赏戈尔巴乔夫”》。另一个标题是《极重要的历史事件！撒切尔称“戈尔巴乔夫是我们的人”》。
1984年12月15日，苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫和英国首相玛格丽特·撒切尔在伦敦举行会谈，其会谈谈论了一个重要的问题。
戈尔巴乔夫表示愿意消减核武库，撒切尔夫人做出了一个喜出望外的简洁回应，她表示，戈尔巴乔夫真不错，是一个可以与我们共事的人。
文章无非是提到了戈尔巴乔夫，与之前面的赫鲁晓夫、勃列日涅夫那些领导人不一样。他从一开始一见到西方就猛扑过去，对西方怀有极大好感。他强调，要想缓解和西方的矛盾，其方法很简单，遇事自己往后缩，自废武功，不惜羞辱自己的历史以迎合西方。
那时戈尔巴乔夫正在搞新思维，胸有成竹，一意孤行，他根本不信马列，其思维里渗透着一个观点：向西方投降便可以迎来一片光明。他相信西方普世价值那一套，把西方单方面的价值理解成人类的普世价值。
第二篇文章的标题是《警惕“撒戈现象”，苏联解体一个重要因素》。
其实他的弱点很早就被撒切尔夫人发现了，根据英国军情六处提供的情报，指出戈尔巴乔夫这个人自负，脱离苏联人民，不信马列主义，可以为英国所用。更重要的是，在那个时段前苏联的若干领导人，年纪大了，接连去世。那时候苏联希望推出个年轻的领导人，而1984年撒切尔夫人去参加安德罗波夫葬礼的时候，发现戈尔巴乔夫很年轻，有眼缘，想要培养他。
苏联亡党亡国之后，西方的媒体披露说，西方一开始就发现了戈尔巴乔夫这个人可堪利用，如果没有西方的帮助和助力，戈尔巴乔夫也不可能到这个位置。至于怎么样助力，那是西方的秘密，不要以为西方新闻自由可以解密。具体怎么可堪利用，还没有更进一步的资料。
用我们中国社会中一个大家熟悉的词来说，就是“两面人”。他不信马列、高高在上，个人主义的情况非常严重，善于吹牛拍马屁，把领导人拍舒服了，从地方到了中央。他口才又太好，迎合西方，最后就是这么一个后果。
总之，所有的一切用两个字来形容——警惕。戈尔巴乔夫就是一面镜子。
后果是什么？
苏联解体！以前联邦国家发生战争。今天的俄乌战争
不就是苏联内部的战争？
在炮火连天中，有人想起戈尔巴乔夫用他浑厚的声音宣称，“无论是什么将我们分隔开来，地球却只有一个。欧洲是我们共同的家园，是家园，而不是战区。”
今年的新闻发布会，普京讲到：苏联解体是谁干的？为外国利益服务的人干的。我们应该重新审视1917年和苏共时代，不能全盘否定。
普京又说：曾以为与西方没有意识形态的对抗，“我天真了”。但实际上西方曾经想通过将俄罗斯分割成几个部分，使其服从自己并使用俄罗斯的资源来瓦解俄罗斯。俄罗斯绝不会像某些国家用领土主权换香肠，做西方的卫星国。
苏联为什么会解体？
中国的伟人毛主席在苏联解体的30年前就做了预言，并在中国做了防范。
使得前些年有人避谈这个问题。说苏联解体是因为经济发展不好。不是美国和西方的阴谋，不是因为赫尔晓夫和戈尔巴乔夫。更不准谈修正主义。
今天有人还怒批司马南讲戈尔巴乔夫搞垮苏联是“极左”。又说如果说是修正主义，那么这个修正主义非常好。
苏联解体，爆发内战，为什么是好的修正主义呢？
其实，大家都明白胡王等人都希望在俄乌战争俄罗斯会输，像美国那样绝不能允许俄罗斯赢，就是因为戈尔巴乔夫。如果俄罗斯赢了，不只是美国输了，戈尔巴乔夫也输了。
司马南今天大声讲起了戈尔巴乔夫，也证明戈尔巴乔夫已经输了。戈尔巴乔夫否定了那个决定。
在苏联解体的那一天，王震将军感叹说：毛主席比我们早看50年。王光美也说，看看现实，毛主席是对的。
纪念毛主席诞辰130周年，全国人民这么热烈，也是因为一些人搞的美国市场经济失败了，房地产、金融泡沫、地方债给中国经济和社会造成了重大破坏和损失。
有些人坐卧不安，但已经没有办法。
昨天的求是杂志纪念毛主席的文章就讲了这么一句话：“坚持全面从严治党永远在路上，党的自我革命永远在路上，以党永不变质确保红色江山永不变色”。
读了这句话，有人脸色要变了。
www.haizi.name
