参加了光纤如何改造的用户会发现，用光纤传输电话，如果停电，电话就不能打了。这给习惯于固定电话的用户，特别是老年人，带来了很多的不便。
打电话，光纤不如铜线；网络传输的未来方向也不是光纤。因为它带来了诸多不便。
但电信运营商还是要用光纤代替铜线。他们应该是很专业的，为什么还这样做呢？难道这些运营商就不能也走走群众路线？他们大都是国有企业啊！
通信 技术日新月异，电信运营商应该多做些研究，不能糊里糊涂。后面附了5年前的万文章，诸如此类的研究很多。他们难道没有看过吗？其实没有看过也罢，难道他们也没有听到群众的意见吗？
国有资产被这么浪费真的很可惜。都是人民的血汗钱啊！他们不能拿人民的钱不当回事儿。
附原文：
光纤网络的未来却是铜线？
2010年10月22日消息，至少在目前的几十年内，光纤接入一直被视为是最终的宽带接入技术。市场研究公司Point Topic表示，大约在过去的5年间，光纤仅仅成为了在经济上可行的最后一英里的选择，但是现在，FTTx是增长最快的固定宽带接入技术，也是最受关注的 技术，特别是在目前由高清晰3D视频和其他带宽饥渴的数据应用和服务所产生的庞大数据洪流的情况下。
与此同时，几乎每一个政府拥有的国家宽带计划，不是指定光纤到户（FTTH）作为首选的接入技术，就是为了鼓励FTTH的部署。
光纤的未来不容置疑
然而市场研究公司Analysys Mason 9月份的报告显示，事实可能并非如此，报告建议电信运营商对光纤持谨慎态度，并且关注基于铜线的宽带解决方案。
“FTTH常常被说成是‘面向未来的技术’，但是未来似乎已转向了不同的方向。”该份报告的作者——Analysys Mason公司首席分析师Rupert Wood表示。
他说，具体来讲，虽然FTTH可以提供超高速的数据传输速率，但是它缺乏在无线宽带领域所看到的那种诱人的服务创新。
“对未来服务的含糊承诺，对早期的一些FTTH用户可能会产生吸引力，但是以此作为销售点将会变得越来越失去吸引力，除非为FTTH独家制定的设备和服务创新，能够从供应商和服务供应商那里获得新的动力。”Wood说，“未来不能是简单地反对增加固定线路带宽。”
与此同时，在当前的经济不稳定时期，政府资助的侧重于光纤的宽带计划正面临着预算的问题。以澳大利亚的情况为例，随着工党赢得了2007年的选 举，澳大利亚的NBN计划从一个基于无线的计划转向了一个基于光纤的计划，而如果自由党/国家党联盟赢得了今年的选举的话，则澳大利亚将在今年切换回无线 计划，这主要是由于该项目涉及430亿澳元的预算。
Analysys Mason公司的报告并没有建议电信运营商放弃FTTH，但是该报告确实建议电信运营商们要将更多的注意力放在基于铜线的宽带技术上，如VDSL。
“虽然每个市场中的情况会有所不同，但是通常情况下，面向FTTH的业务案例大大超出了考验，而且我们已经开始看到一些规模的缩减。”Wood解释道。
铜线的创新
这是一个有趣的观点，到目前为止，在监管机构已经积极鼓励运营商部署FTTH的市场，如日本、韩国和中国（市场研究公司Pyramid Research表示，随着明年中国超越日本，中国将成为亚洲第三大FTTx市场），FTTH的部署已经在这些市场展开了。
无线因素也是一个关键的考虑因素。移动宽带的速度要足够快、以至于能够与光纤的速度相竞争，这可能需要几年的时间，但是HSPA+已经使手机
的 数据传输速率很好地达到了ADSL2+的水平，并且LTE还将使数据速率得到更进一步的提高——也许速率还达不到光纤的水平，但是已经能够足以满足大多数 用户的需求。
而且，在未来的几年内，无线将主导整个宽带世界——市场研究公司Ovum预测，到2015年全球移动宽带用户将达到32亿；相比之下，固网宽带用户的数量仅为7.85亿。
另一方面，在这段时间内，固定宽带市场仍将以7%的复合年增长率增长，Ovum补充道，通常情况下，移动宽带用户的增长，并不会采取用移动宽带取代固网宽带的方式、以牺牲固定宽带用户为代价。
随着供应商们开发出诸如DSL粘接和引导技术，以使铜线能够实现更高的数据传输率，老式的DSL技术也并非在停滞不前。
今年早些时候，阿尔卡特朗讯采用“Phantom Mode”技术在VDSL上实现了300Mbps的连接速率。“Phantom Mode”技术在两个物理铜线对之间创造了一个“Phantom”通道，运用引导消除了串扰，并粘接所有的三对铜线。另外在上个月，华为采用 SuperMIMO技术，跨越400米远的四对双绞线，在香港展示了一个速率为700Mbps的DSL原型。
当然，这两种技术远离商品化至少都有了几年的时间。但问题是，对于电信运营商来而言，要制定他们的宽带接入路线图，光纤接入不一定是他们工具箱中最重要的工具。
