这种事为什么屡现不绝，一个重要原因就是藏得深。不仅人渣叫兽会藏，学校还会帮着捂，出了事语焉不详，主观上是为了学校的面子，客观上成了人渣的罩子。
华南理工大学，广东唯二的985，年轻得志的社科学教授王雨磊，被女生当众哭诉遭其强奸，并举报受害者还有更多(澎湃新闻)……建议广大受害女生，想维权，先闹大，捅不出去你就很被动，保研路上走你，抑郁症陪你。痛痛快快鱼死网破，才能扳倒人渣，死地而后生。
网上火了，校方反应果然迅速，舆情如火情，那必须的。没过一天，校方就宣布查实：王雨磊严重违背教师职业操守，予以解聘处理。至于具体是什么行为什么操守，没了，抱歉没有内详，也没有下文。而且人都开了，意味着这很可能是来自校方的最终回复。
网友当然不满意，认为应该报警，抓他——当然，这有点过了，校方不能干警方的活儿。但是把调查结果说清楚，是校方分内的事。你不是“查实”了吗，究竟查实了啥，是师生不正当关系，还是强制性侵他人?你开人也得有个依据，师风师德，校规校纪，都是挺详细的，这是对当事人的负责，也是对公众的负责，不要搞黑箱么。
就好比学生被开除都要在学校里贴布告，某某系某某某打架还是作弊被开除，大家都心服口服，也能惩前毖后，这是法治社会的正常程序。一轮到教授违规，就成了稀里糊涂?
如果没有详实的依据和明确的态度，解聘不过是草草切割而已，完全不能体现校方的公正严明。
高校里类似的事很多，为什么，叫兽猖獗，学校配合，丑闻捂着盖着。盖得死死的大缸底下，不知多少污秽发酵，直到爆了。这个女生在喊什么?——他强奸了很多人，难道都是无声无息的吗?学生耳朵里都沸沸扬扬，学校不知道么?
如果第一例的举报就能得到火速处理，这个女生本可以不成为受害者，人渣叫兽也早就卷铺盖了。这是很多次包庇纵容之后的爆发，受害者因此而更多。纵容坏人就是犯罪呐!
现实中不是每个受害者都敢像她一样当众喊出来。大多数的女生是屈辱、抑郁，但多多少少会有反映，可能和同学倾诉，也可能向校方举报，关注这些线索就是关爱学生，对学生最基本的保护。
无疑，之前的“很多”受害者没有得到果断的回应，只能默默咽下苦果，只能默默忍受传闻，直到这次碰上个性子烈的……这绝对不是我们本应期待的景象。
这次校方试图低调敷衍的表现很明显，闹这么大的事情，调查通报居然是用4年多没发过言的“小号”发的。真正使用的大号还在每天刷屏吹牛呢，这件丑闻好像没发生过一样。
华南理工是名牌学府，但一所好大学不仅提供学子成长的上限可能，也要关注学生安全的底限责任。校规校纪严明，一个是严，一个是明，相辅相成，没有公开透明的处置和应对，谈何警示，谈何改进?
作者：纸上建筑
2020年10月10日
