网上看到“史海趣闻”撰写的一篇荒唐的文章，胡诌什么“从农民对土地权利的获得这个角度来说，小岗村和井冈山具有同样重大的意义。”为什么这样说？他振振有词地说，井冈山时期搞土改，建立了《井冈山土地法》，“没收土地后分给农民，让农民实现了｀耕者有其田＇的基本愿望。＂而小冈村包产到户“农民在失去二十多年土地的所有权和经营权后，再一次获得了本就应该获得的土地权利。＂这是混淆不同历史时期的胡言乱语！
大家都知道，井冈山是大革命时期，全国在国民党的反动统治下，土地控制在地主豪绅手上。井冈山建立了红色政权，打土豪分田地，让农民实现了｀耕者有其田＇的愿望，获得了土地的所有权和经营权。这是民主革命。而小岗村分田单干是什么时期？是社会主义建设时期。这个时期的土地归国家所有，与井冈山时期是完全不同的。什么“农民在失去二十多年土地的所有权和经营权后，再一次获得了本就应该获得的土地权利＂，这是胡说八道！二十多年来，从整体上讲，广大农民一直拥有土地的所有权和经营权，全体农民一直是土地的主人。但从个体来讲，哪个个体农民都没有土地的所有权。社会主义中国，是不会让私人占有土地拥有土地所有权的。分田单干也只晨拥有土地经营权，决没有所有权。难道承包制真的是把土地分给私人了吗？由此可见，小岗村时期与井冈山时期是两个不同的历史时期，根本不“具有同样重大的意义＂。公知极右派们将二者相提并论，混为一谈，纯属别有用心。我们一定要戳穿他们的罪恶阴谋！
网上看到“史海趣闻”撰写的一篇荒唐的文章，胡诌什么“从农民对土地权利的获得这个角度来说，小岗村和井冈山具有同样重大的意义。”为什么这样说？他振振有词地说，井冈山时期搞土改，建立了《井冈山土地法》，“没收土地后分给农民，让农民实现了｀耕者有其田＇的基本愿望。＂而小冈村包产到户“农民在失去二十多年土地的所有权和经营权后，再一次获得了本就应该获得的土地权利。＂这是混淆不同历史时期的胡言乱语！
大家都知道，井冈山是大革命时期，全国在国民党的反动统治下，土地控制在地主豪绅手上。井冈山建立了红色政权，打土豪分田地，让农民实现了｀耕者有其田＇的愿望，获得了土地的所有权和经营权。这是民主革命。而小岗村分田单干是什么时期？是社会主义建设时期。这个时期的土地归国家所有，与井冈山时期是完全不同的。什么“农民在失去二十多年土地的所有权和经营权后，再一次获得了本就应该获得的土地权利＂，这是胡说八道！二十多年来，从整体上讲，广大农民一直拥有土地的所有权和经营权，全体农民一直是土地的主人。但从个体来讲，哪个个体农民都没有土地的所有权。社会主义中国，是不会让私人占有土地拥有土地所有权的。分田单干也只晨拥有土地经营权，决没有所有权。难道承包制真的是把土地分给私人了吗？由此可见，小岗村时期与井冈山时期是两个不同的历史时期，根本不“具有同样重大的意义＂。公知极右派们将二者相提并论，混为一谈，纯属别有用心。我们一定要戳穿他们的罪恶阴谋！
www.haizi.name