“我们班一共32个人，以前是单眼皮的女生几乎全都割了双眼皮，有几个男生也去割了，现在班里单眼皮只剩下七八个人。”成都高二学生小曾说，今年暑假，她也割了双眼皮，“完成了一个心愿”。
今年开学伊始，一则关于成都某高中班级多数同学割双眼皮的新闻爆出，整容低龄化的现象进入了人们的讨论。媒体观察到，今年暑假期间，不仅割双眼皮手术火爆，隆鼻、削下巴等整容手术也受到学生群体的青睐。
孩子纷纷整容的背后，家长们扮演着鼓动者的角色——“孩子期末成绩好，垫个鼻子以资鼓励”，“整容要趁早”，“为将来做准备”......家长们对整容的接受度越来越高，甚至将之视为帮孩子换取更好未来的筹码。
这几年，不论是明星、网红还是普通人，为了提高颜值动刀子早已不是稀罕事。从千禧年过后到现在的十几年时间里，整容的话题愈加频繁地见诸媒体，整容已经渐渐从争议变成了流行，从边缘进入了主流。整容业在中国愈加勃兴，根据“中国整形美容协会”最新的数据统计预估，到2019年，中国的整容手术业规模将扩大一倍，整容市场达8000亿元，跃居世界第三大整容市场。如今，整容之风已将更低龄的人群卷了进来。
国人对于颜值的狂热已经是显而易见的事情，全球医美报告显示，中国似乎是最为“颜控”的国家。
全球医美报告：中国偏好看脸
报告还称 ：中国女性最在意的是脸颊——75%的中国女性认为她们有特定的面部特征需要改善提升。也许你会认为双眼皮、高鼻梁是她们最想要的，但数据显示，其中脸颊部位是中国女性的关注焦点，接着才是眼睛和鼻子。
不够美，就需要被治疗？
究竟为什么有这么多人选择整容?我们和经历过整容的人聊了聊。
“我身边几个关系不错的朋友，她们都跟我说，我看起来不太像女生。我想，这可能是因为我整个人的面相有点偏中性化，甚至有点偏男性。”
说起割双眼皮的经历，如今29岁，已经在国外就业的南茜道出了这些不太愉快的回忆。正是这些经历，让她动了整形的念头。这种念头一旦产生，就像是在心里埋了一个种子，不断地生长，变大，越来越强烈，以至于迫不及待、非做不可。而且，南茜从小眼睛就随父亲，她从父亲身上看到了自己未来的样子，这让她更加无法忍受。
“看我爸现在的眼睛的状态，我就可以想象得到。我在岁数大一点跟他会是一样的，眼皮松弛、下垂……”
7年前，正在澳洲读大学的南茜专程回了一趟国，在国内的公立医院割了双眼皮。彼时国内的整容业已经是一片红红火火。不过，对于普通人来说，在眼皮上动刀仍是一个不小的决定。手术之前，正如很多刚刚动了念头的姑娘一样，她尝试从网上了解相关信息和报道。然而，医学本身就是一个信息严重不对等的领域，查再多资料也不过是自我安慰罢了。“你说有做残了的么，好像也有——这就是为什么当时选择去大医院做，而没有去那些私人诊所或者美容院。”为了能够更加保险，南茜还选择了最中国式的解决方式——找熟人。征求了父母的同意后，南茜通过医院的熟人关系，确定了主刀的大夫。
南茜的手术很顺利，但恢复起来却无法免除痛苦和麻烦。虽然在美容行业这只是一个小手术，但无端地在健康的肌体上——还是最脆弱的眼皮——开刀，还是让亲历者有一种大动干戈的感觉。根据医嘱，由于眼睛周围分布着密集的毛细血管，所以其被割破之后必然会有瘀血，如果想要加快恢复进程就只能采取冰敷、热敷交替进行的方法，而且还要尽可能不要睁眼...这不算完，一周后还要回到医院复诊、拆线，之后再经历大约一周的时间，才能慢慢回到正常状态。
尽管过程痛苦，但割完双眼皮后，南茜还是很开心的。“外貌的这种改变让我觉得更自信了 。我之前就是对自己的眼睛不满意，想把眼睛的形状改变一下，做完手术之后跟我预想的效果差不多，我就觉得很满意了，这其实也是对自己的一种‘心理建设’。”
在中国庞大的整容群体中，除去“靠脸吃饭”的明星，普通人往往是由于对自身外貌的某一方面非常不满，而萌发整容的心思。他们当中，不乏长期受外貌困扰的人们。但是，“对自己的外貌不自信”是一个主观的判断，也有很多人选择整容的，并不是因为外貌上有“缺陷”，而是想要“更美”。但关键的问题在于，究竟什么是“美”，却并由非普通人来定义。
如今，借助电视、电脑、手机
，大众传媒已经实现了对于普通受众审美的全方位“绑架”。表面上，各种媒介所运载的信息传递出多元的价值观和审美观，但实质上，却深刻地左右了受众对于“美”的判断。在精英掌握的影视、综艺、广告等媒体节目中，我们可以轻易发觉“美”的男性与女性形象往往是相似的，他们仅凭精致的外表能够带给观众即时的愉悦，成为人们心中的“英雄”或是“情人”。而那些“不美”的人，几乎不会有机会露脸。如此，大众传媒催化了受众审美心理中的消费主义冲动和“快餐式”消费心态——渴望通过割双眼皮、隆鼻、瘦脸等手术的方式，迅速地接近偶像那样的理想模样。
整容的速度，跟不上技术的“进步”
在手术刚做完的前几年里，南茜还是很满意的，可是割完双眼皮后过了六七年，南茜心里却冒出了新的困扰。当年做手术时医生就问南茜要做“全切”还是“埋线”——“全切”可以永久定型，而“埋线”是暂时的，只能维持七八年。当时南茜希望一步到位，就选择了“全切”。现在她后悔了：“现在想想，应该做埋线才好，如果不满意还可以把线拆了，再换新的割法，可能做出来会更满意吧......”
整形行业是一个市场化程度极高的行业，它的技术随着潮流不断地更新。但南茜当年已经做了定型，如今几乎没办法再尝试最新的技术了，这也是很多整容后的人的困扰。随着技术的迅速迭代，也会有效果更好的方案层出不穷，到那时，即便此时舍得花钱做最贵的手术，过了几年要不要“返工重做”，又将成为一个纠结的问题。 这也成为了诱发某些人“整容成瘾”的原因之一。
电影“美女的烦恼”剧照。
与南茜不同，刚过26岁的燕妮不久前免费割了双眼皮，她本人正在一家美容医院做人事工作，据了解，该美容医院位于昆明，具有较深的资历和较为先进的设备，属于比较有实力的美容机构。
“我之前早就有计划做，考虑了半年”。在燕妮所在的美容医院，免费整容是员工的一项奖励：“我们有机会免费‘打板’，免费的名额是要争取的，一般只有老员工或是表现好的新员工才可以。”
当然，作为“行内人”，燕妮也非常清楚整容手术的风险。割双眼皮可以说是成熟度最高的整容手术之一，而相比较为复杂的隆鼻手术风险就会大大增加。她还曾亲临手术台，对不同的手术都产生了直观的理解：“之前不入这行觉得要在眼睛上动个手术还挺害怕的，觉得危险，但了解了就觉得小手术，会打舒适麻醉，半个多小时就做好了，也没什么。之前我做运营助理有去手术室观摩过各种手术，割双眼皮确实风险很小。但是看了隆鼻综合手术就太害怕了!我倒是不会做的……”
更可怕的，是因为整容手术出现的恶果。燕妮告诉我们，她所在的医院经常收治很多在“小作坊”整容失败的病例，“天天有人来我们医院找院长做修复的，主要都是整外(整形外科)这方面的，太多了，都是其他地方找小医生做坏的。”另一方面，医院自身也专门设有一个解决纠纷的部门，来应对五花八门的患者抱怨。燕妮谈及此，不由得旗帜鲜明地站在了院方：“这个部门主要是为了应对那些做皮肤的‘老奶’，是‘讹精’。她们都是40到50多岁的大妈，做完皮肤整形，有些是不满意，有些是自己过后不好好保养，反正就是出了问题来医院闹。对付这些人，我们一般要么退款，要么赠送一些其他项目，息事宁人。”
无论是燕妮说的小医生整坏的，还是自己医院出现的“医闹”，都从侧面印证了整容的风险。从整个行业来看，整容失败的案例并不在少数。一个来自“天安公益基金会”NGO的参考数字表明，医疗美容在中国兴起的十年间，已有20万张脸在整容过程中，被毁容。
整容失败案例韩国“风扇姐”
虽然中国的美容整形业发展如此迅猛，但一位业内的整形科医生表示，“人均医生覆盖率太少，中国大陆的整形美容行业实际上还处于‘钱多、人傻、速来’的原始积累和产业无序膨胀阶段。”另外，从规范性上来讲，国内的整容行业发展得过于迅猛，而行业标准和监管远远跟不上，导致水平参差不齐，事故高发。
2010年11月15日上午，超女王贝走进了武汉的一家整形医院，接受面部磨骨手术，手术进行中，却出现了意外事故：在为王贝进行下颌角手术中，手术部位大出血，血液通过王贝喉部进入气管，造成窒息，抢救无效死亡。
超女王贝2010年整容致死
王贝事件折射出整形美容行业的诸多乱象，掀起舆论的震动。当时的整形产业呈几何级数增长，但鱼目混珠、水平参差。据了解，当时国内整形美容机构80%为民营机构，行业发展速度过快，导致一些非专业的医生和管理人员流入这个行业，正规医学院所培养的硕士、博士很少，多半是野路子出身;以前，整形美容是中国医学领域的边缘学科，近年来，因为国内市场扩张迅速，甚至有一些韩国的江湖整容医生顶着“专家”的帽子，跑来中国“练手”。
“一推一拉”，送“患者”入坑
无论明星还是普通人，在整容手术中失败的例子都不胜枚举，有些人因为整容的失败几乎毁掉了自己的一生，甚至“献出”了生命，令人嗟叹。然而有一种声音认为，成功的案例占多数，当事人通过整容提升了颜值，是不折不扣的受益者。但笔者认为，实际上在现代整容业“收治”的“患者”当中，几乎没有受益者，更多的是被裹挟者。
现代整容业最早发源、成型于“一战”和“二战”，主要是为了帮助受伤士兵恢复被损毁的外貌而开展的。这些士兵可说是整容技术的真正受益者——得益于外科整形，他们当中的很多人得以在战后过上正常人的生活。
而在20世纪60年代左右，脱胎于战争医疗技术的整容开始迎来了重大转向，原本针对伤员和残疾的治疗手段越来越多地用于美容，并产生出巨大的利润。
从70年代开始，全世界范围迎来了新自由主义转型，许多国家纷纷削减公共医疗等社会福利，并着力释放市场的潜力，这意味着流向医疗机构的财政费用将减少，医院不得不向市场寻找资金流。这也间接助推了整形外科的市场化进程。
中国的美容整形业也是在改革开放之后才迅速发展起来的。改革所释放出的市场的巨大能量，形成了“一推”和“一拉”两个作用力，促使了很多“患者”入坑整容。
一方面，随着市场经济的发展和大众传媒的兴盛，姣好的面容、窈窕的身材成为了社会热捧的潮流，市场塑造着人人称羡的“完美脸庞”和“完美身材”，一套审美标准生成了，人们却焦虑起来——当人们习惯于用影星、模特的标准审视镜中自我的时候，焦虑就如影随形了。尤其对于女性，当改革开放消解了劳动妇女的形象，女性的身体被性化，不论在职场上还是在婚恋中，女性的外貌越来越成为社会评判一个女人的重要指标。这种焦虑感构成了一股强大的“推力”，促使人们想要改变自己身体、向“理想”靠拢。
而另一方面，随着改革开放后医疗市场化的进程不断加快，美容整形也逐渐脱离了原有“救死扶伤”的范畴，无论是公立医院还是私人诊所、美容机构，都纷纷涉足这一利润丰厚的领域，美容整形的手术台如雨后春笋般涌现，成为了医疗商业化的排头兵、摇钱树。
市场化的过程，也伴随着美容医疗技术“神话”的形成。据武汉市某民营整形美容医院院长透露，诸多民营整形美容机构为了获得短期效益，大量投放夸大的虚假广告主要表现在对医生、专家的过度包装，对整形美容项目效果的过度渲染，以及对仪器设备功效的夸大宣传。比如汪良明被中墺整形医院包装成“整形界泰斗”。在这些广告中“患者”被反复灌输：“只有你想不到的，没有美容院整不了的”，“只要舍得花钱，你就能成为你想要的样子。”丑小鸭变白天鹅不再是童话，而是一个个“活生生”的“医疗案例”!医疗神话之下，残酷的现实却被掩盖起来了。
一些整容机构也毫不遮掩地大肆调动起了女性焦虑。比如将女性的失败归结为外貌的不理想。丑女丢工作、“被绿”都是情理之中的事情，只有彻底改善自己的容貌才能“拿回失去的一切”。以此怂恿以女性为主的“患者”参与整形。由此，美容整形机构形成了对于消费者的强大“拉力”，诱惑越来越多“爱美之人”，“前来问诊”。
电影“时间”剧照
通过构建审美标准、制造焦虑和打造医学神话，参与或不参与整容的人们统统被裹挟其中。消费主义的席卷之下，人们习惯了消费特定的“脸庞”和“身材”，认定为是一种完美;也逐渐接受了对整容的消费，甘愿把自己的脸置于工业化的流水线上，接受切割、打磨与包装。与此同时，不符合市场化审美的脸和身体都被界定为丑陋的，遭受着“颜控逻辑”的残酷煎熬。如今，以成都中学生集体整容为代表的“低龄化”趋势，正是这样造成的。
整容医疗经历市场化以来，强烈的营利冲动和急功近利的设施扩张所带来的，是把给“患者”整形当成一桩生意，整形医疗机构丢掉的，是对生命与身体的尊重和敬畏感。真正的赢家，大概只有动刀子的医(商)院(人)吧。
参考资料
新华视点：《整容低龄化调查：高中一个班几乎所有单眼皮女生全割了双眼皮》http://view.inews.qq.com/k/20180911A0O9MT00
