一直以来，彼得·蒂尔（Peter Thiel）都被视为最能代表硅谷精神的创业家：他毕业于斯坦福；是PayPal创始人，投资了SpaceX和Facebook；他还是中国创业圈人手一本的超级畅销书《从0到1》的作者。
在今年的美国大选中，他却公然反叛了自己的传统，把票投给了充满争议的唐纳德·特朗普，并站到了全硅谷的对立面，不惜与“精英阶层”对立，如果说这次美国大选是彼得蒂尔的又一次“风险投资”，那么全硅谷只有他押对宝，彼得-蒂尔又一次成为了赢下赌局的异类。
但如果仔细回顾彼得·蒂尔的投资经历，就不难发现，他是一个高明的逆向投资者。
本文选自大选结束后彼得·蒂尔的演讲全文，由“钱不是问题”编译。这篇演讲被认为是足以写入历史史册的内容，彼得·蒂尔在演讲中提到了目前美国遇到的各种问题，但实际上对其他国家和全世界的人类都很有借鉴意义。关于“精英阶层”彼得·蒂尔也提出了自己的批判，从中我们不妨来了解下他本人是如何不盲从潮流进行投资判断的。
非常感谢大家邀请我来演讲。
大家都知道，我们刚经历了一个疯狂的大选年。这一次大选就像是周六夜现场（美国一档深夜综艺节目）的重演。
今年，一个政治的局外人竟然成为了主要政党的总统候选人。
这是史无前例的，简直疯狂至极。那些能影响大选结果的人。那些富有的赞助商，以及那些可以掌控时事的评论家，这一切都像是一场噩梦。捐助者不想知道我们如何走到这一步，也不想知道为什么，他们只希望事情按照期望的轨迹进行下去。
11月9日，他们希望一切回归正常。实际上，我们之所以会走到今天这一步正是因为最具影响力的人们。一味地漫不经心，试图忽视我们处境艰难这一现实。
许多成功人士过于自负，不愿承认这一点。因为这会让他们的成功受到质疑。但事实上，无论这次大选看起来多么疯狂，与我们国家的现状比起来也是有过之而无不及。
看看我们的领导人。
这一代人，婴儿潮出生的这代人，已经纷纷进入退休年龄，而我们的国家实际上已经破产。64% 55岁以上的人，其名下存款不超过一年，这本就是一大问题，加之在我们国家，买药比在世界大多数地方都贵10倍。
美国的医疗体系定价过高，虽然可能补贴世界其他国家和地区，但这对于无法承担的美国人民而言毫无帮助。他们已经开始意识到这一点，年轻人可能还没有大笔医疗费用，但他们的大学学费飞速增长，甚至比通货膨胀的速度快得多。因此每年学生贷款已达到1.3万亿，且还在持续增长。美国学生逃不过贷款，也无法宣布破产，这是其他任何国家都不存在的现象。
千禧一代深深陷入这破碎的体系中，成为生活水平低于其父辈的唯一一代人。美国家庭的开支不断增长，而收入却停滞不前。剔除通货膨胀，美国的家庭收入中位数低于17年前的水平，接近半数的美国人在紧急情况下连400美元都拿不出来。然而，当美国家庭挣扎在生死线时，政府却在远离本土的战争中花费数万亿美元。美国现在五线作战，伊拉克、叙利亚、利比亚、也门和索马里。有的人确实没有受苦，华盛顿首府富人区的人过得很好。我在硅谷工作，那里的人们也过得不错，但大多数美国人都没有生活在特区和旧金山湾。大多数美国人都没有享受到财富，这些人把票投给伯尼?桑德斯和唐纳德?特朗普并不奇怪。
他们是在竞争中被抛弃的，投票的人几乎都从未想过去竞选总统这种极致的事。总统候选人两极分化严重。至少这一届两位候选人都不完美。我并不同意特朗普的所作所为，我相信大多数投票给他的人也一样。
没有人会接受他关于女性的言论，我认为这些不恰当的言论具有攻击性。但投票者的决定并不受这些控制，我们投给特朗普并不是因为缺乏判断力，我们投给他是因为我们认为国家的领导已经失败，我们国家的精英群体很难接受这种判断。硅谷的人肯定难以接受这个结果，他们大多数都知道当自己意见与“沿海泡沫”不一致时要选择沉默。这些能发出更大声音群体一直在表态他们不会接受美国另一半人的看法，这种反对的形式千奇百怪。
同性恋群体杂志The Advocate曾赞扬我为同性恋创新者，但是因为我支持特朗普，和他们的政治意见相左，就公开发文将我开除gay籍，这就是真正的“精分”。
无论你的个人背景如何，如果你不同意他们的观点，就将被“精分”，面对这样的蔑视，为什么还有人投票给特朗普？美国在如此困境之中，为什么人们会认为特朗普就能拯救美国？
我认为特朗普在重大问题上的方向是对的。例如：自由贸易没有惠及所有美国人。对立方却没有意识到这一点，精英们喜欢自由贸易。受过高等教育、制定公共政策的人解释说，根据经济原理，价格低廉的进口产品可以让所有人收益。
实际上，在对外贸易中，我们已经失去了成千上万的工厂和数以百万的工作，核心区域彻底成为废土，也许政策制定者认为没有人是输家，又或许他们认为自己是赢家所以毫不在意。
美国的大笔贸易赤字说明美国有大麻烦了，世界上最发达的国家按理应该向欠发达国家输出资本。然而美国每年要进口超过5000亿美元的产品。这些钱流入金融财阀手中，扭曲经济使权贵们受益。因此他们愿意维持现状。但并不是所有人都能受益，投特朗普的人知道这点。
我认为投特朗普的人也厌倦了战争，我们打了15年的仗，花了4万6千亿美元，200多万人失去了生命，5000多名美国士兵阵亡。但我们并没有胜利，布什政府曾说投入500亿美元就能给伊拉克带来民主。但我们投入了40倍于此的数额却重新得到混乱。但在这些两党共同造成的失败之后，民主党自越战以来变得更鹰派。
回想起布什战败前比尔?克林顿在伊拉克建立的禁飞区，现在希拉里克林顿又呼吁在叙利亚建立禁飞区。难以想象的是，这个行为比进攻伊拉克更鲁莽，因为现在俄罗斯控制叙利亚，上空大多是俄罗斯的飞机。
希拉里?克林顿的计划比发动内战更糟糕，会让我们直接受到核战争的威胁，她为什么如此迫切地加速形势恶化？为什么希拉里能对战争结果如此乐观？我希望所有的决策都基于实事求是。
我们的精英长期以来都习惯于否认现实的困境，这就是泡沫的来源，一旦出现困难而人们想要去走捷径。他们就会否认现实，泡沫就产生了，婴儿潮时代就是这样。他们的生活比父母和孩子们都更轻松，从而陷入无尽的“泡沫”中。
自由贸易的泡沫是：每个人都是赢家 。战争的泡沫是：胜利就在眼前。但这些过于乐观的故事从未实现过，投票给特朗普的人已厌倦了谎言，虽然这种想法太疯狂，也不可避免。但华盛顿的那些人希望这次大选也只是两党王权交替的游戏，能够带我们顺利度过两次最大的经济泡沫。
布什总统时代制造的房地产泡沫影响巨大，至今还使经济停滞不前。但奇怪的是，人们已经忘记10年前之所以会出现房地产泡沫是试图弥补20年前的损失的结果。20世纪90年代，比尔?克林顿总统制造出一次巨大的股市泡沫，又在2000年大崩溃，他的第二届任期也提前结束了，只要我们一直持续灾难性的政策就会一直这样走下去。
现在总算有人站出来说真话，拆穿那些美好的故事。他这种特性引起了广泛关注，特朗普也绝非谦逊之人，但在政治大方向上，他能保持谦卑克制，几乎没有总统候选人像他那样。
质疑美国的“天然伟大”
他认为仅凭乐观而不努力工作无法改变现实的困境，特朗普想做的不再是让美国更伟大，而是让美国重新成为正常的国家，一个正常的国家不会有5000亿美元的贸易逆差。
一个正常的国家不会同时与5个国家不宣而战，一个正常国家的政府会踏实本分。今天，我们的政府首先要明确自己的任务，投票给特朗普的人已经厌倦了不作为的保守政府，他们知道现在的政府分崩离析，应该恢复正常。我们过去的政府的确完成了曼哈顿工程、跨州高速公路、阿波罗项目等伟大项目，能力毋庸置疑。
但现在的政府已远远落后于那个标准，我们不能把市场经济意识形态当作衰退的借口。无论此次大选发生什么，特朗普一定不是最疯狂的那个人，他的共和党新理念超越了里根主义，他想要的不仅是重建政党，而是重建美国政治。
不畏质疑、拒绝泡沫、面对现实
当历史的硝烟散去，历史被书写，我们将见证这样的新政治是否来得太迟。
谢谢大家。
