作者：通吃岛岛主
链接：https://www.zhihu.com/question/8448669068/answer/70406498673
来源：知乎
许多明星非常热衷于在各种场合鼓吹所谓“动物保护”，原因很简单——立牌坊。
明星这一群体在公众心中处于道德上被鄙视的地位，或者说他们处于道德的洼地。奢侈浪费、私生活混乱、甚至西毒嗑药——这在世界上任何一个主流道德体系里面都是被批判的，无论是基督教、伊斯兰教，还是东亚的儒家道德体系，亦或是社会主义道德体系。在儒家道德体系的影响下，明星道德还有一层debuff，即，文化水平过低。享受不错的教育资源却高考不到300分，能解二元一次方程在明星中就能被称作学霸，这种低文化水平本身在我国就会被鄙视。
但另一方面，明星群体的收入又非常高，片酬动辄数千万甚至上亿。哪怕是小明星，也能说出自己穷的时候卡里只有一百来万这种话。
也就是说，在社会中，明星属于财富上的绝对高点和道德上的绝对洼地。这使得明星群体常常会出现内在失调，他们迫切地希望自己的道德水平能够与财富水平相匹配，以证明自己的高收入，自己占有大量的财富是合理的。为所谓“动物保护”发声就是最方便、最低成本、最有效的手段之一。
他们当然不会关心真正的动物保护是在做什么，以他们的文化水平可能也理解不了。但是没关系，能立牌坊就行。当然也不仅仅是动物保护，比如很多西方明星热衷于坐私人飞机到非洲捐物资再拍照打卡，是同样的道理。
这种趋势十分危险，因为它在试图颠覆社会主义道德体系。毛教员和第一代革命者们牺牲巨大终于建立起一个尊重劳动者、尊重工农兵的道德体系，如今的社会再怎么“笑贫不笑娼”，面子上总还要过得去，主流媒体总还是要表示对劳动者的尊重。
可是一旦明星们所鼓吹的新道德体系建立，那么把动物当爹养、喂流浪猫狗、素食主义等等就成了道德评价标准。显然，这些道德对明星富豪及其部分城市小资粉丝容易实现，对劳动者则几乎不可能。工农兵将陷入收入低且道德上被指责的双重窘境。
所以，此次B站主持人的反应堪称完美，甚至意义重大，无论是故意的还是不小心的。
