最似天堂

最似天堂

Embed below code to your site

倘若美国把这样一个国家的政权给推翻了,那能用什么样的政治体制来替代呢?以古巴人民不屈不挠的性格,只会让美国看不顺眼的古巴,变成美国家门口的火药桶。 毕竟,谁都愿意常驻公平公正、人人平等、无忧无虑的天堂,即便那里只有温饱、没有奢华。 毕竟,谁都厌倦三六九等、两极分化、贪腐盛行的人间地狱,即便那里物欲横流、奢靡成风。

  不知大家有没有发现,近年来互联网上经常会出现莫名其妙的提问:为什么资本主义国家都很发达而社会主义国家都比较落后?

  之所以说莫名其妙,是因为提问者只问不答。稍加回味,就会发现这种反常现象实际上是在传递着一个强烈暗示:资本主义优于社会主义,只有走资本主义道路,才能过上好日子。

  古巴巴拉德罗美景

  说实话,这种莫名其妙的提问具有很大的迷惑性,因为放眼当今世界,所有发达国家无一例外都是资本主义国家,而所有社会主义国家又无一例外都是发展中国家。

  因此,客观剖析这个问题,很有必要。

  在人类社会,没有谁一生下来就腰缠万贯,也没有哪一个家庭刚组建就富甲一方,一个人和一个家庭乃至一个国家的财富都是经过长时间的摸爬滚打慢慢积累起来的。也就是说,财富的多寡首先取决于时间的长短。

  众所周知,资本主义在16世纪的欧洲就有了,到现在已经发展了近500年时间。可社会主义是20世纪初在苏联出现的,到现在才百余年。

  在三百多年的时间差里,资本主义国家积累了大量的财富、资源、技术、人才、制度等方面的优势,而社会主义国家刚起步,就得应对资本主义国家的敌视与打压。

  所以,从时间方面来讲,资本主义国家之所以发达,是因为它们有着历史的积累和先发的优势。社会主义国家之所以相对落后,是因为它们起步很晚,处于后发劣势地位。

  诸如当前社会,有搞种植、养殖过日子的,有打工、做技术活挣钱的,有做生意、办企业发迹的,有偷盗、抢劫暴富的。也就是说,不同的发展方式方法,往往带来不一样的财富。

  从16世纪到19世纪这三百多年间,欧美资本主义国家几乎都是凭借殖民、抢夺、奴役、买卖毒品人口等强盗做法,对亚洲、非洲、拉美等地持续盘剥与压榨实现的早期资本主义原始积累,给它们的工业化和现代化抢来了足够的资金、材料、市场等条件。而社会主义国家则几乎都是被欧美资本主义国家殖民掠夺过的对象。

  所以,从发展方式方法来讲,资本主义国家之所以发达,是靠掠夺和牺牲别的国家与地区的利益换来的,而社会主义国家之所以落后,是受资本主义国家严重影响和限制造成的。

  自古以来,中国稳居世界第一大经济体的地位,但到十九世纪中后期,就开始被西方国家反超,这是为什么呢?

  原因在于,中国数千年来一直持续着农耕文明,而以英国为首的西方国家在十九世纪中后期,已经历了好几次工业革命。工业革命所带来的机械化生产,在创造高效率的同时,大大降低了生产成本,使机械化生产的规模不断扩大。大规模机械化生产促使着技术创新,而技术的进步和应用极大促进了生产力的发展,从而加快了资本主义在经济、军事、文化、科技等方面的繁荣进程。

  也就是说,资本主义之所以发达,是因为它们工业革命的时间早,到社会主义出现的时候,基本上已经完成了工业化。正因为农业生产与工业生产在发展生产力方面完全不在一个等级,所以社会主义苏联和中国在建国初期就把实现工业化作为第一发展战略目标。

  社会主义是一种全新的社会制度,社会主义与资本主义最大的区别在于,社会主义的宗旨是要消除资本主义的剥削与不平等,让社会变得公平正义。

  因为社会主义是一种全新的社会制度,所以在发展过程中,没有什么经验可以借鉴,完全要靠自己摸索前行,而在摸索的过程中,难免磕磕绊绊。如此一来,社会主义发展生产力的速度,自然没有走现成路的资本主义那么快。

  综上所述,资本主义国家比较发达,社会主义国家相对落后,并不是资本主义优于社会主义的必然结果,而是由时间要素、历史遗产、科学技术、先天不足造成的视觉误区。

  纵观全球两百多个国家和地区,除中国、朝鲜、越南、老挝、古巴五个社会主义国家外,其他都是资本主义国家。在两百多个资本主义国家中,称得上发达国家的,也就三十来个,而且无一例外都是昔日四处打劫的强盗国或者强盗国附庸,它们的发达完全建立在对发展中国家殖民掠夺的基础上。

  事实上,社会主义是明显优于资本主义的。

  苏联在短短二十几年完成从农业国向工业国转身并崛起成为与美国分庭抗礼的超级大国就是一个有力的证明。冷战期间,在经济、文化、军事、科技等方面,苏联均与美国平分秋色。如果苏联继续沿着社会主义道路走下来,那今日之世界,毫无疑问会是社会主义压倒资本主义。

  遗憾的是,苏联变修了,走资本主义道路了,最终解体了。

  而苏联解体最主要的原因,是数量庞大的特权阶级,消耗了国家大量的财富,造成了人民群众的极为不满。

  与之形成鲜明对比的,是社会主义古巴。

  古巴从建国的那天起就遭到美国经济封锁,古巴对美国也是一如既往的敌视。古巴就在美国的家门口,美国为什么不直接打进去推翻古巴社会主义政权呢?

  其实原因很简单,因为推翻古巴现政权,美国找不到更适合古巴的政治制度。

  古巴现行的政治制度可谓领先世界。

  由于有着先进的医疗保障,古巴人均寿命达到了79.5岁,识字率更是高达 99%,所以古巴被联合国教科文组织认定为人类发展指数最高的国家。

  美国前总统卡特这样评价古巴:身处地狱,却又最似天堂。

  身处地狱,是因为在美国的经济封锁下,古巴的经济发展比较缓慢,物资并不丰富。

  但古巴政府把有限的资源大部分投入到了民生,使人民群众不用为生活犯愁,没有医疗、教育、住房的压力,更没有 996 和内卷,特别惬意自在。

  但这还不是最似天堂。

  最似天堂,是因为古巴不存在特权阶级。在古巴人民、包括政府官员自己看来,政府官员就是个职业,跟农民、工人、医生、教师没任何区别,也没人给政府官员特殊待遇,而且他们的工资有的还比农民的工资低。

  前中国驻古巴大使徐贻聪曾经到古巴副总理费尔南德斯家做客。在费尔南德斯亲自引路下,他们来到了一条普通的街道,走进了一栋临街的普通小民房。

  没有金碧辉煌的庭院,没有威严肃穆的警卫,更没有象征权贵的奢华装饰。屋内的陈设更是简约至极,在这个热带气候的国家,连空调都没有,更别说佣人了。卫生自己扫,吃饭自己做,安保只有一条狗。

  此情此景,谁会去想这是高官还是百姓呢?

  可这就是古巴的常态——任何人都没有特殊。

  1994 年,古巴遭遇了严重的油荒,公共交通运力特别短缺。当时古巴政府做出规定,公务车只要有空闲的位置,就得搭载扬手求助的群众。这个习惯一直保留到了现在,谁也不会觉得难为情,谁也不会把你赶下车。

  2006年,古巴从中国进口了上百万台电饭煲和电冰箱。古巴政府按照优先照顾不发达地区的一贯思路,从偏僻的农村开始,平均分发给全国的人民群众。

  时任中国驻古巴大使陈久长感叹道:"中国的许多农村比古巴农村要差得多。”

  这就是社会主义古巴,一个住房、教育、医疗全部免费的国家,一个没有等级观念,人人平等的国家,一个不存在阶级,不存在剥削和压迫的国家。

  倘若美国把这样一个国家的政权给推翻了,那能用什么样的政治体制来替代呢?以古巴人民不屈不挠的性格,只会让美国看不顺眼的古巴,变成美国家门口的火药桶。

  毕竟,谁都愿意常驻公平公正、人人平等、无忧无虑的天堂,即便那里只有温饱、没有奢华。

  毕竟,谁都厌倦三六九等、两极分化、贪腐盛行的人间地狱,即便那里物欲横流、奢靡成风。



www.haizi.name
责任编辑:克言

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。