最高法一表态，刺杀女法官的党某某基本就是判死刑了。判死刑没问题，他本身就服毒要自杀，但是把他救活了难道就是为了再判他死刑？ 希望不要这么草率，既然救活了，医疗资源、司法资源花费下去，希望不要浪费，希望能把审判过程公开，让他自己讲一讲整个事件的来龙去脉，让人民群众看一看为什么一个人会因为9000块钱，跟女法官走上同归于尽的绝路？？让世人引以为戒，也算是功莫大焉。
但警示教育，我认为应该是双向的，不能只拿死刑来警示老百姓，老子曰：”民不畏死奈何以死惧之？“法官群体，乃至一切掌握权力的执法者，都应该对这个悲剧有所思考。如果女法官的裁判结果是合法合理的，工作方法、工作态度也没有任何问题，党某纯属无理取闹，那我坚决拥护判党某死刑，否则的话，我觉得也不能因为她死了，就回避工作中存在的问题。回避问题只会让悲剧重演，发现问题、分析问题、解决问题才能让王佳佳没有白死。
这两天有网友在网上找出来了女法官以前判的案子，发现只算住院天数是她的习惯性做法。我没有能力核实司法文书的真实性，但既然文号在这，我就先相信是真的，如果我上当了，我再道歉。
这是2018年的交通事故赔偿案件，原告徐某，是左腿骨折，前后两次住院133天+12天=145天。
出院的时候，医院给出的结论是：第一，左腿骨折还没好，每个月复查。第二，如果没好，还要手术，如果好了，要拿出腿里面的固定物，我估计就是钉子之类的吧。第三，休息1-2年。
司法鉴定所给出的结论是十级伤残。
那么误工费算了多少呢？这个问题上，女法官都没有采信徐某的要求。首先是误工费的标准，徐某要求是4000元一个月，但女法官不认，因为徐某提供不出证明，所以女法官是按照河南年度平均算，3000元一个月。然后误工费的天数，重点来了。女法官只认两次住院的145天，判决误工费14591元。
徐某是2015年3月第一次住院治疗，2017年9月第二次住院治疗，时间跨度2年半。因为交通事故赔偿案，有些人确实会夸大伤情，不能原告说什么就什么，这是可以理解。你不认这两年半，没问题，不认医院休息1-2年的说法，也行，都是法官的自由裁量权，但只认实际住院的145天，除此之外，一天都不算，不禁让人要问，合理吗？
我们想想，假如一个人被车撞断了腿，出院的时候腿里还有钢钉，每个月要去医院复查，要做康复治疗，还要做手术拿出钢钉，怎么就不误工了？难道出院了我就不用休养了？难道一出院我就活蹦乱跳痊愈了？我是超人体质吗？我要是公务员坐办公室，你说不误工，我无话可说，我是个打工仔，我拖着一条断腿，怎么会不耽误我干活挣钱？我承受了身理痛苦，我落下了残疾，我耗费了时间精力，我还要蒙受经济损失。我要是当事人，我肯定不服。我就算旁观者，我也觉得判决不合理。
如果做交通事故庭的法官只需要看看住院住几天，那也太简单了，何必要司法考试呢？司法裁判是要尊重和服从生活常识的，而不是我掌握自由裁量权就我想怎么判就怎么判。十佳法官，法律水平姑且不论，就说工作的方式方法，不至于如此简单和武断吧？现在法学院就是这么教他的所谓“程序正义”吗？ 现在法律党控制的法学院是不是要整顿整顿？封资修统治法院
学的现状不能再继续下去了。不然就会教出更多的王佳佳，制造更大的社会悲剧！
司法要让人民群众感受到公平正义，这是最大的领导讲的话。住院几天就算几天，出院了就没有任何误工费都没了，对于一个遭遇车祸、遭受骨折残废的人来说， 毋须神马宏大叙事，更毋须扯神马公平正义，说小点，是不是有点不近人情？冷酷冷血麻木不仁？
古人云，死者为大。
王佳佳死了，人死了还要质疑她的工作，在情感上我也觉得有障碍。
但满门忠烈，全世界公认的人民领袖毛主席刚逝世，尸骨未寒，就大张旗鼓弄他的“晚年错误“ 搞神马 ”“三七开”？这么搞，合乎情理吗？ 合乎中华文化传统吗？不会引发道德溃败吗？
我们今天的探讨，今天提出的疑问，是希望交通事故的赔偿有更合理的计算机制，是希望司法工作能抚平伤口，而不是制造新的创伤，是为了不要再有下一个王佳佳，也不要再有下一个党某某。
给法律党徒们讲个我大中华民族情理法辩证体系的典故
孔子53岁那年，做了鲁国的司寇。这天一大早，孔子刚刚坐定，就听门外传来一阵乱叫。一会儿，衙役回报说：“外边有父子俩来告状．是父告子，子告父。”孔子一听感到很奇怪，就让他传他们进来。这一老一少来到大堂，倒头便拜，接着吵吵嚷嚷争着诉说。原来，这爷俩一起过活，爷俩常常为吃喝争吵打闹。今天早上，爷俩又为吃饭吵起来，父亲生气动手打了儿子，儿子赌气摔了家中惟一的饭碗。于是，父子俩就拉拉扯扯闹上公堂。
孔子听了，来到窗前沉思了片刻，对衙役们说：“把他俩都给我关进大牢里去。”
告状的爷俩想让孔子给个公平合理的判断，没想到不分青红皂白就要投进大牢，双双连喊：“冤枉！” 突然，梁头上传来一阵叽叽喳喳的叫声。老者抬头一看，原来是一窝燕子，老燕子叼小虫从牢窗里飞进来，喂给小燕。老燕子从早到晚，飞进飞出，从不间断。这样一连看了3天……第四天，孔子升堂。从牢里提出老者和少者，这爷俩一见面，在大堂上抱头痛哭，哭得那么伤心。
孔子全明白了，就把他们释放回家了。
这件事不知怎么被如今”程序正义“的祖宗，也就是死搬法律条文的法律党徒的老祖宗，鲁国的权贵季氏知道了，就斥责说：”圣人以孝治天下，应该杀之，以儆效尤，如今不施惩罚，就放了，孔子这是贪赃枉法，目无国法啊！这样的人怎么能当司寇？“
王佳佳的悲剧，就在于她年纪青青就受了法律党徒统治的法学院的毒害！没有从小认真研读我中华文典。
