关于金一南教授我们曾多次指出，金一南教授近期以来所揭示的历史和现实越来越振聋发聩，从中国老百姓主动引领八国联军攻破北京城到今天关于中国无人船的普京之问，都反映了金一南教授作为爱国学者的客观精神和崇高良知。
只是可惜的是，金一南教授或许限于他所处的各种客观条件，往往在揭示了这些令人震撼的现象，引起观众急于想得到对这些现象的本质进行总结的最关键时刻，却突然戛然而止，把如何认识这些现象的本质，怎样看待这些现象的根源等结论，留给听众自己去思考，转而去谈论其他问题。这已经成为金一南教授演讲的一个越来越突出的典型特征。
比如下面这个金一南教授演讲的视频片段就反映了这一点。金一南教授指出了中国把一艘带有武器技术的高科技无人船作为玩具送给普京，普京看到这艘无人船的第一句话就问：“这艘船能载几枚导弹”，金一南教授由此指出了这就是中俄两国思维方式的差别，但是就在人们渴望金一南教授总结出为什么中俄两国会有这种思维方式的差别时，金一南教授又转向了其他方面，把问题留给了听众去思考。
其实这不是中俄两国或者中美两国的思维方式不同，而是中俄两国或者中美两国精英集团的思维方式不同。中国的老板或官员之所以把无人船只是看作玩而没有看作是武器，不是因为中国人没有战争思维方式和危机感，而是因为当今中国人对外没有战争思维方式和危机感。纵观历史就会发现，什么“忘战必危”，“居安思危”等战争思维方式和危机感，是中国人最典型的思维方式。大家只要看看今天我们对网络言论的高度防范，就知道中国人的危机感全世界举世无双，远远不是俄美两国能够望其项背的。
或许有些自以为是的小市民会由此而认为金一南教授是滑头，是不敢讲出结论，但是在我们看来，金一南教授不是滑头，而是在坚守，是令人敬佩的坚守，是在坚守一个学者的良知和底线。如果没有金一南教授的这种坚守，人们将连真实的现象都看不到，更不要谈什么事物的本质和根源了。当今中国需要金一南教授这样有良知和底线的学者，当今中国许多左派大v更加需要金一南教授这样的良知和底线。
当今在左派中占据主流地位的那些左派大v最缺少的就是金一南教授的这种良知和底线，他们对现实社会罪恶现象的批判，激烈程度要远远超过金一南教授这些人，可是往往在他们所掀起的群情激愤的关键时刻，他们所得出的结论不仅不符合事物的本质，反而是在掩盖事物的本质，掩盖事物产生的根源，并且这不是他们的认识问题造成的，而是像“小沈阳的裤子”那样是在故意跑偏。比如她们总是把那些人神共愤、鬼神皆哭的阶级剥削和阶级压迫问题，归咎为是某些人的个人品质决定的，把群众的愤怒引向那些明星、老板和已经被逮捕或被处理的官员。
正是因为这些左派大v既能够让老百姓群情激愤，又能够掩盖事物的本质和根源，把老百姓的怒火总是引到个别人头上，所以他们总是会受到社会各个方面的欢迎，左派群众欢迎他们，资本平台欢迎他们，相关部门欢迎他们，包括那些右派大v也暗中喜欢他们，经常邀请他们成为会上嘉宾。他们就是在这种四面八方的欢迎中，成为一颗又一颗不断升起的意识形态网络“红星”，肥了自己，苦了人民，害了国家，更是毁了左派的名声。所以当今那些左派大v特别需要金一南教授这种坚守精神——可以不说话，但是不能说假话，说谎话，说胡话，说屁话。
有时候不说话，也是一种崇高的坚守和美德。人有两种不说话的方式：一种是鲁迅先生所说的那样，“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”，彻底不说话，真话假话都不说；还有一种不说话，就是金一南教授这样的不说话，关键之处不说话，只说是什么，不说为什么，让听众自己去想为什么。前者不说话，是不想背弃良知，又不想招灾惹祸，干脆什么都不说，可做一个单纯生物学上的人；后者不说话，是不想失去说话的权利，能说更多的话，所以哪怕是说上三天三夜，也不能让对方抓住一句话把。可见，有时候不说话的人同样是令人可敬的人。
只是当今能说话而不说话的人太少了，虽然比起那些敢说真话的人来讲，数量仍然要多得多，但是毕竟是人数越来越少。为什么会越来越少？就是因为当今名利的诱惑简直太大了，是古往今来所有那些圣贤士子所没有经受过的空前诱惑。以往历史上的名和利之间往往是对立的，要想获得官家富豪给你的利益，就要背负老百姓的骂名；要想获取老百姓的赞扬，就要损失个人的利益。鱼与熊掌很难兼得，名利之间很难双收。而如今由于五毛党在人类历史上第1次做起了爱国主义的生意，一方面是爱国主义生意，老百姓很拥护；另一方把爱国主义变成了生意，精英集团也能接受。于是鱼与熊掌兼得，名利之间双收，形成了历史上前所未有的最大诱惑。
这就是当今中国左派这个本来应该是最纯洁的理想主义团体最终堕落为机会主义五毛党占据上风的客观原因。总之，当今在官民之间两面说假话的名利诱惑太大了，很少有人能够经受得住，所以我们今天才向大家推荐金一南教授对良知和底线的坚守。
2022年1月24日
