胖东来vs拼多多:极限低价资本的社会危害

胖东来vs拼多多:极限低价资本的社会危害

Embed below code to your site

中国的资本和企业,要投入也应该投入到那些更有科技含量,硬科技的硬骨头领域里面去。 不要只会花钱,凭借自己的资本和平台优势,去跟社区的夫妻店竞争,把人家逼死逼垮,让人家家庭失业。

  1. 谈谈胖东来和某多。先说胖东来。

  胖东来,虽然不是啥高大上的高科技企业,却是中国劳动者保护做得最好,劳动法执行最彻底的民营企业之一,这也是大家对它夸赞的原因。

  它能把劳动法执行得这么好,物质前提就是,它不搞拼多多薄利多销那一套,能够有足够的利润执行劳动法。

  而它之所以能有足够的利润,在于消费者认可它的品质和服务,愿意多花钱来买。

  而它之所以能有这种能让大家买单的品质和服务,是与它独特的企业文化高度相关的。

  没有这种大家长大家族大家庭的企业文化,那就是去市场上和别人搞价格战,

  而人,当然也是价格战的一部分。

  劳动法在中国很难大面积执行。因为太多人拥护某多,也太多人反对集体主义和爹味文化。

  偏偏,这些拥护某多反对集体主义和爹味文化的,是偏偏不该这么做的普通人。

  极度热捧某多的,极度热衷于低价,极度热衷于低价薄利甚至亏本的,和抱怨老板压榨劳工的,都是一批人。

  他们不明白,薄利就是薄工资。

  一个社会,风气越只极度追逐低价(一分钱一分货,最后必然牺牲材料、品质、安全),弄死了那些稍微贵一点、有利润给员工涨薪资的品牌和企业。

  最后,最倒霉的,一定就是普通人。

  2. 胖东来,肯定不是西方是资本主义的典型企业。

  只要你的思维不被资本主义所禁锢,就会发现,他是很有探索意义的。

  中国,本来应该结合自身历史传统,和马列主义社会主义思想,发展出一套独特的企业管理的方法和理论,最大限度地兼顾资方、劳动者和社会三方的长远整体利益。

  胖东来,在这方面的努力和尝试,很有成效,很鼓舞人,他是个社会主义的优秀企业。

  国家要通过政策指导,支持这种管理制度重大创新的优秀民营企业,它利润不错,而且员工不卷,这才是普通人希望的企业工作。

  相反的,只低价,不发展赚品牌, 逼迫所有员工卖肝,爆肝,累死,卷死,996,活的只有工作,活得比牛马还不如,

  那,至少,不应该是中国所有人的人生追求——(某些部分高竞争行业的精英要拿高薪,参与全球竞争,要为财富自由的股权去拼几年命,那另说)。

  然而,中国的媒体却看不到这一点。

  中国的媒体,对胖东来却群起而攻之,只能说明,

  媒体这帮人,已经完全被“资本至上”“利润至上”的低劣落后观念所控制,无以自拔。

  媒体圈,是西方远程养殖重灾区,

  金融圈,也好不到哪去。

  3.

说完胖东来,再说说某多这类平台。

  在我看,某多这类资本平台的最大弊端是:

  1)极限低价,把供应链卷到死,

  2)造成供应链劣币驱逐良币,更多的企业丧失利润,且低甚至无利润,最后导致供应链的员工低薪,

  3)亏本倒贴补贴外国,尤其是欧美,用中国供应链的血汗钱,替人家降低通胀。

  4)替欧美降低通胀,还要被欧美政客骂,还要被欧美消费者骂品质低劣,败坏中国品牌的口碑。

  几个月前,某电商平台的南方某总部大楼,被大批供货商围堵喊楼,现场人潮拥挤,喊声震天,好不热闹。

  主因是,极限压榨恶性低价竞争,及大量罚款,对商家罚款太厉害,引发众怒。

  一个电商平台,引发重大舆情及维稳事件,就离没落不远了。

  分析以下它的海外版的商业模式.

  它的实质是这样的:

  1)出卖中国中小商户企业的利益(极限恶性压价, 中国商家企业不赚钱,最后一定反馈到员工工资上,

  实际倒霉的,是企业和整个供应链的员工家庭收入不增反降,很多产品是亏本赚吆喝),

  2)拿中国小商户的钱,帮着美国压低通胀。

  3)它的所谓成功商业模式,实质是吃中国卖家的血汗,然后用低价去补贴外国人。

  它自己要抢市场,按理, 应该就它自己融资钱来砸,

  但是,它的模式却是,只要商家来承担,然后功劳归它

  凭什么呢?

  这种毫无技术含量可言,纯粹的恶性低价亏钱倾销模式,

  对中国来说,也是一剂毒药。

  正常的搞外贸,是要追求利润和赚钱的。 

  如果一个产业,最终导致的后果却是,

  中国的整个产业链和企业并没有真正赚钱,连维持最基本的成本和最基本的利润都没有做到,几乎都亏本赚吆喝,去补贴外国人。

  企业被极限压榨之后,自然会不断的压榨中国的员工和供应链。

  可怜大家996,不断加班,薪资却很难上涨。

  最后得利的,反而是外国人。

  人家极低价,就买到了你的越来越劣质的产品,降低了通胀,

  回头还要骂你一句,中国制造就是差。

  这样的恶性发展,一定不是我们的本意。

  希望美国早些把它的漏洞堵住。

  只疯狂搞内耗的,一定不是英雄。

  能够替中国赚外国人的钱的,才是真正的符合我们利益的企业。

  像阿里巴巴,就算有其他的争议,但是,他至少在海外搞了很多基础设施,海外支付等等,然后带着大批的中国商家和企业,去赚外国人的钱。

  4. 说白了,某平台这样的所谓科技企业, 它有个屁的科技和研发可言,

  它对社会,有何真正贡献可言?

  从消费端来说,追逐用“纯低价劣质竞争”,让中国整个社会消费市场陷入低价螺旋。

  从生产端来说,它们用仅退款不正当竞争,鼓励消费者仅退款,把原本应当承担的客服成本,转嫁成社会矛盾,引发数十万诉讼,浪费司法资源。

  与此同时,它们用霸王条款收割中小商家,恶意扣款、罚款无数商家,打击中国制造业产业链。

  它用低价横扫市场份额,而坚持产品品质的消费品公司,根本进入不了这种价格战,

  消费品公司,又是靠现金流活着的一门生意,一段时间内,市场份额被不断蚕食,这门生意也就垮掉了。

  也就是,劣币驱逐良币,劣质驱逐优质。

  于是,优质商家越来越少,大家买到的烂货越来越多。

  但是同时, 也把优质能赚钱的企业逐步逼死。

  唯二获利的, 是西方消费者, 低价买中国货。

  平台它自己也赚大钱, 因为一切风险都被转嫁了。

  光罚款,他甚至都能赚几百亿。

  谁给他的权利随便罚款?

  从劳动市场来说,它们通过每个月300工时,用一个人干3个人的活,引发整个互联网开始“人效”恶性竞争,降低中国就业率,引发社会不稳定。

  把年轻人工作时长拉满,让年轻人没时间交友,结婚,生儿育女,降低中国生育率。

  另外,用电商竞业协议,阻碍中国人才要素的流动,阻止中国新质发展力的形成。

  极限压榨商家,极限压榨中国年轻人,制造社会舆情和矛盾。

  用纯恶性低价,罔顾最基本的成本和品质,

  在海外,直接败坏了中国制造的名声。

  5. 这一种所谓模式,对社会是负面大于正面的。

  它们蒸蒸日上,经济却被它们拖垮。

  它们飞黄腾达,年轻人在苦苦哀嚎。

  创始人某减持1000亿,一分钱税收都不用给中国交?

  创始人某在美国代孕,可女员工连育儿假……

  大企业,不考虑社会责任感,走不远。

  这种企业的存在,实质上是在败坏商业环境,破坏中国的供应链条。

  可怕的是它的后台,没人敢直呼其名。

  它们雇佣了几十名有影响力的部门出来的人士,为他们谋划运作。

  哎,不说了。

  希望有人别对号入座。

  我不敢直接提它的名字。

  6. 有些人说,市场竞争就是这样。

  错!

  市场竞争, 不等于容忍大资本以自身优势, 无序扩张!

  无限吸血压榨!

  劣币驱逐良币, 劣质低价逼死优质企业!

  就像前几年的所谓平台买菜一样,别看它们初期为了抢占市场, 弄死竞争对手, 当然会给消费者一些甜头, 低价,

  假以时日, 真要把全中国绝大部分的小区街区的超市蔬菜水果肉类店, 夫妻店, 家庭商铺, 都给弄死弄垮了,

  不止无数人失业,无数家庭丧失稳定经济来源,

  最后, 一旦被这些大资本垄断后,一定会哄抬价格,

  高价暴利下,最后倒大霉的,一定是普通消费者。

  我非常反感这类有资本优势的大平台,不去做任何真正的研发或者社会贡献,成天只想着抢占挤占社区店的生意。

  这样的毫无研发也毫无技术含量的企业,得少一些。

  华为这样的有研发的企业,希望多一些。

  中国的资本和企业,要投入也应该投入到那些更有科技含量,硬科技的硬骨头领域里面去。

  不要只会花钱,凭借自己的资本和平台优势,去跟社区的夫妻店竞争,把人家逼死逼垮,让人家家庭失业。

  不然,中国企业,中国品牌,中国制造,要去世界市场上竞争,

  只靠劣质低价恶性竞争, 是没有希望和未来的!

微信图片_20241124132341.jpg

www.haizi.name
责任编辑:诗人

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。