视频链接：http://t.cn/A6t3wjKb
女辅警许艳案被灌南县法院
判决书认定敲诈勒索罪，即“告诉被害人老婆”、“曝光”、“到办公室闹事”、“讨要说法”等，法律思维意义上的要挟成立吗?
受害人的所谓被害感，即偷情、偷欢的恐慌，难道不是九位官员“被害人”最初开始享受婚外偷情、偷欢所固有风险吗?这种风险难道不是九位官员“被害人”自愿承担的吗?
许艳形似要挟，细究事实，恐不能被认定为要挟和敲诈!故此，百姓说几位官员玩弄妇女联合敲诈，回收银子并将许艳打入大牢，也许不无道理。
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
