看到那些五毛党总是说什么老百姓遇到冤枉应该按程序解决，而不应该越级上访，更不应该越轨请愿，就让人感动十分愤怒。说这些话的人自己优哉游哉，根本就不知道底层老百姓的苦处，根本就不知道遭受冤屈老百姓那种上天无门、入地无路的难处。说什么要按照程序伸冤，请问我们有解决老百姓冤枉的程序吗?
这些老百姓之所以会越级越轨的的关键，恰恰是找不到这样的程序，我们的地方官僚和老板根本就没有给老百姓留下一条活路。社会矛盾，哪个国家历朝历代都有，关键是我们采用什么方法来解决矛盾?毛泽东时代出了问题，老百姓感到冤枉，可以直接找领导，可以贴大字报;再不行，还可以到当地政府上访，也不需要身份证，随便登个记就可以进去。可是现在老百姓有了冤枉怎么办?贴大字报是违法违宪;找领导有保安档着，并且到家里找是扰乱他人生活的违法活动，到单位找更是扰乱生产的违法犯罪;上访是打击对象……请问，作为含冤百姓来讲，他有没有哪怕是一条可以选择的活路?
莫说是一般老百姓申冤走投无路，就是我们这些大学老师在学校里要想找校长反映情况，都必须要经过保安的批准，如果保安不允许就不能踏进办公楼半步，你除了上吊之外没有任何办法!强闯是违法犯罪，不仅当场会遭到保安强制，事后还有可能被送到派出所去。请问古往今来古今中外，有哪个学校的老师见校长会冒这么大的风险?会这么困难重重?连老师见校长都如此困难重重，风险巨大，可见一般的老百姓找官员申诉该有多么困难!
结果老百姓就只有两个选择，要么默默地含冤死去;要么就形成社会事件，引起大家注意，用自己的生命换取未来他人的公平。可是无论选择哪条路，老百姓都是白死。因为老百姓自我了断，没有人知晓，做恶者该吃吃，该喝喝，该怎么作恶还怎么作恶;而如果造成热点事件，那就发动舆论进行讨伐，死了还要背一个蓄意报复社会的罪名，甚至是恐怖分子的罪名。就连一些典型的左翼微信群，都会对那些以死抗争的冤死者进行批判，可见一般舆论会对这些冤死者讨伐到何等程度。这就是当今中国罪恶泛滥的社会基础。
所以，我们只有调整社会的制度安排，给遭受冤屈的老百姓留出一条能够审冤叫屈的活路，才能避免那些宁死抗争的受害者最终走上报复社会的道路。为什么新中国没有报复社会的受害者，只有美国等西方国家才会有报复社会的受害者(中国的报复社会也是近40年来从西方引进的)?其根本原因就是建立在私有制基础上的资本主义社会，形成了一整套对作恶者的保护制度，把社会完全变成了冤无头债无主的社会，所以才把那些绝望的受害者，最终逼上了报复社会的道理，这与中国古代社会逼上梁山，完全是同一个道理。
