法官应该通过直接民选产生。
法官的整体遵纪守法水平，是远远低于普通民众的。这是事实。
掌握看似不少而其实不多的法律知识从来不是公平审判的必要条件。再加上不少法官不能把相当有限的法律知识用好，审判的效果就成了现在这个样子。
法律知识也不是只有法官才能掌握好。一个案件下来，人民群众也可以很好地掌握必要的法律知识，而且具体到某一个案件，法官在正确适用法律上并没有任何优势。
如果普通人民群众无法掌握相关法律知识，怎么可能遵纪守法。依法治国的水平，根本取决于人民群众的法治水平，而不是法官的法治水平，更不可能是腐败法官的法治水平。人民满意的审判人员才可能拥有必要且有用的法律知识并把它服务于人民群众。
法官遵纪守法水平低下的一个重要原因是法官成为了官僚。法院
是为人民群众主持公道的地方，人民群众有权利选择令人民群众信赖的法官。直接民选可以解决法官官僚化的问题。
为了铲除审判腐败，在党的领导下，应该尽快施行法官人民直接选举制度。同时，各级法院都应该实施人民陪审员制度，而不是只有初级法院才实施人民陪审员制度。目前的人民陪审员制度，到今天，也只是个摆设，有必要进行重新设计。社会主义中国的人民陪审制度绝不能还没有资本主义美国的陪审团制度优越。
卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。法学院很难培养出来人民满意的法官。审判权应该交回人民的手里。这是审判权发展的必然方向。
另外，应该追本溯源地定义法官的专业化。人民群众满意才是法官所谓专业化的首要条件。如果不能做到这一点，所谓的专业化也是假的。法官是为人民服务的，可是，现在却把这种关系给搞颠倒了。
只有对目前的审判制度进行彻底变革，才能使法院具有存在的必要。
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
