如果司法权被置于透明公开的环境中，将暗箱操作的空间和渠道都堵死，司法权中的污垢也不会存在。
今年以来，多起违法减刑案件相继曝光，让“掮客”律师这一群体浮出水面。他们热衷于跑关系，甚至超过其本职工作。他们与某些公检法系统工作人员相互勾结，玩弄法律于股掌之中，影响司法公正，破坏行业风气。
律师是一项崇高的职业，维护公平正义，捍卫民众权利。但是，一些律师热衷于拉关系、跑路子、走后门，不仅玷污了律师行业的风气，更为严重的是，戕害了司法权的公信力，损毁了社会公平正义的最后一道防线。
在现实中，很多当事人在委托律师时，并不是考虑律师的知识多么渊博，水平有多高，而是看重律师的“路子”有多广。于是，只要是与司法部门工作人员“感情至深”，往往就会成为炙手可热的律师。熟谙关系，善于利用权钱交易的潜规则，在当事人与司法人员之间“拉皮条”，必然可以实现“勾兑”目的。然而，在这些行为的背后，却让法律颜面扫地，沦为了攫取利益的手段和工具。
其实，“掮客”律师的出现，本质上还在于，司法权运行过程处于“隐形”状态，还有太多的弹性空间可以自由操作。一方面，司法权行使的程序、流程、标准等等，外人并不知晓，即便存在一定的猫腻，也很难被外界察觉。另一方面，由于案件不同，法律适用也并非千篇一律，在各种各样的案件中，自由裁量权的伸缩性必然会吸引“掮客”律师趋之若鹜。
基于此，要想杜绝“掮客”律师，除了破解当事人的“人脉关系迷信”思想，还需要在司法权运作上下足功夫
。就目前而言，庭审流程的公开、法律文书的上网等，都是不错的方法和思路，值得进一步探索和创新，争取让司法权运行完全置于阳光下。同时，还需要对自由裁量权进行规范和统一，避免伸缩性过大，将权力放置到笼子中，避免逾越法律底线和原则。
总之，如果司法权被置于透明公开的环境中，将暗箱操作的空间和渠道都堵死，司法权中的污垢也不会存在。
刘建国:"掮客”律师泛滥根在司法权“隐形”
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
