如今各种问题积重难返，大有集聚爆发令社会崩盘之势。这样说是不是故弄危机了？也可能是由于忧虑过重以致有所夸大吧，但说问题十分严重应该是人们普遍认同的。在众多而复杂的问题中，我觉得最根本的问题是人们的思想乱了，信仰丢失了，价值颠倒了。国家民族大义已被利己之心吞噬了。不说一般的人，就当今的所谓社会精英和国家栋梁来看，还有几个“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的政治家？还有几个殚精竭虑，默默奉献的科学家？还有几个“学为人师，行为世范”的教育家？更有甚者，曾被誉为改革开放的理论家的人竟然露出了汉奸的嘴脸。
我们的经济是发展了，可为国的人少了，为家的人多了：奉献的人少了，索取的人多了；不择手段直至丧尽天良牟取私利的人多了，公而忘私，勇于牺牲的人少了……借着“解放思想”斗胆说，这都是由于“让一部分人先富起来”的指导所致，在这个思想的指导下，党和政府通过制定政策、法规、制度等，优先让少数人先富起来了！“让一部分人先富起来”犹如打开魔瓶的潘多拉之手，一下子把私欲之魔，邪恶之鬼都放出来了，于是乎新中国扫灭殆尽的黄赌毒也堂而皇之的开始发家致富了，当然要成为亿万富翁不借助于权力是难以做到的，这也就为为什么亿万富翁中大多数都是高干子弟做出了解释。
放肆点说，“让一部分人先富起来”谈不上是指导社会主义发展的理论？其实这是缺乏对人性的基本了解，缺乏对社会历史发展的基本了解。如若不是，那就是旨在趋向资本主宰的社会。对人性的认识无须大动脑筋思考，答案早在上千年前就有了。司马迁在《货殖列传》中讲过一句话，他不讲人性善，也不讲人性恶，他说“富者, 人之情性,所不学而俱欲者也”，意思是说想要致富是人的情性，是不需要学习的本能欲望。进一步说人的这种本能情性不光是不需要学习，也是不需要鼓励和提倡的，倒是应该合理引导，应该加以制度的约束和限制，不然的话就会恶性膨胀，成为伤害社会肌体的恶性肿瘤。正是基于此，我们说“让一部分人先富起来”是导致严重社会问题的根源所在。
为“让一部分人先富起来”做注脚的一句话是“先富带后富”。“先富起来”的那一小部分人会带动帮助另外一大部分人再富起来吗？
科学家根据对亚马逊雨林自然物种的观察研究，发现一个“累积优势”的基本现象。
亚马逊雨林是全世界物种最为多样的地区之一。科学家已将亚马逊地区的将近16000种树种编入物种目录。科学家不只是发现了如此显著的物种多样性，还发现占据主导地位的树种其实只有227种，但这些树种的分布面积却几乎占到了雨林面积的一半。那么为什么这些仅占1.4%比重的树种却占据了亚马逊雨林整个地区的50%的面积呢？
想象一下，两种植物一起生长。每天他们都要为阳光和土壤竞争。如果其中一种能比另外一种每天长的稍快一点，那么它就能长的更高，获得更多的阳光、吸收更多雨露。接下来的每天，这些额外的能量，能让植物生长的更多。这种形势一直持续，直到 更强的植物聚集在一起，享受更多的阳光、土壤和养分。
借助这个优势地位，获胜的植物更加有能力将种子传播出去，然后继续复制这种模式，后代将扩大到更广阔的地区。
这里说的很明白，那1.4%的树种之所以能占据了整个地区50%面积，是因为它们抢占了更多的资源——阳光雨露和富营养土壤。而这些物种获胜后没有也不可能匀出部分优势资源让另一大部分树种长起来，而是本能的将这种优势遗传给它的后代，让它的后代去占据更广阔的的地区。当然这是植物的本能，是自然而然的无意识行为，无须谴责，也无须做出道德评价。这里只是想以此为例来谈谈“先富带后富”的问题。
“让一部分人先富起来”刺激了人性中的贪欲，使他们中的大多数人在“合法致富”遮掩下用非法的手段攫取了第一桶金，然后再不断地滚动发展，一步步成为两极分化的极富的那一端。这些人在先富起来之初没有也不可能想着去“带后富”，成为极富之后就更不会去分一杯羹给那些被他们盘剥的未富起来的人，不要忘了资本的本性就是侵吞，先富起来的那部分人就如同亚马逊热带雨林那1.4%树种不会匀出部分阳光雨露一样，绝不会匀出他们占有的自然和社会资源给未富起来的那一大部分人，而且他们的掠夺和侵占性是自然物种所不可比拟的，看看他们致富过程中的斑斑劣迹，再看看中国社会已经出现的“阶层固化”现象不就说明了这个问题吗？
因此今天看来“先富带后富”是多么的理想化，当然这是就其初衷善好而言，否则就只能看作是为“让一部分人先富起来”找一个合理的托词而已。
进入新时代了，我们应该丢掉“先富带后富”的幻想，应确立公有制为主体、以按劳分配为主、靠勤劳致富的思想，确立幸福是奋斗出来的人生观、价值观及政策法规制度等，废除“让少数人先富”的政策法规制度等。
