看到了标题为《中国高校和美国高校差距有多大？》的文章。
也再次想到这个问题。就写几句。
名可名非常名。中美大学是两种不同的大学。虽然都用过“大学”这个名字。两者有“差距”，更多的不是“不同”。同一类的可以比较“差距”；不同类的，不大容易比较“差距”。
文章里的中国高校应该指的是“中国全日制普通高等院校”，美国高校，在“全日制”这一点上，并不像中国的这么纯粹。这一点也是造成中美高校天壤之别的一个原因——美国大学生，因为不十分“全日制”而距离社会更近，而中国大学生，因为上了正规的“全日制”而相对距离社会更远，所以，美国大学生有机会、有能力关心巴勒斯坦这样的国际问题。中国高校的这种局面，是中国高校抛弃中国优良教育传统的造成的。
中国高校和美国高校有天壤之别，虽然目前的美国高校并不完全是高等教育的发展方向。
最近，偶然看到中国各地大学的运动会视频，洋相百出。这些视频基本可以反映出来中国高校的整体水平了。五谷不分四体不勤，是出现这种洋相的重要原因。大学直播他们运动会，就是认为他们的运动会还值得展示。最值得展示的尚且如此，那些不敢展示的方面又什么样子呢？
目前中国大学学历的严重贬值，不仅说明了中国高校的教育质量问题，也说明了之前通过大学搞“说你行你就行”的那一套已经搞不下去了。这种贬值，和“大学扩招”无关，“大学扩招”只是打破了之前的“物以稀为贵”。之所有之前的“物以稀为贵”，是因为之前的大学教育质量比现在的高。大学教育质量下来了，同时因“大学扩招”而没有神秘了，就自然严重贬值了。如果大学的教育质量依然高或者更高，再多数量的大学生，大学学历也不会贬值。是金子总会发光的。
小学和中学的学历怎么没有贬值之说呢？因为人们依然认为目前的中小学教育是必要的。因为中学教育普及了，中小学学历上面没有了和学历本无关的乱七八糟的东西。而这些乱七八糟的东西却依然被捆绑到大学文凭上面。可是，大学教育越来越普及了，质量还明显降低了，这些乱七八糟的东西就捆绑不上了。所谓“大学学历贬值”，贬的主要是这些乱七八糟的东西。很多人上大学，主要是为了这些乱七八糟的东西，而不是为了大学对外标榜的那些东西。大学早就不是印象或想象中的大学了。想通过上大学得到本不应该通过上大学得到的东西已经越来越不可能了。
目前中国的高校，既比不上曾子那样的古代《大学》，也比不上《过去的大学》那样的近代民国大学，更比不上现代电影《决裂》那样的大学。
电影《决裂》那样的大学，才是大学的发展方向。互联网的诞生，必然导致目前中国式大学的消亡。
