为什么不讲列宁主义?

为什么不讲列宁主义?

Embed below code to your site

  “民主集中制”变成了“一言堂”,变成了“不争论”,变成了“不准妄议”,变成了“只准说改革好,不准说改革不好”,变成了官僚垄断话语权。他们背弃列宁的无产阶级民主思想,抹煞民主的阶级性,纵容反毛、反共、反社会主义思潮一股股涌起,而对人民群众的声音则封贴删帖,草木皆兵,视如猛虎,把矛头指向怀念毛主席的人民群众,不准人民群众搞任何纪念活动。

  今年是伟大的无产阶级革命导师列宁逝世一百周年,人民纪念,官方沉默。

  列宁主义现在实际上已经丢掉了,只不过在非讲不可的场合下,作为名词点缀一下,做一个姿态,表示传承而已。

  2017年,十月革命胜利一百周年,体现列宁主义改变世界面貌,具有伟大世界历史意义的如此重大的事件,没有任何声音,更不用说纪念了。

  2020年,列宁诞辰一百五十周年,仍然没有声音。

  今年列宁逝世一百周年,还是无声无息。

  各种讲话、理论文章和媒体宣传中,也只有马克思主义,而没有列宁主义。

  列宁主义已经被遗忘,被淡出,被边缘化。

  为什么只提马克思主义,而不提列宁主义?很简单,有些人不愿意。

  为什么不愿意呢?

  首先,不愿意承认列宁主义的里程碑地位。割断马克思主义、列宁主义、毛泽东思想。

  马克思主义、列宁主义、毛泽东思想是一脉相承的。

  列宁主义是马克思主义的继承和发展,是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义,是马克思主义发展的第二个里程碑。可是人家不愿意承认这个里程碑,因为这个里程碑太光辉耀眼了,使他们的“创新”无地自容,无法自圆其说。

  另外,不讲列宁主义,就是要割断列宁主义与马克思主义的联系。不承认列宁主义对马克思主义的继承与发展,不承认马克思主义在新的历史条件下的运用,中断马克思主义。

  同样,毛泽东思想是建立在马克思主义和列宁主义基础上的,“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义”,“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。毛泽东思想是马克思主义列宁主义的继承和发展,是从社会主义走向共产主义的马克思列宁主义。是马克思主义的第三个里程碑。不讲列宁主义,把马克思主义拦腰斩断,也就抽掉了毛泽东思想的基础。

  所以,不讲列宁主义,一是否定列宁主义,二是中断马克思主义,三是抽掉毛泽东思想的基础。

  第二,他们不愿意看到马克思主义的理论变成现实。

  马克思主义作为理论,他们可以当做海市蜃楼,好看而虚无飘渺。可以把它作为“无害的偶像”。而列宁主义把马克思主义理论变成了现实,这就使马克思主义成为活生生的、指导实践的、引导革命胜利的理论,成为可以信服、可以学习、可以运用的马克思主义。这是他们不愿意看到的,因为这样他们就不能把马克思主义虚幻化,所以就不愿意讲列宁主义。

align="center">

  第三,列宁主义把马克思主义变成现实,使他们不好曲解和修正马克思主义。

  把马克思主义作为一种纯粹理论,他们可以任意解读。实在解读不通,还可以用“创新”名义开道。

  他们可以把马克思主义解读成他们所需要的理论。比如,把马克思毕生批判的资本(看看《资本论》)解读成社会主义建设的动力。他们宣扬资本的“56789”功绩,还把这个被马克思痛斥的自从“资本来到世间,就是从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”,夸耀为“资本的力量”,也就是把资本当作社会发展的动力。他们把资本——这个“能带来剩余价值的价值”,说成是“生产要素”。于是,资本就梳妆打扮改头换面了,不是一种剥削的生产关系,而是在生产中发挥作用必不可少的好东西,那么资本就应该永恒存在了。你反对资本就是破坏生产力。

  他们说,资本家是“自己人”,那么工人阶级自然就成为对立阶级了。他们说,马克思对资本的批判是一百多年前的事情,现在要“深化认识劳动价值论”。什么叫“深化”,其实就是否定,而抬出被马克思称为资产阶级庸俗经济学家的萨伊的“生产要素论”,让“各种要素共同分配”,目的是为“按资分配”提供合法依据。如此等等,不一而足。对他们的任意解读你质疑吗?那就是“思想僵化”、“极左”、“反对改革”。

  马克思主义可以任意解读,但是列宁主义就不好任意解读了,因为列宁主义把马克思主义理论变成事实,树立起了现实的马克思主义的科学社会主义样板,这是推翻资本主义私有制、建立社会主义公有制的样板,是消灭资产阶级的剥削和压迫、实行无产阶级专政、劳动人民当家作主、计划经济的、逐步消灭资产阶级的社会主义样板。

  面对事实,他们十分尴尬,本来他们可以任意解释什么是社会主义,但是如果承认了列宁主义,这种解释就说不通了,因为这与他们所谓的社会主义完全不同。他们怕通过对比露出了背离马克思主义的原形,所以不愿意承认列宁主义。

  第四,列宁主义的无产阶级专政学说让他们不爽。

  列宁不仅把马克思主义的无产阶级专政学说变成现实,而且发展了马克思主义的无产阶级专政学说。列宁讲:“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人,才是马克思主义者。”这让他们非常不爽,因为他们不仅不讲无产阶级专政,连阶级斗争也不讲,对照列宁的话,岂不是露出假马克思主义面貌?

  列宁与国内的阶级敌人,与国际资本主义,坚决做不妥协的斗争,坚决实行无产阶级专政。列宁说“社会主义就是消灭阶级”。这让他们感到很别扭恐慌。只要讲列宁主义,就不能不讲阶级斗争,不能不讲无产阶级专政,不能不讲消灭资产阶级,不能不讲消灭资本主义,这让他们觉得很糟心,所以就不要提列宁主义了。

  第五,列宁主义对帝国主义的揭露和斗争,让他们感到很不快。

  列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。列宁深刻地揭示了帝国主义的本质特征,还指出帝国主义就是战争(现在世界发生的战争,难道不是充分证明列宁的论断是无比正确的吗?)而人家要搞“中美国”,搞“夫妻关系”,搞“救美国就是救中国”,要和帝国主义当战略伙伴。列宁的帝国主义学说,不是扰乱了人家的“和平梦”了吗?

  第六,列宁坚决反对修正主义,让他们感到扎心。

  在整个第二国际背叛马克思主义,出现修正主义,并且修正主义思潮泛滥时,是列宁高举马克思主义大旗,坚决反对修正主义,坚决捍卫马克思主义。列宁主义成为反对修正主义的旗帜,是反对修正主义的强大思想武器。反对修正主义是列宁主义的重要内容。这使有些人感到很扎心,害怕列宁主义的反修照出自己的面貌。

  他们连“修正主义”这个名词都要从词条中抹掉,怎么可能接受列宁反对修正主义的理论呢?

  第七,列宁主义的建党学说,他们不承认。

  列宁的“先锋队”理论和“民主集中制”理论的建党学说,是对马克思主义建党学说的重大发展。“先锋队”是无产阶级先锋队,具有鲜明的阶级性,先进性。所谓“党性”,就是指“阶级性”“先进性”。而他们却要把共产党变成全民族的党(赫鲁晓夫的全民党),变成许家印式的资本能人党(许家印被授予模范党员),入党为了做官,为了捞取政治资本,为了获得个人利益。所以他们很不喜欢列宁的“先锋队理论”。

  “民主集中制”变成了“一言堂”,变成了“不争论”,变成了“不准妄议”,变成了“只准说改革好,不准说改革不好”,变成了官僚垄断话语权。他们背弃列宁的无产阶级民主思想,抹煞民主的阶级性,纵容反毛、反共、反社会主义思潮一股股涌起,而对人民群众的声音则封贴删帖,草木皆兵,视如猛虎,把矛头指向怀念毛主席的人民群众,不准人民群众搞任何纪念活动。

  看来,列宁主义的建党思想,也让他们不快。

  正因为以上原因,人家当然要告别列宁主义了。

  2024.1.21



www.haizi.name
责任编辑:少府

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。