自由与制度

自由与制度

Embed below code to your site

自由是好事,但是你的自由侵犯了别人的自由就是一种恶行了,因此必须受到制度的严格控制。

  凡人都向往自由,但是却得不到完全绝对的自由,无论是平民百姓还是古代帝王都是如此。其实,人一生下来的时候就被剥夺了自由!直到去世的那一天都是如此。人在家庭中出生,首先就要受到家法、家规、家教的约束,这就使孩子失去了自由生长的权力。长大走向社会后,又要受到国法、国规、国教的约束,同样没有绝对的自由可言。但是,不能说人们在制度的约束下就完全失去了自由,只要你不违法,就可以自由地去做想做的任何事情。“法外自由”自由是允许的,“ 法内自由”是绝对不可以的!

  自然法则对人身自由的也有着严格的限制。你想一跳上天,但是做不到,有地球引力的限制。你想一跃入海底,仍然做不到,因为海水有浮力。你想一拳开山,还是不行,因为你的体力只能拿起一块小石头。你想不吃不喝就力大无穷,更是不行,几天你就牺牲了。你想长生不老,对不起,好像目前人类还没出现过这种事情。而这一切,都是自然规律对你自由的限制。神话小说中的自由只能是想象中的自由,而不是现实的自由,否则神话小说中的故事就都变成现实了。

  西方崇拜的“自由”其实只是类似于原始社会的无政府状态的没有任何制度约束的绝对的人类自由,他们似乎认为一切限制自由的“锁链”都必须炸碎,进而实现个人的随心所欲。这本身就是一种神话的幻想,不可能成为现实。一个人的完全自由,在一些方面必然会对他人的自由进行限制,导致人与人自己的利益冲突,进而双方面为了各自自由的斗争。可以自由地偷盗抢劫和杀人放火吗?绝对不行!一旦没了制度的约束,社会将处于一片极度的混乱的状态之中。其实,追求绝对的自由也就是在追求破坏国家、企事业单位、家庭的规章制度,是在追求社会的全面混乱!

  什么是自由?没有人和制度的约束就是自由。“自由”是否是褒义词?是否所有的自由都是可取的?答案是否定的。“自由”不是褒义词,而是一个中性词,用在反对错误制度方面,它是褒义的,而用在反对正确制度上的自由,它就是一个名副其实的贬义词。不是什么自由都要去约束限制,也并非什么自由都可以去放纵鼓励。人在社会中生活几十年,什么事情该做,什么事情不该做,自己都是心知肚明的,只是有时候为了一己私利违心行事而已。

  对于杀人放火、偷盗抢贪的这些明显犯罪“自由”,已经有严格的法律进行控制。但是对于物价上涨这种侵害消费者利益的自由犯罪,却受到法律的保护。通货膨胀损害商品消费者(普通老百姓)利益,受到商品消费者的一致反对。但是通货膨胀可以给商品经营者(资本所有者)带来巨大的经济利益,因此受到商品经营者的强力拥护。由于商品经营者对制度制定的影响力远远大于广大商品消费者,因此他们助力制度的社会经济制度自然是倾向商品经营者的。于是,通货膨胀就顺理成章地合法化了,合法地变成了“经济规律”的必然产物。

  权威经济理论认为,物价自由波动可以促使物价稳定,有利于社会经济发展。但从实际情况看,物价自由波动其实就是物价自由上涨,商品经营者自由侵占商品消费者的个人财富。因此说,这种经济理论是说不通的。明确讲,它只不过是为经济犯罪进行辩护的一种荒谬说词而已。想想看,一旦自由地抬高了物价,那么同时也消灭了等量的市场购买力,造成了等量的商品积压。商品积累是好事,但商品积压是消灭企业生产力的决定性因素,一旦企业生产的商品卖不出去,那么企业也就离破产倒闭不远了。从表面看商品经营者得到了极大的好处,但他们却给自己挖下了一个看不见的隐形坟墓,最终大部分商品经营者将被埋在这个坟墓之中。这绝对是资本古往今来的事实,而不是虚拟的神话故事。

  总而言之,无法无天的自由对某个个人、家庭、企业、国家来说是好事,但对整个人类社会而言,却是导致毁灭性灾难产生的根源。如果不能用良好有效的制度来进行控制,那么弱肉强食的社会必然耗尽全部的财富,最终走向灭亡。现如今,虽然各种国际制度已经有所建立,但是在强权面前形同虚设,起不到任何作用。强权的自由就是侵略弱小政权。由于弱小政权得不到国际制度的有效保护,它只能成为自由强权的受害者。制度是由武力来进行保护的,即使是合理的制度也需要强大的武力来进行保护。当然,当真正良好的社会风气形成之后,武力的作用将大幅度减少,以德服人将成为现实。如果合理的制度能够控制不良的自由,那么人类社会将获得真正的幸福和平。

  2023/10/14



www.haizi.name
责任编辑

src="https://haizi.name/images/joomgrabber/2024-01/"/>
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。