关于台湾问题，首先要从经济角度去讨论破解之道。经济决定政治，至于有些对台专家整天热衷发表的什么台湾历史上某个人物如何如何、清代风土人情如何如何、蓝绿政客如何如何之类的“研究成果”，那都是细枝末节。不能说这些研究没有意义，但不是根本因素。
台湾对大陆实行极其歧视的外贸政策，维持了天量的顺差。连鸡蛋这种东西，都会舍近求远从澳大利亚进口。
今天中国大陆是世界第一大工业国，顺差巨大，连美日韩都对华逆差，台湾这个就显得格外刺眼。
这些年来两岸失衡的经济贸易，滋润了台独势力，使其日益嚣张。
我们供养台湾，然后台湾花大钱给美国人卖武器，养美国军火商，然后来打我们自己。
台湾给世界各地的议员政客们送钱，让他们在国际上对华不利，这些钱也有大陆的一份。
台湾在本土培养下一代台独分子，底气就是这些经济利益。
这事看上去很神奇：中国大陆是台湾的主要贸易顺差来源，但台湾对中国大陆最为敌视。各种政策公开歧视中国大陆，而大陆则是“两岸一家亲”，日常惠台。
如果一直惠台，则台湾问题永无解决之日。
首先大陆这边说的是和平统一，现在这个调子也没变。那既然和平统一，也就意味着除了台湾自己主动宣布独立或者外部介入之外，就要等台湾自己回心转意。
他都从这种不公平的关系中收获颇丰，早就形成利益集团了，他为什么要统一呢。
所以说，如果真想和平统一，就只有一条路，就是穷台。
甚至你就算不考虑统一问题，也不应该让台湾再继续富裕下去。
台湾的富裕，本身就是对本朝立国叙事合法性的一种威胁和冲击。
新中国怎么建立的？是因为旧中国烂到了不行，才有了共产党带领人民革命，最后天翻地覆。
那现在，有的人就会说：你看人家台湾，也没经过你的革命，怎么人家就人均GDP比你高的多呢？说明你这革命是错的啊，要让蒋公一直统治，我们现在早就人均3万美元了！
这个时候，你当然可以摆事实讲道理，从冷战、人口、两岸49年的经济对比、产业转移、两岸政策、工业化规律……等等来得到符合历史真实的结论。
但问题是：这在传播学上太复杂了！要理解这套现实，是需要有知识门槛的！
什么最容易传播和深入人心——清晰、简洁的符号或者图景！越清晰简洁越好！
人的大脑接收能力是有限的。大多数人在不涉及自身周边的话题上，是没有那么多精力和意愿去了解一个更加复杂的图景的。
比如西方的意识形态，他就可以用很简洁的几个符号来陈述，比如：自由、民主、人权、选票。
两种理论看上去都能解释（或者不知道能不能解释的时候）一个现实时，简洁清晰的那个，传播效果是更好的。
无论是中国故事，还是两岸现状，我们这边，现在暂时还没有一个在传播学上简洁清晰的符号来直观表现。
那台湾那边就有：我民主自由，我选票，我亲美，所以我富裕文明先进，而大陆则野蛮落后。既然如此，那国民党在这个基础上要隐独，民进党要明独，从而拯救台湾人的现代生活于邪恶的中国大陆，就是自然而然的。
这套东西在台湾岛内，甚至大陆这边，都是相当有市场的。
而台湾之所以能构建出这套简洁清晰（但实际上并不是真相）的逻辑图景，其根本底气就是其经济实力。中国大陆给台湾带来的顺差，就是台独势力蓬勃壮大的重要养料，也是反过来破坏新中国立国合法性的毒药。
如果台湾能变得贫穷，那台湾的这套逻辑就失效了。反之中国立国革命叙述的逻辑则补上了最后一块拼图，理论变得简洁清晰化了：没经历过人民革命的旧中国就是不行，过去不行，余孽还是不行，走了弯路的边陲最终归于圣化，人民被拯救于水火，体现了历史必然性。
