自从党中央提出走共同富裕道路以后，一些富豪和公知精英坐不住了，纷纷站出来发表高论。他们以权威的口气说，共同富裕“不是搞平均主义”，不能搞“杀富济贫”，“杀富也不一定能济贫”，只会导致“共同贫穷”。他们还强调说，“杀富济贫”“确实打击富人只会让更多富人选择移民，资本外流更严重。”好象中国真的会出现绿林好汉似的“杀富济贫”。这太危言耸听了吧。
纪念建党百年以来，党中央是在党的多次会议上和文件中，强调中国要走共同富裕道路。但哪个说过要“杀富济贫”？是中央文件中还是哪个领导人的讲话中这样说过？即使在网上，你看到哪篇文章直接提出要“杀富济贫”？富豪和公知精英们神经太紧张了吧，一提共同富裕就联想到“杀富济贫”。记得李光满写了一篇题为巜每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行》的文章发表后，有人就惊呼这是不是第二篇巜评新编历史剧“海瑞罢官”》。现在一提共同富裕，他们又惊呼这是不是要“杀富济贫”。这也太神经过敏了吧。我怀疑，既然没人公开提出要“杀富济贫”，那这个“杀富济贫”只能是富豪和公知精英们自己杜撰出来的一个假想敌。他们想通过狠批这个假想敌博得人们的同情，以此达到阻止共同富裕的前进步伐。
党中央既然提出并强调要走共同富裕的道路，那这条路是要坚定地走下去的。这是任何人也阻止不了的。至于怎么走，党中央自有安排。但有一点可以肯定，当前存在的巨大贫富悬殊，是一定要想法解决的。富豪千和公知精英们说，搞平均主义不是共同富裕。我们也明确地说，巨大的贫富悬殊更不是共同富裕。事实摆在那里，富人富到年薪几千万甚至上亿，富到拥有几亿几十亿甚至几百亿几千亿财富，而近六亿人月收入只千元左右，还有大批的人只拿到最低标准的工资，这么巨大的贫富差距，怎样实现共同富裕？
当然，共同富裕也不是一刀切，也是有差别的。我们回想一下毛泽东时代，当时也是走共同富裕道路的，是毛主席亲自提出来的。但当时也是有差别的，工人实行八级工资制，行政人员的工资有二十几级，老艺术家们拿着高工资。但是，这里面的差别并不大，也就几倍最多上十倍。这种社会主义按劳分配的方式，是公平合理的，老百姓是赞同的。如今，高的高到几多亿＇低的低到上千元，相差几百倍、几千倍，老百姓会赞同吗？
我们中国是社会主义国家，社会主义国家“绝不能出现‘富者累巨万，而贫者食糟糠’的现象”。大家想一想，富者过着塔尖上的生活，拥有几套甚至几十套豪宅，养着一个又一个二奶三奶，开的是豪车，穿的是名牌，吃的是山珍海味，过着挥金如土的奢侈生活，享尽了人间的荣华富贵。而底层劳动群众没日没夜的拼着命干，到头来还看不起病，住不起房，上不起学，这些问题不解决，共同富裕能实现吗？
富豪和公知精英们是极力主张拉大贫富差距的。他们反复强调说，“中国贫富差距不够大，只有拉大差距，社会才会进步。”还胡诌，拉大贫富差距“有利于生产力的提升”。这纯属混账逻辑！拉大贫富差距能提升生产力？骗谁呀。这种忽悠鬼相信。他们这样说，其目的就是想永远保住自己人上人的地位和塔尖上的生活。他们特别害怕失去这种地位和生活，因而从骨子里是反对走共同富裕道路的。
我们不搞“杀富济贫”，但也不容许有人想继续拉大贫富差距。我们希望通过相关政策措施，实施公平合理的再分配（包括一、二、三分配），逐步缩小和消除贫富悬殊，早日实现共同富裕。谁要是反其道而行之，必遭全国人民唾弃。我们奉劝那些极端自私的利己主义者，一定要认清形势，跟上中央步伐，顺从民心民意，否则会被抛进历史垃圾堆的。
自从党中央提出走共同富裕道路以后，一些富豪和公知精英坐不住了，纷纷站出来发表高论。他们以权威的口气说，共同富裕“不是搞平均主义”，不能搞“杀富济贫”，“杀富也不一定能济贫”，只会导致“共同贫穷”。他们还强调说，“杀富济贫”“确实打击富人只会让更多富人选择移民，资本外流更严重。”好象中国真的会出现绿林好汉似的“杀富济贫”。这太危言耸听了吧。
纪念建党百年以来，党中央是在党的多次会议上和文件中，强调中国要走共同富裕道路。但哪个说过要“杀富济贫”？是中央文件中还是哪个领导人的讲话中这样说过？即使在网上，你看到哪篇文章直接提出要“杀富济贫”？富豪和公知精英们神经太紧张了吧，一提共同富裕就联想到“杀富济贫”。记得李光满写了一篇题为巜每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行》的文章发表后，有人就惊呼这是不是第二篇巜评新编历史剧“海瑞罢官”》。现在一提共同富裕，他们又惊呼这是不是要“杀富济贫”。这也太神经过敏了吧。我怀疑，既然没人公开提出要“杀富济贫”，那这个“杀富济贫”只能是富豪和公知精英们自己杜撰出来的一个假想敌。他们想通过狠批这个假想敌博得人们的同情，以此达到阻止共同富裕的前进步伐。
党中央既然提出并强调要走共同富裕的道路，那这条路是要坚定地走下去的。这是任何人也阻止不了的。至于怎么走，党中央自有安排。但有一点可以肯定，当前存在的巨大贫富悬殊，是一定要想法解决的。富豪千和公知精英们说，搞平均主义不是共同富裕。我们也明确地说，巨大的贫富悬殊更不是共同富裕。事实摆在那里，富人富到年薪几千万甚至上亿，富到拥有几亿几十亿甚至几百亿几千亿财富，而近六亿人月收入只千元左右，还有大批的人只拿到最低标准的工资，这么巨大的贫富差距，怎样实现共同富裕？
当然，共同富裕也不是一刀切，也是有差别的。我们回想一下毛泽东时代，当时也是走共同富裕道路的，是毛主席亲自提出来的。但当时也是有差别的，工人实行八级工资制，行政人员的工资有二十几级，老艺术家们拿着高工资。但是，这里面的差别并不大，也就几倍最多上十倍。这种社会主义按劳分配的方式，是公平合理的，老百姓是赞同的。如今，高的高到几多亿＇低的低到上千元，相差几百倍、几千倍，老百姓会赞同吗？
我们中国是社会主义国家，社会主义国家“绝不能出现‘富者累巨万，而贫者食糟糠’的现象”。大家想一想，富者过着塔尖上的生活，拥有几套甚至几十套豪宅，养着一个又一个二奶三奶，开的是豪车，穿的是名牌，吃的是山珍海味，过着挥金如土的奢侈生活，享尽了人间的荣华富贵。而底层劳动群众没日没夜的拼着命干，到头来还看不起病，住不起房，上不起学，这些问题不解决，共同富裕能实现吗？
富豪和公知精英们是极力主张拉大贫富差距的。他们反复强调说，“中国贫富差距不够大，只有拉大差距，社会才会进步。”还胡诌，拉大贫富差距“有利于生产力的提升”。这纯属混账逻辑！拉大贫富差距能提升生产力？骗谁呀。这种忽悠鬼相信。他们这样说，其目的就是想永远保住自己人上人的地位和塔尖上的生活。他们特别害怕失去这种地位和生活，因而从骨子里是反对走共同富裕道路的。
我们不搞“杀富济贫”，但也不容许有人想继续拉大贫富差距。我们希望通过相关政策措施，实施公平合理的再分配（包括一、二、三分配），逐步缩小和消除贫富悬殊，早日实现共同富裕。谁要是反其道而行之，必遭全国人民唾弃。我们奉劝那些极端自私的利己主义者，一定要认清形势，跟上中央步伐，顺从民心民意，否则会被抛进历史垃圾堆的。
www.haizi.name