我一好哥们原本打算到成都过元旦，为此早在一个多月前就预订了前往成都的机票，后来因为成都局部地区出现新冠疫情就取消了，对此，我自然是表示理解的。不过，我觉得他多少还是有点反应过度了。
随手在网上查了一下，成都现有确诊病例13个，实话实说，如果这个数字放到英美等“民主国家”，别说像成都这种人口多达2000多万的大城市，就算放到人口只有百来万的小城市，估计都会被直接无视掉。说起来，全世界唯一把十几个确诊病例当作第一等大事来处理的估计也就只有中国了。
前些天，有成都的朋友表现的比较紧张，我倒没有太当回事，就像老人家说的那样，战术上要重视，战略上还是要藐视的，实在没必要自己吓自己。毕竟，现在是2020年底，而不是2020年初，要说那个时候紧张是正常的，毕竟，面对突如其来的新冠疫情，我们对疫情的认识不足、处置疫情的经验不够，更不要说，还面临着口罩、防护服等医疗物资的大量短缺。
将近一年过去了，情况早已不可同日而语。现在，口罩、防护服等医疗物资不敢说要多少有多少，但应付小范围内的零星疫情绝对是绰绰有余的，更不要说，现在大多数人面对疫情心态平和很多。
放在年初，在公知把新冠病毒说的就像幽灵般无处不在、无孔不入的情况下，很多人是真有点紧张甚至恐慌的。不过，现在显然没多少人还会像当初那般被公知忽悠了，要我说，在中国，只要做好必要的日常防护，再加上点必要的自我防护意识，感染新冠肺炎的概率基本上跟中五百万没啥区别。
事情就像我估计的那样，短短半个月，成都的两个中风险区就降为低风险区了，这说明，成都的这波疫情基本已经随风而去了。当然，这不代表我们就可以掉以轻心了，而且疫情被迅速控制也不是偶然的。疫情刚在成都的郫都区出现那会，郫都很多地方都很快就组织了地毯式的核酸检测，虽说在冬夜顶着寒风排队检测，这体验对谁来说都不会愉快，前段时间被半夜拉起来检测的郫都人估计感触就更深，可基本没听到有什么怨言。这就对了，霹雳手段方显菩萨心肠，没有这种强有力的防控措施，像英美等“民主国家”那样为戴不戴口罩就要吵个大半年，疫情怎么可能被迅速控制住呢?
十几个确诊就能让成都“如临大敌”，这足以说明我们国家对疫情的重视程度，反观刚成为“世界孤岛”的英国，特别是伦敦地区，都快一年了，英国有几个人真正把新冠疫情当回事的?大概在四五月份，我看到网上有人调侃，英国政府面对疫情做的最多的就是什么都没做。
数据是不会说谎的。截至目前，英国累计确诊200多万，累计死亡6万多例，累计治愈却只有可怜的4386例，可以说，英国政府但凡稍微把英国人的生命健康放在心上，都不可能会出现死亡人数是治愈人数15倍的情况。别忘了，就连英国的“难兄难弟”，抗疫表现最烂，疫情最泛滥的美国，治愈数都是远远高于死亡数的(累计治愈1080万例，累计死亡32万例)。
英国对待疫情的那种“群体免疫”的方式，说白了就是放任自流的态度终于结出了恶果。据BBC12月22日消息，因担心具有增强传播力的新冠病毒变种扩散，40多个国家接连发布了针对英国的旅行禁令。现在，就连英国媒体自己都称英国是“欧洲病夫”，这就是公知当初鼓吹的“更高级的人道主义”?在解释“满地无主手机
”时，万万曾说，“以武汉疫情早期的状况，以及后来大家了解到的事实，难道还不相信有这样的照片存在?”顺着万万的逻辑，疫情比武汉严重百倍的伦敦应该很快就会出现满城无主手机了吧?
现在，英国过去那套“群体免疫”终于玩不下去了，也开始“抄作业”对伦敦搞“封城”了。实话实说，在这种状态下，“封城”确实是个不错的选择，至少是个没有办法的办法，要说一点效果都没有那肯定不太可能。不过，对于伦敦“封城”的效果，我是持怀疑态度的。别的不说，我就问问英国，你空有“封城”的形式有啥用，你有多大动员能力和组织能力，你心里没点数吗?
敢问英国，你有能力动员和组织那么多的志愿者二十四小时为被封在家中的人提供服务吗?你有能力动员和组织那么多的志愿者、医护人员逆行伦敦上演最美逆行吗?更不要说，你有一个为了人民的生命健康而愿意不惜一切代价的人民政府吗?这些你都没有，你拿什么保障你“封城”的效果?或许，英国唯一值得安慰的就是没有一个万万那样的作家整天在家里敲键盘恶心人吧。
当然，中国的动员能力和组织能力也不是天上掉下来的，对此，我们不能不感谢他。是他，让曾经一盘散沙的中国人团结起来;是他，让中国在上世纪六十年代就成为世界公认的动员能力和组织能力最强的国家;是他，给了我们一个“全心全意为人民服务”的政党和政府;是他，天才的设计了一个完全以人民利益为根本出发点的制度。那些质疑他、抹黑他的人，捂着良心想一想是不是这么回事吧。
现在，从成都到伦敦，一个天上，一个地下，千万别以为他离开了这一切就与他无关了。事实证明，这么多年来，他依然是我们的守护神，依然守护着这片土地上他深爱着的人民。我们爱他、怀念他、感谢有他!
