谈谈美国量化宽松对中国的影响
作者：吴铭(20201106)
有时，一个荒谬的观点，及建立在此荒谬观点之上的文章，总是流布甚广，批了一次、一文，就会有另一文在其他地方出现，让你不得不一直批下去。
一
看了今日头条置顶的一篇文章《美元与海：负债率将突破152%!美国印钞对中国有什么影响?》，在“美联储QE(量化宽松)对中国的影响”方面，作者有以下观点：一是容易造成资产泡沫，“当流动性注入市场后，这些钱的流向将不受控制。”
这个观点当然是荒谬的。
首先，此观点回避了美国量化宽松后印的这些美元，究竟流向了哪里，这是一个极其重要的问题，是个根本不能忽略的问题。据现实情况，美元注入了中国市场。其方式有两种：一种是向中国投资，对中国直接进行金融输出，即我们所谓的引进外资;另一种途径是采购中国商品并用美元结算，即我们所谓的“出口创汇”，并把中国夸成“世界产业链的枢纽”，从全球化中受益极巨。或许还有地下钱庄的方式，不过，由于中国即使在美元量化宽松之后仍然把美元当作“世界货币”和“硬通货”，所以，美国印出的纸钞，完全可以大摇大摆地对中国输出，完全不必偷偷摸摸，完全不必走“地下钱庄”这种狗洞。所以，地下钱庄这种方式，我想从逻辑上讲，是没有必要的。
作者的这句话，实际应该写成“当流动性注入‘中国’市场后，这些钱的流向是不受控制的。”就是说，必须强调美元纸钞注入的是“中国市场”!不能笼统地讲“注入市场”!忽略了“中国市场”这个注入对象，则究竟这些钱受不受控制、受什么样的控制，就无法谈起。
我认为，这里，忽略“中国市场”而只写成“市场”、不指明是哪国的市场，简直就是欺骗、就是犯罪!因为，“中国市场”只能用人民币流通、美元不能流通，“美国市场”只能流通美元，而不能流通人民币。中国市场、美国市场，当然不能笼统地说，不能混为一谈!而“市场”则可能即指中国市场又指美国市场。美元输出到中国市场，必须兑换成人民币。如果不强调这些美元输出的目的地是“中国市场”，那么，“兑换成人民币”这个极关键的环节，就被忽略了。
那么，能不能说“当流通性注入中国市场后”，这些钱流向将不受控制呢?当然不能这么说，这么说简直就是胡说八道，这恰是作才欺骗人的地方。
上面讲，美元进入中国的方式有两种：一种是引进外资，一种是出口创汇。按照主席“具体问题具体分析”的原则，我们看看，究竟这些钱的流向受不受控制，受谁的控制，是怎么控制的，会不会导致泡沫，会导致谁的泡沫。
引进外资，投资者在中国极力欢迎、关照之下，任何一个领域包括一些军工工业，实际上都在对美开放，渴望美国华尔街金融寡头以各处方式来投资，并提供了极优惠的保障政策，极力“优化营商环境”，生怕人家不来。引进外资是美元对中国输出最顺利的方式。美元投资者手拿量化宽松后的纸钞，在中国金融机构的热情服务下，按照一定汇率，兑换成了人民币，交给了这个投资商人。于是，中国金融机构(外管局)手里有了巨量的、源源不断的美元纸钞，而美国商人手中有了巨量的、源源不断的人民币。是这样子吧。
在中国开放政策的保护下，这个美国投资商，可以随心所欲地在中国开展金融、工业、贸易、商业、矿业活动，几乎没有任何限制。
现在，我们要问，量化宽松后的美元流向，真的无人控制吗?当然有，而且，流向控制非常准确。
在中国市场上，手拿人民币的美国商人，难道不懂得自己如何花钱?该投资到什么领域?难道不能自主决定资金投向?当然可以。由于中国极力满足外来投资商的要求，极力扩大开放市场、甚至连金融也完全开放，放弃了投资限额，优化了营商环境，“事前审批改为事后监管”，这意味着外资商人可以随意选择最能控制中国经济的关键领域和关键企业，怎么能说是这些钱的流向无法控制?这些钱的流向完全是美国投资商控制的，完全是有目标、有计划的投资，根本不是什么无法控制。
二
要说无法控制，也是中国人民、中国政权无法对其控制，而美国投资商以及与其配合的官僚，完全有办法控制之。
那么，究竟哪些领域是控制中国经济的“至高点”?哪些领域的潜在和现实利益最大?即哪些领域和产业最受美资和中国的支持者们青睐呢?据我看，按照对中国经济的重要性来说，金融、尖端工业、重工业、土地，是外资和中国与之配合的势力最为青睐的领域。
那么，房地产、股市、旅游
业、基础建设呢?以我看，这些领域还真不是美资最青睐的领域，倒是中国国内的投机资本比较青睐的领域。可能是因为外资不青睐这些领域，所以，中国国内投资资本才青睐这些领域，不然，会得罪外资的。
基建，利润低、耗时长、投入大、回报慢，人家外资才不那么重视呢。旅游业，属于娱乐之类，并非国民经济的关键，虽然外国人鼓励中国发展旅游业，但是，人家应该看不上这个产业;房地产，受国家控制，近期赢利不易，而且回收慢得多，再说，房地产并不是国民经济的关键产业。股市呢，人家美国可以印钱、拿到中国来就变成真钱白银、要买什么就买什么。所以，钱，对人家根本不是问题，干嘛投到中国股市、债市里?即使投入进去，也不是为了赚点钱，而是为了别的什么。
所以，从“引进外资”或者说“金融资本输出”的角度看，输出到中国市场的美元金融资本，在兑换成人民币之后，其流向是有精准控制的，控制者就是美国来华投资商，配合者是中国的买办官僚势力，其流向是中国金融、尖端工业、土地!目的在于控制中国金融、进而控制中国主要产业领域、控制中国重要企业!
说这部分钱不受控制，完全是胡扯。
美元纸钞还有“出口创汇”这种注入中国市场的渠道。我们也分析一下。
首先，只有出口创汇型企业，因为对美出口了商品，才能得到这部分美元并兑换成人民币。这些企业这些人民币干什么呢?如果有利可图，当然是继续发展生产，但是，这些生产，完全是外向型生产，而不是卖给中国人民的生产。就是说，这部分美元，必然注射中国的外向型企业，让中国的生产用来满足美国的需求。这样，中国得到源源不断的美元纸，美国得到源源不断的中国商品。怎么能说这部分美元的流向不受控制?此控制权，仍然在美国华尔街金融寡头的手中。
此中美经济金融关系之实质。
有人说，美国政府真厉害，多次量化宽松，而本国物价居然不涨!奥秘何在?奥秘在于其已经将通货膨胀输出到了中国!白白享受中国的商品，中国商品出口定价权又由美国方面掌握(即中国作为国际产业链中的一环，其所得利润仅占不到1%)，美国的物价当然不会上涨。
按说，外管局手执中此巨额美元，该为中国政府和中国人民，以合理的价格采购些中国人民急需的商品。这样，中国才不吃亏。可惜，美国那儿已经做好了准备，设好了圈套，想花出去这笔美元，比登天还难。
中国能用这巨量的美元买什么呢?
到美国市场上采购人家的重要高技术企业?人家断然拒绝!不卖。买转基因粮食吧，正中人家下怀!一可以打击中国农业，压低粮食价格，逼迫农民外出打工，逼迫农民出售土地，以便由外资并购之;二可以破坏中国人口素质。买美国军火?不卖。买芯片吧，可以，正中下怀，一方面可以打击中国芯片研发生产;二是可以抬高要价。买铁矿石?涨价!买石油?有配额，不能想买多少买多少。
能买点什么呢?可以大量购买美国的期货、国债、股票，其命运要么是被美国庄家收割，要么就是被赖账。或者，外管局把这些钱攒在手中，美国人早想了招术：贬值!
请问，能说这些量化宽松后输出到中国市场的美元，其流向无法控制吗?不是控制得很好吗?
当然，控制者不是中国政府、不是中国人民而已。
三
该文第二个观点：“量化宽松可能会引发货币战争”，并说“在国际经济关系中国，对于通过货币贬值来提高本国产品竞争力的行为，被称作BEGGER-THY-NIGHBOUR(吴铭注：大约是欺骗领域的意思)，这是一种损人利已的策略。”“美联储大规模增发货币，在美国这样一个没有资本流通限制的环境里，美元将不可避免的贬值。对于其出口型企业来说，意味着产品和服务价格下降，国际竞争力将会变强。”
完全是脱离实际，书呆子，胡扯八道。美国早已是个工业空心化国家，已经没有什么东西出口中国了，还讲什么“国际竞争力”，人家唯一的目标就是输出金融资本，搞空手套白狼，控制中国金融、产业而已。
美元贬值与否应该从两个方面看。一是其国内物价是否上涨。实际上，人家因为将宽松的美元都输入了中国等国家，人家物价平稳，并没有出现物价飞涨，人家根本不存在美元贬值问题。二是国际汇率，这个的确存在贬值问题，不过，考虑到虽然巨量美元涌入中国，而美国无商品出售给中国，真的引发货币战争，即：极有可能导致中国拒绝美元涌入。
货币战争，你看谁呢?中国，作为美国的最大贸易国，作为美元输出的最大目标国，你不扯旗造反，你等谁呢?日本、南朝鲜、新加坡、中国台湾、中国香港，有资格和美国打货币战争吗?
我们看到，尽管美元如此恶劣地量化宽松，中国方面，仍然不改“美国是世界货币”的痴情，仍然继续甚至是极力扩大开放、引进外资、出口创汇、储备美元，优化营商环境，外资投资法，甚至完全开放了金融，更甚至还有“以美元等外汇储备为基础推进人民币国际化”的说辞。
就是说，哪有什么“货币战争”的危险呢?根本没有。只要中国不和美国打货币战争，美元无论如何量化宽松，就都没有什么“货币战争”的危险。
这样的情况下，即使美元兑人民币贬值了一些，又有何妨?美国又有什么损失?什么损失也没有。
那么，中国手里的美元越来越多，又花不出去，中国人民要是怀疑自己上当了，上了美国华尔街金融寡头和国内官僚买办资本势力的当，上了“出口型国家”“世界产业链上的枢纽环节”“出口用美元结算”的当，怎么办?中国人民如果要求停止引进外资、停止出口创汇、停止储备外汇，要求出口用人民币结算，怎么办?中国人民要以国内大循环为主，怎么办?不是坏了美元量化宽松的大好事了吗?
不要紧，一个新的骗局已经准备好了：人民币国际化，不过，这个人民币国际化，要以美元等外汇储备为基础!就是说，中国储备的那么多根本花不出去的美元，居然成了人民币国际化的基础。当然是外汇储备越多越好。中国人民“梦寐以求”的“人民币国际化”，终于实现了。中国人民怎么还会再反对“引进外资”“出口创汇”“出口用平均结算”呢?为什么还要争取贸易用“人民币结算”呢?于是，“引进外资”“出口创汇”等对接美元量化宽松的政策，可以继续下去了。
但是，他们又掩盖了以下事实：这种人民币国际化，实际上是美元人用人民币进行国际化，美国人用人民币向全世界投资、采购等，而中国人民呢?当外国人手拿人民币对其他国家投资、采购等经济活动时，我们自己却没有人民币进行同样的动作。而这些被投资、被采购的国家，手里有了人民币，却要向中国采购商品，中国要以自己的生产，替美国人平账——亏不亏呀。
就是说，量化宽松后的巨量美元因为中国的“引进外资”“出口创汇”等政策而涌入中国市场，根本上只会导致人民币的贬值和中国人商品无收益外流。
中美货币战争，会因为为美国的“量化宽松”而爆发了吗?没有呀!此文的作者，恐怕没有搞清楚，货币战争，究竟是争夺什么的战争，未必知道货币战争的争夺重要是什么。
我告诉你，所谓货币战争，争夺的是货币的发行权、结算权!至于议价权，当然也要争夺，不过，我觉得最好不要归入货币战争之内。归入贸易战之内，或许更准确。
四
“这些年，中国一直都试图以有形的手，比如各种定向降准，来减轻实体经济的融资成本，但如何优化，还在探索。”
这句话说明，作者还真的不懂货币发行问题。所以，也想不出用货币发行的方式来组织生产。更认识不到发行货币是调动全社会资源，尤其是市场经济条件下，调动社会资源、进行重大生产建设的关键手段!不掌握这个手段，则就必然无法组织全社会性大生产，就必然停滞社会经济发展，就必然导致经济无序!或者，社会大生产的组织权，必然被货币的发行者——外资，或者杰克马——控制，必然为这些外资控制中国经济提供可剩之机!
美国政府发国债向银行“借钱”这种货币发行方式，中国因为当前是市场经济，当然完全可以借鉴!然而，中国方面却拒绝借鉴。为什么?因为中国一旦借鉴此种货币发行方法，则就必然冲击引进外资、出口创汇这种把人民币发行权出让给外资和外向型企业的货币发行方式!必然中断外资对中国经济的控制。故而，这一办法受到外资、国内买办资本的坚决抵制。
——当然，我并不认为这种发国债向银行借钱的货币发行方式，就很理想。公有制经济的货币发行，有其自身的好办法。下文再说。
