10月15日，美国国务卿蓬佩奥重申，美国将于今年底前关闭境内所有的孔子学院。对此，外交部发言人赵立坚回应称“蓬佩奥等美国一些政客出于意识形态偏见和一己政治私利，污蔑抹黑孔子学院，干扰其在美国的正常运作，蓄意破坏中美人文和教育交流合作，这严重违背两国民意，必将遭到美国有识之士的坚决抵制”“如果美方这样做，中方保留进一步作出反应的权利”。
以“撒谎、欺骗、偷窃”而臭名昭著的蓬佩奥威胁关闭孔子学院丝毫不让人意外，让人意外的是，在赵立坚已经明确表明中国态度的情况下，有些人非但没有驳斥蓬佩奥的谬论，反而大批特批孔子和儒家文化。
诚然，孔子也好，儒家文化也好，自然都是可以批的，只是蓬佩奥前脚说要关闭孔子学院，某些人后脚便狂批孔子和儒家文化，批得对不对另说，是否太猴急了?
按照某人的说法，“美国人比较反感孔子，以至于孔子学院被叫停，主要原因就是孔子的政治理论不允许自由：他的等级社会政治架构，只能是君君臣臣，建立君主集权的社会体系，为了让全国人民适应等级”。从此番言论来看，某人不仅不了解孔子，还不了解美国。
美国可是号称“言论自由”的国家，既然“言论自由”，怎么就容不下孔子的言论呢?更不要说，儒家文化本就有精华有糟粕，难道在某人眼里，儒家文化除了“君君臣臣”之外啥都没有?中国人早就知道用批判的眼光去看待儒家文化，取其精华，去其糟粕了，该不会21世纪的美国人连这么简单的道理都不懂吧?敢问某人，你这到底是黑孔子呢，还是黑美国人没脑子?
此外，某人还说，“孔子人性认知错误，人之初性本善假设错误，以及用等级奴役和循环奴役构建国家，造成中国原地踏步两千年，人民失去自由缺乏创造力，这是科学爆发、工业革命与中国无关的原因”。
都说无知者无畏，这回我是真心领教了。且不说孔子被诸多西方大师推崇，如法国启蒙运动中被称为“法兰西思想之父”和“欧洲良心”的伏尔泰说“孔子是真正的圣人，是人类的‘立法者’”;启蒙运动的核心人物霍尔巴赫更是主张“以儒家道德替代基督教道德”，并强调“欧洲必须学习中国”;百科全书派的代表人物狄德罗则在编纂的百科全书字典中写道“中国的文化是全世界最好的”，甚至确立美国文化精神的爱默生还被称为“美国的孔子”。敢问某人，孔子以及儒家文化在西方地位如此之高，怎么到了阁下嘴里就变得一无是处了呢?难道阁下自认为比伏尔泰、霍尔巴赫、狄德罗等欧洲的先圣先贤还要厉害?要点脸吧!
儒家文化的精髓是仁、礼和中庸，说破大天去，仁、礼和中庸总没错吧?敢问某人，为何要睁着眼睛说瞎话，把儒家文化中的糟粕当精髓，并危言耸听“造成中国原地踏步两千年，人民失去自由缺乏创造力”呢?就算“君君臣臣，父父子子”的说法有不同理解，有人一定要理解为糟粕的话，至少要求人人各司其职，安守本分还是没错的吧?总比某些人明明是中国人却自甘下贱做精神美国人强吧?
看来某些人的大脑确实需要回炉重造了，中华文化的源远流长、博大精深是举世公认的，儒家文化只是中华文化的代表，就如同孔子只是儒家文化的代表一样。儒家之外，还有法家、道家、墨家、兵家、纵横家……还有，就连同为儒家的先圣先贤的观点都是有偏差的，如孔子主张“性善论”，而同为儒家的荀子则主张“性恶论”。这才是真正的思想爆炸，言论自由。奉劝公知，长点心吧。
说这么多，我自然不是为了给公知普及儒家文化的常识的，我只是希望公知以后能够多少有点自知之明罢了。现在，蓬佩奥威胁关闭境内所有的孔子学院，明眼人都知道那不过是美国对中国搞意识形态封锁的一部分，对此，任何稍微有点民族意识、国家立场的人都应该坚决对其说不。可现在就是有那么些黄皮白心的人，整天忙着给美国“递刀子”，人格真是卑微到了极致。
国之交在于民相亲,民相亲在于心相通。美国人没文化不知道这么简单的道理也就罢了，居然还有人忙着“递刀”替美国辩解，真是枉为中国人，枉受中华文化的熏陶了。孔子说“君君臣臣”，意思是说做君的就该有君的样子，做臣的就该有臣的样子，某些人既然身为中国人，总该有点中国人的样子吧?
跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂!
