自纽伦堡审判以来最大规模的纳粹犯罪审判
（华中师范大学国外马克思主义政党研究中心 张丽艳 编译）
【编者按】本文选自“晨星网”刊载的反法西斯主义者凯文·奥文登(KEVIN OVENDEN)的文章。在“金色黎明”(Golden Dawn)案判决即将到来之际，凯文·奥文登对希腊及大西洋两岸的反法西斯主义运动中至关重要的问题做出解释。文章内容如下：
周三，数千人聚集在雅典中央法院
外，以听取期待已久的对希腊新纳粹党“金色黎明”的判决。
这是自纽伦堡审判及第二次世界大战后对纳粹犯罪的最大规模审判。它与希腊历史上，1974年军政府倒台后对1967年军事政变的高级官员进行的审判性质相同。
这一结果不仅对希腊而且对大西洋两岸的反法西斯运动都有巨大影响。如果被宣判无罪，“金色黎明”将获得800万欧元的国家拨款，作为在过去7年里被视为犯罪组织进行调查和审判的补偿。如果68名被告(包括前议员在内的全部领导层)被判有罪，对那些试图从“金色黎明”新纳粹战略中获得启发的极右翼人士来说，这将是一个打击。
在希腊遭受财政紧缩的四年里，“金色黎明”成功地将主要选举进程与恐怖主义驻地、移民和工人运动及其武装团伙的“营队”结合起来。
它不仅仅是一个右翼的民族主义政党，而且是一个新纳粹组织。其领导人尼古拉斯·米哈罗里亚可斯(Nikolaos Michaloliakos)在一次非公开的政党会议上说：“我们是1945年战败军队的‘种子’。”这正是指希特勒第三帝国的战败军队。
而这只是法院在过去五年半里收集到的大量证据中的一小部分。
事实上，这一审判程序花了这么长时间的一个原因是存在大量针对被告的文件和证词。另一个原因是国防战略一直被拖延和破坏。现在这要结束了。对谋杀、谋杀未遂、其他重罪以及犯罪组织的成员和领袖的判决应该毫无疑问。这是一场刑事审判，而不是思想审判。
根据同一法律，黑手党头目因领导下层工作而受到起诉。这项“工作”的三个案例是这次审判的一部分：谋杀反种族主义说唱歌手帕夫洛斯·菲萨斯(Pavlos Fyssas)，以及企图谋杀埃及渔民阿布兹德·恩巴拉克(Abouzid Embarak)和共产主义工会领袖索蒂里斯·普利科吉安尼斯(Sotiris Poulikogiannis)。
法院在已经判决的案件中吸取了许多经验，因为受害者揭露的事实很具启发性，包括激进主义者;移民工人;比雷埃夫斯造船厂的工会领袖。
虽然这次审判的核心是犯罪行为而非意识形态，但代表受害者的律师已经证明，以“金色黎明”为核心的纳粹意识形态和组织解释了犯罪者的目标、意图和几十起罪行的整体动机。
由于案件国家检察官的干预，案件的50名律师不得不将他们的证人从240名减至70名，因为连续地指控其他人或会激怒法官。国家检察官在希腊制度中的作用不是代表受害者，而是在法庭上代表国家利益。而检察官在这个案件中的提议引起了全国人民的强烈抗议。她们认为，法院应该驳回对犯罪组织的指控，罪行是由个别人犯下的，与“金色黎明”无关，而且只有刺伤菲萨斯的暴徒才应该被定罪，即使是那些把受害者摁倒的人也不应该被定罪。
上周末，官方政府终于就公众的愤慨作出回应。所有议会领导人发表声明敦促对“金色黎明”定罪。希腊共产党领导人迪米特里斯·古楚巴斯(Dimitris Koutsoumpas)代表整个激进左翼势力发言，他们通过大规模反法西斯活动(包括地方、政党和希腊反种族主义和反法西斯主义组织联盟KEERFA等)孤立了“金色黎明”。但同样是反对新纳粹主义者的还有希腊前总理安东尼斯·萨马拉斯(Antonis Samaras)，他的右翼政府在八年前为“金色黎明”的崛起铺平了道路，并与之展开了幕后合作。
怎么看待这种虚伪和转变?反法西斯律师塔那西斯·坎帕吉安尼斯(Thanasis Kampagiannis)解释说：“我们建立了这道民主墙：工会、邻里集体、移民组织、左翼……而且我们知道，在官方政治中谁是第一个放弃城垣或向敌人敞开后门的人。”
“但我们筑起了民主墙。我们应该捍卫它。”
无论今天希腊政府及其司法机构在雅典做出什么决定，都将在各地引起广泛影响。
