看到下面这个视频讲，北京市面上每600瓶茅台中只有一瓶是真的，其余全是假的，不免令人仰天长叹，慨叹中国人为什么会堕落到如此地步!多年来我们就一直在问这个问题，为什么只有中国有假茅台，而美国没有假茅台?而且在造假程度最轻的首都北京，假酒都近乎99.9%?其他地方造假之甚之烈就更加可想而知了。可以说，中国人由全世界提起来就竖大拇指头的民族，变成了今天大家提起来就撇嘴的民族，其中一个重要原因就是中国人的伪劣假冒产品冠绝天下。
那么这是因为美国人诚实守信而中国人品行恶劣吗?答案显然是否定的。因为在美国的中国人也不敢卖假茅台，而在中国经营的美国人造假之疯狂丝毫不亚于中国人，可见，造假行为不是中国人品行不好，而是中国法律制度造成的。在中国如果你只卖真茅台而不卖假茅台，结果就是破产倒闭;而只有卖假茅台才能够发财致富。道理很简单，假茅台的成本不到真茅台的1%甚至1‰，只要卖出一瓶假茅台，就能获得卖几年真茅台的利润，卖假茅台一天胜过卖真茅台10年。在这种法律制度的强制下，有谁敢卖真茅台，又有谁不会造假?
那么美国为什么没有人卖假茅台，这个问题我们讲了多少年，也是我们被各大媒体平台长期封杀的原因。大家总认为红色网站
被封杀是因为谈论政治问题造成的，其实不是，可以说绝大部分原因恰恰是因为揭露资本问题造成的。如果我们不谈美国消灭造假行为的惩罚性赔偿原则，不谈我国澳门对造假者永远不准经商的严厉处罚，恐怕今天各大舆论平台也会就像接受5毛党大v那样接受我们。可是我们一直在谈这个问题，所以我们就一直成为封杀对象。现在我们还要谈这个问题，美国之所以没有假茅台，是因为美国共同诉讼制度中的“惩罚性赔偿”原则，决定了一旦造假被罚，就可能赔上全部资产;同样一个消费者一旦买到造假产品，就意味着发了大财，有可能获得造假者绝大部分资产的赔偿。在这种情况下没有人会去造假，不是因为品格高尚，而是因为经济上风险太大，不值得去冒险造假。
而在当今中国，打假行为不仅不会使打假者获得巨额赔偿，反而打假者本身都会成为法律打击对象，以恶意打假为名遭到包括刑事处罚在内的各种处罚。既然这个法律都在保护造假，既然谁打假谁倒霉，生产者商家为什么不造假?中国对造假行为的保护和对打假行为的打击，还不仅仅是体现在法律判决这最后一个环节上，而是体现在商品鉴别和取证这一系列复杂环节上。为了提高消费者获得造假证据的成本和风险，同时降低造假者的成本和风险，中国法律规定只有权威部门才能够提供造假证据，并且鉴定费用由消费者垫付，最后赔偿额往往不会超过商品价格一倍。
如果你花2元买了一个发霉的馒头，首先你要证明这个馒头是在商家就发霉了而不是在你手上发霉的;其次你要到国家检测部门花巨额费用进行检测;拿到造假检测报告后再花巨资聘请律师;最后到法院去打官司。如果官司打赢了，你可以获赔4元钱，扣除你买馒头2元钱，只能获赔2元。而如果你官司输了那可就惨了，不仅巨额的检测费律师费诉讼费你要承担，还要承担一个超过所有这些费用的更加巨额的费用，就是商家名誉损失费。商家会以你侵权为由，要求你巨额赔偿商家的商誉损失，而法院也会以“恶意打假”为由，判处你赔偿商家。结果就是你为了2元钱而有可能损失2万甚至20万，由此来以儆效尤。
特别是中国法律在古今中外历史上第1次破天荒对受害者进行“恶意”和“善意”的法律鉴别，出现了比如“恶意打假”“恶意讨薪”“恶意上访”，甚至还出现了“恶意还贷”(银行对因利率变化而提前还贷者的定性)等一系列专门针对受害者维权的罪名后，包括伪劣假冒等各种违法犯罪行为等于拿到了法律通行证和行政保护伞，各种伪劣假冒、坑蒙拐骗也就更加肆无忌惮了。对于消费者来讲以前打官司输了还只是白白耗费财产，而自从有了“恶意打假”的罪名后，有可能会官司没结束就被扣上一个“恶意打假”的罪名给抓起来，结果不仅仅是会倾家荡产，很有可能会死于非命。因为法律规定只要不是死于直接的肉体伤害，即便是被冤死被折磨死也是白死。
这就是最讲信用的中华民族如今变成全世界伪劣假冒中心的原因，说白了就是法律“逼良为奸”的结果。历史上中华民族的诚信形象冠绝天下，汉语中关于诚信的名词典故超过了全世界所有语言的总和，什么“君子重诺轻死”，“大丈夫一言既出驷马难追”，“男儿一言九鼎”，包括皇帝都是“金口玉言，不得反悔”，一般老百姓更是认为“说话不算话的人就不配为人”等等，可见中国人上至皇帝下至百姓，无不把信用看作是做人的第一品行。
可见，如果不是长达几十年的严刑峻法迫使整个社会进行伪劣假冒、坑蒙拐骗，谁不搞伪劣假冒、坑蒙拐骗，就把谁边缘化为猪狗不如的行尸走肉，我们堂堂中华民族又怎么会堕落到今天这种“无一物不造假，无一食没有毒，无一人可相信”的野蛮地步!事实证明，中国不是人在造假，而是法在造假，恶法治世，不如无法。现在中国已经到了全面清除恶法的时候了。
关联阅读：《北京每600瓶茅台只有一瓶是真的》
关联视频截图
2023年5月17日
