张宏良同志聊天摘录
联合国有两种管理方法，联合国大会实行多数票制，作为领导机构的安理会实行一票否决制。为什么当初要实行一票否决制，是因为当时帝国主义是少数国家，绝大多数国家都是被压迫国家，如果完全实行多数票制，那么以美国为首的帝国主义就无法控制联合国，无法把联合国当做统治世界的工具，为了能够与全世界绝大多数国家相对抗，把绝大多数国家变成自己的统治对象，所以便实行了一票否决制，作为5个常任理事国的任何一个国家，都有权否定联合国的决议，即便是其他全体成员都赞成或者都反对，也没有任何用。
这就是美国为首的帝国主义国家设立一票否决权的作用和目的。这也是美国为首的西方国家不愿意让中国进入联合国的主要原因。
后来中国进入联合国后，由于中国拥有绝大多数国家的拥护，联合国大会的多数票都在中国手中，美国等西方国家便用安理会一票否决权来对付绝大多数国家的提案，为此中国也便利用安理会常任理事国的地位，对美国等帝国主义国家的所有提案同样实行一票否决，以维护绝大多数发展中国家的利益。
如此一来，联合国实际上就变成了中国的联合国。如果召开安理会，中国对美国就实行一票否决，让美国的所有提案都变成废纸；如果召开联合国大会，中国作为发展中国家的带头大哥拥有绝对多数票，同样会把美国为首的帝国主义国家的提案变成废纸。这样一来美国便不干了，感觉联合国是自己提供的土地，又是自己交的会费最多，结果自己什么也干不了，干脆就不交钱了，开始拖欠会费一直到今天也没有还上。
80年代以后中国改革开放开始跟着美国走，发展中国家一看中国跟着美国走，跟着中国走也等于是跟着美国走，还不如干脆直接跟着美国走，于是便都聚集到了美国周围，一下子让美国拥有了多数票，美国便利用多数票像过去中国对美国那样对待中国，后来与俄罗斯闹翻了又这样对待俄罗斯，结果中美之间的位置就彻底颠倒了过来，美国接过了国际民主化的道义大旗，替代了中国带头大哥的地位，于是便想利用他的多数票限制中俄两国的否决权，所以便带头提出了限制一票否决权的主张，顺应了国际关系民主化的历史发展趋势。
这本来是中国背弃发展中国家的结果，是中国应该反思的问题，是应该重新团结发展中国家，把多数票从美国手里夺回来的问题。而不是要捍卫帝国主义的特权，用帝国主义的特权来捍卫自身利益。这就是我们要求大家反思的问题。可是无论如何都没有想到我们这里居然有人认为一票否决权代表了全世界99%人民的利益。这就是我们耗费时间专门给大家讲这个问题的原因。
2022年4月29日
