2017年6月26日，中央深改组第三十六次会议通过了《关于设立杭州互联网法院
的方案》。会议强调，设立杭州互联网法院，是司法主动适应互联网发展大趋势的一项重大制度创新。要按照依法有序、积极稳妥、遵循司法规律、满足群众需求的要求，探索涉网案件诉讼规则，完善审理机制，提升审判效能，为维护网络安全、化解涉网纠纷、促进互联网和经济社会深度融合等提供司法保障。
杭州互联网法院是一个什么法院？简言之就是“互联网+法院”或“互联网+审判”。它有两个基本特点：一是通过网络审理案件；二是审理的案件大多与网络纠纷有关，如电子商务交易纠纷、网络支付纠纷、网络金融借款纠纷、网络著作权纠纷等。
表面上看，目前该法院更加注重涉及互联网案件的审理，但，如果真正做好“涉网”案件的互联网化审理，必然要求法院工作的互联网化。
如果法院互联网化了，当事人可以通过互联网实现立案、调解、证据交换、庭审、信访等一系列的诉讼程序，也就是说，全部在实体法院所必须完成的程序，都可以在线上实现。因为，只有真正地将“人民法院”建设成为名副其实的“互联网法院”，才能真正做到案件的互联网化审理。不仅如此，法院互联网化后，还可以保证线下法院工作更加严格的程序化，也会对线下工作起到巨大的促进作用。
另外，通过“互联网法院”的建设，也可以有效地解决人民不能对法院进行有效监督问题；解决法院不能有效对人民普法的问题……。总之，法院，通过互联网化，可以更好地保证“公开透明”，可以更好地保证“办案留痕”，很多以前解决不好的问题都可以因此而迎刃而解。
互联网审理案件，不仅是让当事人多了一个审理案件方式的选项，更是阳光办案的一个有力保证。这是其巨大意义之所在。比如，目前法院推行的“每案必录”，将来，就可以把整个办案过程的录音录像放到法院的网站上，方便当事人和社会各界随时监督法院的各项工作……
法院对案件的审理，无论是线上还是线下，并没有本质上的区别。但，实现名副其实的“法院互联网化”，不仅是方便了一些案件的审理，减少了当事人的诉累，高司法效率，节省司法资源，更重要的是，法院互联网化，是实现法院公开的一个切实有效的方法。而法院公开化的问题，一直又是一个没有解决好的重要问题。
