过去一段时间，地球村仍然暗流涌动。这暗流就像人的情绪，真真假假，剑拔弩张有之，假装剑拔弩张亦有之。韩国的局面，看似剑拔弩张、你死我活，但很大一部分都在假装。
12月27日，韩国国会又搞了一次全体会议，李在明领导的在野党主导通过了关于弹劾代行总统职权的国务总理韩德洙的议案的表决，韩德洙停止行使代总统及国务总理权限。
很多吃瓜群众的印象，还停留在国会弹劾尹锡悦的信息中。毕竟尹锡悦冲冠一怒为胶妻（富有韩国特色的红颜），就在不久前。尹锡悦和李在明对峙的天平，也算是彻底倾斜到了李在明那边，满打满算不足一个月时间。没想到，韩国代总统（兼总理）的程序都快走完了。
按照韩国宪法，将由经济副总理兼企划财政部长官崔相穆代为行使总统及国务总理权力。那么接下来李在明会带领在野党继续弹劾崔相穆么？这个问题，要看崔相穆是否识相。如果不识相，李在明肯定会继续弹劾。
如何为识相呢？
崔相穆和韩德洙虽然身居高位，其实都是无党派人士。李在明之所以在搬倒尹锡悦之后对韩德洙穷追猛打，是因为韩德洙很不识相。李在明领导的在野党要求通过宪法法院
法官任命议案，需要代理总统通过。
韩国宪法法院建立于1988年，是韩国的最高司法机构。要弹劾总统，需要通过宪法法院。比方说朴槿惠被罢免，就是宪法法院的杰作。政治层面来说，尹锡悦现在已经成了受伤的老虎，但还没有死透。只有通过宪法法院的裁决，最终的政治生命才能见分晓。
如果宪法法院通过了国会弹劾案，那么尹锡悦大概率要追随前同事们去吃皇粮。如果宪法法院驳回国会弹劾案，尽管这种概率很小，尹锡悦就还存在政治翻盘的可能。
根据韩国的游戏规则：宪法法院必须在受理总统弹劾案后的180天内宣判，宪法法院9名法官中需6人赞成才能通过弹劾、罢免总统。
由于韩国朝野政党的政治斗争十分激烈，目前宪法法院的9名法官中有3个职位空缺，仅剩6名法官参与审理，以“6人制”形式运作。这意味着，裁决弹劾案需要全体6名法官一致同意，只要1人反对，弹劾案就会被驳回，那样尹锡悦将会绝处逢生。
李在明领导的在野党，也无法保证现存的6名法官都站在自己一边（因为在尹锡悦执政期间，肯定有法官和执政党持有相同立场）。所以李在明就提议，赶紧增补3名法官。当然李在明的在野党提名的法官，肯定是亲在野党。执政党那边，也提名自己的法官。
所以执政党和在野党，就提名法官的问题斗得天翻地覆。作为无党派人士的代总统（兼总理）韩德洙被夹在中间很难受。他是一名政治经验丰富的老油条，不想得罪人，想要搞平衡，便祭出了“拖字诀”。李在明那边当然受不了韩德洙拖拖拉拉，优势在我的情况下，充分发扬“宜将剩勇追穷寇”的精神，索性连韩德洙也弹劾了。
李在明的在野党摆出的架势很明显，不论谁代理总统，如果不合自己的心意，那就不停地弹劾，直到自己上台为止。所以崔相穆的命运也很好预测，要么配合李在明，要么和韩德洙一样被弹劾。
这就是韩国政坛的现状，左中右三派看似斗得天翻地覆，混乱不堪。如果换成很多别的国家，闹成现在这样，马上就要天下大乱了。比方说前不久的叙利亚，不经意中就崩盘了。但是韩国闹成这样，为啥还没有崩盘呢？这就是标题所说的，韩国的乱，很大一部分是演戏。解释韩国演戏之前，首先要弄明白两个事实。
第一个事实，地球村的国家，体制差异很大。有的国家是领袖一个人说了算，其他人闷头配合就行了，比方说半岛北部的朝鲜。韩国和朝鲜虽然同根同源，但体制差异巨大。朝鲜领袖那是一言九鼎、言出法随。韩国总统则经常被埋汰，而且很难善终。
第二个事实，不同国家的党派对国家的作用也不一样。再以朝韩为例，朝鲜是先有政党，后有国家，执政党对国家负有无限责任和绝对的主导权。韩国和美国类似，是先有国家后有政党，政党吵吵嚷嚷是常态，不吵架才不正常。
第三个事实，局部的乱和全局的乱是两个概念。李世民发动玄武门之变，本质上也是改朝换代，但丝毫没有影响大唐运行。因为玄武门之变的影响，仅仅控制在皇宫内部。韩国的情况也是这样，虽然韩国总统都不得善终，但影响范围也就是总统府，并没有波及到整个韩国。所以韩国看似政客斗得很猛，但实际上仅仅是政客之间的斗争，真正掌控韩国命脉的是财阀。
韩国政客之间的斗争，很大一部分带有表演色彩。
一方面，表演给韩国老百姓看。
毕竟按照韩国的游戏规则，官员需要从老百姓手中拉选票。他们卖力地表演斗争，营造一种自己在为老百姓努力服务的错觉（或者说是氛围）。老百姓其实要求也不高，如果真的能为自己服务，那肯定是好；如果不能为自己服务，看政客表演节目也不错。毕竟韩国人逃不开为财阀打工的命运。
另一方面，表演给美国看。
韩国政客的表演艺术，一部分是偷师美国（三权分立制衡，国会议员之间的明争暗斗），一部分是结合东亚传统政治智慧再创新（比方说绝食斗争）。韩国这么表演，可以直接告诉美国人，韩国和美国大哥的游戏规则一样。另外由于韩国的命运与美国牢牢绑定，就像韩军给美军打辅助一样，韩国政坛也需要跟着美国政坛的节奏走。尹锡悦的愣头青做派，很适合拜登阴险的东亚战略。但特朗普和拜登不一样，他需要一个类似文在寅的角色，而李在明和文在寅在很多方面都很像。所以随着特朗普的执政日期越来越近，李在明也在加快走向韩国总统的宝座。对李在明来说，弹劾在手，天下我有。现在李在明就是明着告诉大家，在我上台之前，就是要不停地弹劾。
韩国和日本都是美国的小弟，而且都是东亚国家，但两者之间的差异还是挺明显的。日本有当老大做旗手的野心，韩国自古以来就有当小弟的觉悟和智慧。韩国闹得这么凶，恰好证明做小弟的经验丰富。
