在云南省一个县城的一个中学文体艺术节开幕式上,一名学生快速地跑上讲台,大声质问,学校里有钱在搞一些仿古建筑,有钱搞无人机表演,有钱挖水塘,但没钱去改善下学生宿舍,改善下厕所等等。我对这个学校的应对还是赞赏的,虽然好几次有老师想把学生拖走,但最终还是让他把话讲完了,事后视频传到了网上,学校也给予了积极应对,并回应到,对该学生反应的问题进行整改。
这是一个很好的案例,就是把极端转化成了温和,至少让人把话讲完,学校也敢于面对问题,虽然期间有人上台阻拦,但也没有用暴力。这个学生上台讲的时候,我记得还讲了这样一句话,就是大家都知道住宿差,为什么大家都不愿意说,那就我来说。底下的学生有的还哄笑了,犹如鲁迅笔下的看客,一个个伸长着脖子,像看戏一样,恨不得他再唱两句戏词,否则心里便得不到满足。
有的人说,一个宿舍住8个人、10个人的,有什么大不了的,想当年我读书的时候,条件更差呢!我要说明两个情况,一个是你说的想当年可能住宿费都没有,那时候大学生还有每月几十元补贴呢。
第二个我拿大学举例,很多大学宿舍是非常的差,但大学不但要交住宿费,空调也是学生出钱购买的,只不过换了一个“租赁费”的说法,开学的时候,一个宿舍要交2000块的空调租赁费,这不就等于买的嘛,若循环使用三届,本来就值2000块的空调,最后卖出了6000块的价格,简直就是暴利,还有水电取暖全部都是学生自己交,在这种情况下,你一块板搭在两根铁架子上做床,宿舍里还安排七八个人,那能说的过去吗?
至于说到吃苦,为什么要吃苦,革命先烈他们牺牲了那么多,难道是为了子子孙孙世世代代去吃苦嘛?人活着确实是要去努力挣钱,但人是要把钱当工具的,而不是你们要把人当作工具,如果社会发展条件好了,你还在那强调吃苦,那就是居心叵测,就是想把人驯服成工具。
一谈到极端,有些爱国大V非常的搞笑,说今后对于这种事情要不传播、不讨论,他不就是想搞个大新闻嘛,我们就不让他达成这个目的,只要对这个人从快从严地处理掉就行了,你这个不是捂起耳朵掩耳盗铃嘛,对于犯罪分子,我认为应该让他说话,应该主动去了解他的动机和心态,不是说要去同情他,而是要认真去研究,他为什么要走到这一步。难道不讨论,不传播,这种极端的事情就永远不会发生了嘛?
五年前、十年前就讲过职校一些不合理的事情,就是整整一年的时间不上课,送到工厂实习,这也没有错,学生学习一定要和劳动相结合,这也是毛主席提出的教育观点,那时候的孩子农村出来的多,夜班要上12小时,也能坚持下来。你实习就实习呗,厂里给一个每月五千,你学校里给到学生手里三千是怎么回事呢?这是为自己的学习而实习,还是为少部分人的财富增加而实习?把如此的不好的一面展现给学生看,社会如何和谐呢?
有些学生说我不想要这三千的工资,我家里也不缺钱,我不愿意上这个班。那可不行,这是要算学分的,学分修的不够的话,是拿不到毕业证的。不仅仅是学生实习中存在问题,职场里正常的用工都全部劳务派遣化,这种问题讲了多少年,没有丝毫改变。
到了后来发展到不让说,限流、删帖、封号,我认为这是激发矛盾,而不是解决矛盾。我们应该像云南这个中学学习,他上台讲就让他讲呗,讲完了他要发视频就发视频呗,面对大家的质疑,我也给予正面回应,一一解答,如此一来,极端不就消灭在萌芽之中了吗?
我们支持企业发展外贸,于是有了一个出口退税的政策,最高能达到17%,于是很多老板就成本价出口,甚至亏损一点出口,就是为了拿到退税。刚开始是为了创汇,我能理解,因为要从外国买东西,人家只认美元。但发展到现在,中国就是以物易物,别的国家都能接受了,我们还搞退税干啥呢?
弄来弄去,无非是老板的财富增加了,外国老百姓享福了,而中国工人根本无法分享社会发展的利益,反而是8小时班变成了12小时,三班倒变成了两班倒。这些问题即使短时间改变不了,但是你得让人说,知道下面有这个呼声,条件成熟了,再慢慢改。你不让人说,岂不是朝火里面扔柴火嘛!
另外我也要讲一讲看客们,这个看客不仅仅指学生,也指普通的打工人,这群人有时候真的让人难受,比如你说美国有很多问题,结果他举报,他举报并不是崇洋媚外,而是爱国,说你讲的美国情况,怎么和中国的这么像,你这是隐射,你不是好人。讲中国的问题,那麻烦更多了,因此好多自媒体都洋洋洒洒地谈国际时事,从来都不聊中国的事情。
就像很多学生非常讨厌个别学生指出学校的问题,说应该热爱自己的母校,不能家丑外扬,这种认知是很不好的,是积累矛盾的,最后受伤害的还是学生,就像工厂里,去积极争取权益的人,被工人们称之为“刺头”,如果这个刺头极端了,他根本伤害不到领导,你一年连领导的面都见不到,能伤害他啥啊,最后变成无产阶级伤害无产阶级。
有人说出现不好的事情,是经济下滑的原因,我完全不认可,我认为是三个方面的原因,一个是职场的劳动制度要改变,太压抑了,身心疲惫;第二个原因农村疏散功能大大减弱了,八九十年代经济也有过不好的时段,也没啥极端的事,那时大部分人在农村,农村的学校和诊所都还在,现在即使想回农村也不行,孩子读书没地方去,都挤在城市里。第三个原因,就是人的原子化,有的人觉得这样很好,个体没有力量很好控制,恰恰是错误的。本来只需要对接一个组织,现在要对接一个一个的人,你想想看,怎么可能实现对接一个一个的人呢?
所有的看客们,即使你以后一直往上走,但是眼睛一定要下看,中国很多人的心态是极其不健康的,一个地方发生了不好的事,他来一句,差学校才这样,我让我家孩子考好学校,远离他们就行了。
你远离一天可以,但终究将来在街上会和他们交集。难道正确的做法,不是应该去关心那些差的学校学生各种问题嘛,要研究下他们怎么变的堕落的,有的人怎么变极端的?什么不讨论、不传播就等于没事,这往往都是高学历者说出口来的,说明他们就根本瞧不起底层人,反正你们碰不到我,我讲几句漂亮话就完事了。
冤有头、债有主,我确实对人渣是鄙视的,但是从他的角度来说,他觉得是社会欺负了他,所以他要报复社会,因此看客们理解了这句话,就知道很多事情和自己有关的,像云南那个中学生,假如学校不是开明的应对,按照看客理解,是校领导的问题,跟我们学生无关。但是如果他想不通,他一定不会想到的是校领导,他会觉得是社会欺负他,只有懂得这个道理之后,你就明白了,一个远在天边的人,将来都可能和你有关系。
不要轻飘飘地用一句反社会就搪塞过去,我们一定要扎扎实实地去了解基层,用真诚的心去做事。对于普通人来讲,要敢于和坏分子斗争,但是有人出来为大家争取利益的,我们不应该去嘲笑别人,而是要帮助他。曾经有个工人强调要加工资,结果沉默的人都加了一点,老板就单单把他开除了,那些沉默的人就觉得那人是二傻子,因为老板都答应加了,你还闹,他们脑子完全不想想,是因为他的坚持,才给沉默的大多数争取来的福利。
云南这个县城中学的宿舍以后一定会变好的,厕所也会变干净卫生的,按照惯例,以后会变成领导们的功劳,看客们也是这样认为的,然后那个刺头学生消失于众人眼中,成为别人茶余饭后的笑料,如果国人还是这种思维想问题,那温和的社会关系还是任重道远。
www.haizi.name