摘要：作者“政治利益说”基本观点：政权的内核是“利益”，权力只臣服于权力授予者，权力来源决定权力服务方向。
还有不到5天，2024美国总统大选结果就要出炉了。目前两个候选人正在拼命撕咬，手段用尽，选战处于白热化和胶着状态，但到底鹿死谁手，尚难预料。
选战中最奇葩的亮点当属世界首富马斯克为共和党候选人特朗普站台，不仅豪掷7500万美元给特朗普拉选票，还在宾夕法尼亚搞每天100万美元大抽奖，更加疯狂的是，特朗普在前面演讲，他在旁边手舞足蹈，活像演“双簧”。万斯有点蒙圈了：到底谁是竞选搭档？！
人们不禁要问，马斯克如此上心到底图个啥？
“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”根据笔者的“政治利益说”基本原理，政治的本质是“利益”，一切政治制度都是调节利益的“工具”，一切政治活动都是争夺利益的“手段”，剥光美国民主政治的外衣只剩“利益”，美国的所谓民主选举自始至终充斥着铜臭味。
马克思说过，资本来到世间，从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。马斯克首先是一个大资本家，资本家的一切行为都只为一个目的——获利，这是不容置疑的。
回望历史，大选金主赚得盆满钵满
有学者专门针对美国总统竞选承诺的兑现情况进行过研究，结果表明，平均兑现率为67%，而且随着“金钱政治”的不断严重，兑现率呈不断下降的趋势，有83%的选民认为美国总统未能兑现诺言。不过，那只是对一般选民而言，对政治捐款人（大选金主）是必须“投桃报李”的，要知道资本的本质是“逐利”，富人们的政治捐款不是白给的，而是追求最大利益回报。而当选总统手中握有众多政治资源，除了政策倾向输送利益外，把某些官位奉送给那些为自己的竞选大掏腰包的富翁也是划算的“买卖”。
在政治捐款人中，大金主和超级筹款人特别重要，大多数超级筹款人得到内阁职位或成为顾问。最滥的任命莫过于美国驻外大使了，根据美国外交服务协会的统计，美国政府任命大金主担任驻外大使已经成为一种传统，尼克松和克林顿任命大使中的30%都是政治捐款人，特朗普上一任期任命的189个大使职位超过半数是他的高额捐款者，其政治化任命比例创下历史纪录。
共和党总统里根、老布什以及小布什均不同程度接受了石油等能源公司的巨额捐助，作为回报，里根任内推动取消石油、汽油等的价格管制，而布什父子则先后发动了两场伊拉克战争，最终将这个石油储量世界第五的国家控制在手，不但满足了美国石油产业惊人的海外利益，还兼顾起了大军火商的好恶。小布什上任后旋即拒绝执行《京都议定书》，很大程度上也是出于对煤电油气资源产业利益的回馈。民主党总统克林顿和奥巴马均接受了更多IT信息科技产业的财政支持，前者上任后积极推动信息高速公路等计划，吹响了美国“新经济”号角；后者则极为重视网络传媒的发展普及，身体力行地将其运用于政治动员与竞选当中。
有统计显示，在最近几个选举周期中，绝大部分的个人政治捐款竟来自占全美人口4%的最富有者。换言之，富人通过金钱选举得到了更多的政治话语权，形成了“寡头政治”，极大地扭曲了“一人一票”这一现代选举的基本准则，玷污了民主的精神实质。这些垄断精英不仅控制了国家财富，而且还通过向民主共和两党提供巨额资助、介入选举，晋升为主宰国家政治生活的“寡头”。
“结怨”民主党，决计“倒向”特朗普阵营
马斯克原本一贯支持民主党，特朗普担任美国总统时，马斯克曾是他的批评者。为何近几年突然“倒向”特朗普的共和党阵营呢？而且，马斯克掀起了新能源与电动车革命，而特朗普否认气候变化，代表传统能源行业利益，简直就是“敌对关系”，马斯克咋就“叛逃”到敌方阵营去了呢？综合相关信息，主要有以下原因：
一是政策倾向，积怨日久。从政治立场来说，硅谷超级富豪们并不属于传统的民主党或共和党人，他们大多是比较典型的自由意志党人。但在目前的美国政治光谱中，自由意志党人和共和党在“小政府、少监管、低税收”政策倾向上有着更多的交集，强烈不满民主党给富豪加税，监管倾向工会的立场。在过去几年时间，马斯克因为富豪财富税、反对工会势力、企业监管政策等问题，与加州政府以及拜登政府不断发生矛盾，和加州州长纽森、总统拜登以及民主党议员更是公开撕破脸皮。
二是见风使舵，顺势而为。特朗普并不是马斯克最中意的总统候选人，他去年还因为支持佛罗里达州长德桑蒂斯（Ron Desantis）参选总统，遭特朗普羞辱“就差对自己下跪”。但在特朗普以巨大优势赢得共和党内初选之后，今年年初，在双方共同的朋友、共和党大金主、基金巨头佩尔茨（Nicola Peltz）的家中，马斯克与特朗普及时修复关系，成为他的坚实支持者。在此次大选中，不少硅谷富豪令人意外地公开宣布支持特朗普，甚至为他在硅谷举办筹款活动，因为他们对拜登政府有着太多的怨气：反对拜登政府在反垄断监管领域的强硬立场，抵制拜登政府对超级富翁的股票资产征税的计划，更不满拜登政府在加密货币领域的“顽固不化”抵制态度。
三是臭味相投，惺惺相惜。马斯克和特朗普在某些方面有着诸多相似之处，他们在反白左立场、实用主义价值观上高度一致，且都对传统政治精英和白左理念持挑战态度；他们都喜欢对外展现自己的硬汉和全能角色，也都是睚眦必报的性格；他们都喜欢用“fake news”来回应自己的负面新闻，一旦遭遇批评就会全力回击，甚至完全不顾底线进行人身攻击。在泰国洞穴营救行动中，因为英国潜水员批评马斯克作秀，他怒骂对方是“恋童癖”；而遭遇特朗普前对手希拉里批评之后，他甚至转发了一张极其贬损女性的网络图片。
四是尝过甜头，满怀期待。在特朗普第一任主政期间，对富豪和大企业的政策相对宽松，企业税减少、监管放松，这些都给像马斯克这样的科技大亨带来了真金白银的好处。马斯克的企业获得了大量政府订单，这对其成为世界首富起到了关键作用。这次，特朗普已经承诺，再次就任总统之后，会让马斯克参与政府机构改革，赋予他梦寐以求的直接干预诸多监管部门的权力，让他无比接近美国政治权利的核心圈，甚至左右美国的内政外交政策。马斯克最看好特朗普上台后的美国政策走向和商业环境的改善，有利于他的商业帝国，特朗普政府在太空探索领域的投入规划也对他的SpaceX非常有利。
以上原因固然重要，但是据知情人士透露，马斯克“倒戈”支持特朗普不仅仅是一次政治押注，最重要和最直接的原因或是一场个人“复仇之战”。他对民主党人和自由派充满着厌恶与憎恨，因为他最大的孩子原名哈维尔·马斯克（Xavier Musk），2022年年满18岁就改名为薇薇安·威尔逊（Vivian Wilson），不仅从男孩变成了“女孩”，还去掉了马斯克的姓氏，和自己脱离了关系，这让马斯克异常愤怒，他把这一切归咎于民主自由派。他甚至在接受采访时公开表示，“左派思想杀死了我的孩子”。马斯克认为是加州过于自由化的教育体系影响了孩子的世界观，灌输了太多左派思想，才让孩子选择变性，并和自己关系疏远。
从时间上看，马斯克全面“右转”和他孩子变性有着直接的因果关系。2022年马斯克自己承认，他此前绝大多数情况把票投给民主党人，但接下来打算给共和党人投票。捐款数据也显示，马斯克是从2022年秋天开始给共和党捐款的，正好是薇薇安变性改名的那年。那年中期选举期间，他给一个叫Citizen For Sanity的政治组织捐了超过5000万美元，主要在摇摆州投放政治广告，在跨性别儿童和非法移民涌入等问题上攻击民主党。
也是在那一年，马斯克斥资440亿美元收购了推特，对这个原本立场左倾的社交媒体进行了全面整改，推翻了此前的平台内容政策，解封了数万个被禁言封号的保守派，包括了因为国会山动乱被禁言的特朗普。清除左派病毒（Woke Virus）同样是他收购推特的直接原因。
日掷百万，不惜“豪赌”身家人生
马斯克在此次大选中的表现非同寻常，完全不按常理出牌。美国绝大多数超级富翁，在政治押注方面都是相当精明，即便斥巨资支持某一党派候选人，也很少会集中火力攻击另一候选人，甚至会两头下注确保利益回报，而马斯克却毫无保留地全部押注在一边，甚至不惜“豪赌”身家人生。他孤注一掷，全力以赴支持特朗普当选美国总统，以期能够压制住民主党，保障他的安全和利益。
这回，马斯克算是把民主党得罪得彻彻底底了，他曾公开揭露哈里斯只是民主党的傀儡，没有自己的主见，完全受民主党操控。他还指出，像比尔·盖茨这样的亿万富翁之所以支持哈里斯，是因为他们有把柄被民主党掌握，被迫听从命令。马斯克敢于揭露这些内幕，已经触动了民主党及其支持者的核心利益，即使他不支持特朗普，也会遭到民主党的报复。
现在的马斯克，已然是特朗普最狂热的拥趸。为了支持特朗普，他成立了“美国政治行动委员会”，不惜投入巨资，包括7500万美元的投资和每天100万美元的“随机百万富翁”活动，以鼓励选民投特朗普的票。他甚至把自己的X头像改成了戴MAGA戴帽子的照片，并在个人简介中为特朗普拉票。
如果不是马斯克没有资格参选（因为他是移民，不能竞选美国总统或副总统），他或许真的会亲自上阵。实际上，特朗普的副总统人选万斯，也是马斯克和他的PayPal创业伙伴彼得·蒂尔（Peter Thiel）斥巨资扶持当选联邦参议员并推荐给特朗普的，两位PayPal创始人成为了共和党幕后的大金主。
根据本人的“政治利益说”基本原理，政权的内核是“利益”，权力只臣服于权力授予者，权力来源决定权力服务方向。马斯克拼尽全力为特朗普“打天下”，一旦特朗普上台必将获得丰厚回报。
如果特朗普当选兑现承诺，那么马斯克将成为新任美国总统的亲信，进入美国政治决策的最高核心圈，成为美国最具政治权势的超级富豪。再加上他全球首富的身份，这样横跨政商两界的地位是绝无仅有的。
但是，他也必须做好最坏的打算，如果他押注失败，哈里斯成功当选，那么马斯克或许会面临最为尴尬的局面。有消息说，美国司法部已经盯上他了，警告他“花钱买选票”可能违法！而且，马斯克和他的企业还面临加州乃至联邦监管部门的诸多调查与诉讼，他的股票操作也面临美国证券交易委员会（SEC）的调查，特斯拉的FSD自动驾驶软件也面临美国国家高速公路安全管理局（NHTSA）的调查，关于Autopilot和FSD的宣传还面临加州与联邦监管部门的诉讼……
不过，无论谁当选美国总统，有一点是十分确定的，那就是美国政府全面打压中国和平崛起的战略国策不会改变，中美关系没有最坏，只有更坏，因为把中国视为“头号敌人”早已成为美国两党共识和全民意志。
但是，鉴于马斯克在中国有重大经济利益，如果特朗普当选，马斯克有机会参与内政外交政策制定，或许对中国也会有一丝好的期许。
（原创，作者系昆仑策研究院特约研究员，图片源自网络）
www.haizi.name
