公知的胆子是越来越大了。这两天，有个小网红说，“都2024年了，俄罗斯还在义无反顾地冲向野蛮，远离文明，上个月，以俄罗斯为首的7个国家，希望在联合国未来契约中加入任何条件下不能干涉他国内政的条款，遭到了其他国家的拒绝，彻底被国际社会给孤立了”。要不怎么说公知的脑子都不够用呢，俄罗斯为啥要在《未来契约》必然会被通过的情况下提交“不干涉他国内政原则”的修正案？无非是为了恶心美国等西方国家罢了，要西方不干涉其他国家的内政，它们的霸权岂不是名存实亡了
你要美国不干涉伊拉克内政，不干涉叙利亚内政，不干涉塞尔维亚内政，那不是要了美国的老命了吗？就连俄乌战争
的源头也是美国在乌克兰发动的颜色革命，这算不算干涉乌克兰内政？所以，俄罗斯的修正案就是为了恶心美国的，就是要美国露出它们就是要干涉他国内政的嘴脸，连这都看不清楚，就敢出来秀智商，也不怕笑掉别人大牙？
说老实话，《未来契约》这种只会对大国、强国有利，要是哪个国家有人权问题，就可以光明正大去干涉，那美国的种族歧视、枪支暴力哪个不是干涉的理由？美国为啥还要支持，还不是美国认定了只有它们干涉别人，没有别人能干涉它们？
还有，它可能是对“彻底孤立”有什么误解，全世界反对中东无核化的只有以色列一家，连美国都不敢投反对票，这才叫“彻底被国家社会给孤立了”。话说，这年头公知的门槛真是越来越低了，什么阿猫阿狗都能出来大谈特谈“民主”“自由”割韭菜了。
当然，以公知的脑子，它们是想不到这些的，但你不能不佩服它们借题发挥的能力。它们说，“他国内政真的在任何情况下都不能干涉吗？比如1937年的12月13日到1938年，日本在南京制造了惨绝人寰的大屠杀，枪杀、焚烧、活埋了超过30万国人，这属于日本的内政，不能干涉吗？”实话实说，听完这话，我真的想撕烂它们的嘴，日本对中国的侵略怎么就扯上“日本的内政”了？顺着它们的逻辑，我们一炮把靖国神厕炸平了，也是我们的内政？对不起，前者我坚决反对，但后者我坚决赞成，双标不是公知的特权，我们偶尔双标一次，在我看来，也无伤大雅。
到底是主权高于人权，还是人权高于主权，对美西方来说，标准是很灵活的，对公知来说，就更灵活。无论是俄乌战争还是巴以战争，它们都高呼“主权高于人权”，在它们看来，无论乌克兰在乌东杀了多少人，俄罗斯都无权干涉，无论以色列在加沙杀了多少人，伊朗都无权干涉，但美国侵略阿富汗、伊拉克、叙利亚的时候，它们可不是这么说的，它们可是一口一个“人权高于主权”的，可见，它们也不是双标，而是它们的“主子”要它们怎么叫唤，它们就怎么叫唤。
它们还说，“我只想问一句，主权真的能高于人权吗？”问得好，这都2024年了，它们提都不敢提一下乌克兰在乌东的屠杀，更不敢提以色列在加沙的大屠杀，这就是它们的“人权高于主权”？莫非在它们眼里，乌东的俄罗斯裔乌克兰人和巴勒斯坦人不是人？它们不是说谁阻止“人权高于主权”就是“义无反顾冲向野蛮，等待他们的，只有灭亡”吗？这让以“安全”为由在加沙和黎巴嫩杀得兴起的以色列情何以堪，对以色列来说，这特么不是“反犹”还能是什么，妥妥的哈马斯和真主党的同路人啊。
人权和主权到底哪个重要，这个见仁见智，但我坚决反对美西方和公知灵活的适用标准。公知要诅咒俄罗斯是公知的自由，但诅咒俄罗斯之前，至少要先把美国和以色列摘出去，要不然所有对俄罗斯的诅咒很可能会应验在美国和以色列身上，那公知可就哭都来不及了。
至于公知把南京大屠杀说成“日本内政”，这就不是对与不对的问题了，而是涉嫌犯罪了。那个小网红已经清空视频提桶跑路了，但这是能一跑了之的事吗？建议它尽快自首，坦白从宽，抗拒从严，要是尽快自首坦白，说不定还能争取个宽大处理。还有，我不觉得它是一个人，看了它的视频，连话都说不清楚，大概率就是个念稿子的，要不然它怎么会一边说南京大屠杀“惨绝人寰”，一边把南京大屠杀和“日本内政”扯上关系呢？果真如此的话，那些写稿子的，我们能让它们跑掉吗？
还有，公知真的特别有意思，它们举了那么多例子，就是死活不提美国对印第安人的灭绝以及以色列对巴勒斯坦人的灭绝，它们是真不知道，还是假装不知道？所以，别对它们有幻想了，它们绝不是什么“表述有误”的“傻白甜”，它们就是骨子里的坏。
所以，是时候让它们明白，16亿的狗粮不是那么好拿的，会把手给烫着的。所谓的“撕烂它们的嘴”也无非就是说说而已，但让它们进去踩几年缝纫机清醒清醒，这个真的可以有。
