让人说话，天塌不下来，不至于谈及美国保险，也风声鹤唳，屡发屡删，本文不涉及国内一字，没有必要惊慌，以美国为鉴，可以知得失，让人了解下美国专家之无耻，以下为正文。
老欧洲人特别喜欢嘲笑美国，虽然他们是同一个祖宗，但欧洲被奋斗者洗过一遍地之后，有了深刻的反省，虽然经济上也被犹太人操纵，但政治制度上还是偏向于民生一点。但美国不同，政治或经济都深深的刻上了犹太烙印，因此美国被老欧洲人嘲笑为“丛林主义”。
为什么说美国是“丛林主义”或“奴隶主义”呢，因为在社会保障体系上，美国是全世界做的最差的，肯定不如印度，也赶不上天天被人嘲笑的朝鲜、古巴等国。美国的退休年龄一再变动，从58到65，再到现在的67，美国专家们集体还在研究，据说要搞到70或75岁。
这导致了一个什么结果，大量的底层人选择了不交社会保险，而所谓的白领就跑到私人保险公司那儿去交，富人呢，对保险是不屑一顾，他们有自己财产增值方式。
但是在美国，你有工作，是必须强制交保险的，个人和雇主各交一部分，因此有的年轻人干脆不工作，不接受这种强制缴费，选择了流浪，年轻人一辈子就被美国这种奇葩的制度毁了。
美国为什么要一再推后退休呢，无非就是让中产阶级去私人保险公司那里去，好让资本家也有点生意！那些白领把养老计划托付给私人公司，结果会怎么样呢，在美国，子女从父母那里继承养老金账户是一件非常普遍的事情。但是2020年之后，他又变动了政策。
这个政策是，需要你每年都取钱出来，你等自己老了一次性取父母账户里的钱，将面临25%的罚款，假如父母养老金账户有100万，如果你每年取10万，保险公司是欢迎的，但要承担40%的税。如果说我等10年后一次性拿，那就要罚你的款，于是父母账户里就所剩无几了。不管你做怎么样的选择，你都会有很大的损失。
这是对美国的个体而言的，而对外国富豪的钱，花样就更多了，名称是很好听的，财富增值计划或者叫家族信托计划，存40亿，子女要取出，交30亿税的那种。外国富豪在美国没有政治话语权，玩起来没有丝毫心理负担。美国的本土富豪是政权的幕后支持者，他们想怎么玩就怎么玩。
欧洲人为什么看不起美国人，不仅仅看不起美国财阀，更看不起美国人民，美国制定一个政策的时候，哪怕是关系到2-3亿人民的民生，他们不搞大众听证，也不想听人民的意见，直接就发通知。然后别人有不同的意见，他们就会通知推特或脸书的这样的互联网平台，把信息删掉。然后找一班专家出来讲解，比如说新政策的种种好处等等。
为什么美国政客讨厌一个视频网站
，因为他对言论管控不严，常常会跳出来一些批评时政的东西出来，经过整顿之后，现在该视频网站也非常干净了，一心一意地站在美国政府一边了。
欧洲人民看不起美国人民，是欧洲人民碰上了单方面的通知，他们是真闹事啊，看看法国、德国，弄的烟火缭绕的，不乱成一锅粥不罢休。
而美国人民则选择了逆来顺受，逆来顺受也就罢了，美国的爱国者不去讲美国的不公平，天天拿着道德大棒子骂外国，骂外国就是爱国，你要是骂美国就会被围攻，美国有清醒的人说道，“这个左啊，比右可怕多了。他们往往在不知不觉中，成为了欺压人民的得力助手。”
总体来说，美国的退休制度和体系是非常复杂的，这就是美国经济学家设计的巧妙之处，任何政策的出台就是不让普通人看懂，不仅仅是退休制度，各个行业的政策均是如此，文件里面大量的专业术语，根本不讲大白话，普通家庭要想弄明白这些内容到底是啥，还得花钱请会计师、律师等人来帮忙解读，养活了社会上一大批无关的人。
我翻阅了美国的保险政策，文件长达上百页，其实一句话就可以说清楚了，那就是：“缴费高、待遇低、退休晚、继续工作”，目的是为了实现社保基金的收支平衡。
为什么欧洲人嘲笑美国的退休制度呢，我们常常把欧洲国家叫资本主义国家，实际上他们自己却从来不是这样的叫的，比如德国自称是“市场社会主义”，北欧五国自称“民主社会主义”，没有谁去主动戴一个资本主义的帽子。而美国呢，根本不在乎你叫他什么，他打的就是明牌，我就是这么不要脸，我就是要搞丛林奴隶主义，你又能拿我咋的？
为什么美国这么有底气呢，这个底气来自于墨西哥，华裔在美国，据说也喜欢超时工作，给一块钱能给老板干十块钱的活，但是你永远干不过墨西哥人，他刷盘子一天能刷36个小时，有人就疑惑了，一天只有24小时，墨西哥人为啥能干36个小时呢，因为你刷一个盘子，他已经刷完了三个，刷的又干净又好，这样换算下来，岂不是一天干了36个小时。
有了这群人的存在，美国要是提供劳动福利或者提供退休保障，美国政府自己良心都过意不去，因为你阻挡了墨西哥人民在美国的自发的勤劳，美国认为，福利太好养懒汉，容易造成平均主义的现象。现在欧洲不就是这样么，那些难民不去工作，也发钱，如此一来，人人都去当难民了！
还有欧洲休息时间太多，动不动就是放假，这就是美国人骂欧洲的缘故，说欧洲要完蛋了，欧洲懒人太多，要变成农业国了等等，然后美国人民一脸幸福地样子，坐等欧洲完蛋。
但是欧洲人是怎么理解的呢，他们说，人类的生活无非就是衣食住行，几乎都和农业相关，工业只是锦上添花而已，你美国为了工业而工业，发展为了资本家，把人民变成奴隶，意义何在？
欧洲人认为美国的经济学是不对的，他研究的一切出发点是围绕着“货币”，这玩意一点意义都没有，明朝中后期全世界的白银都跑中国去了，但是白银能当饭吃吗？现在也是这样，货币能当饭吃吗？研究社会问题的出发点一定要围绕着“物产”。
如果我的物产丰富了，一个人一天吃五顿还是消耗不掉，但是我的社保池子里资金空了，请问这个时候，我会担忧吗？我会去搞推后退休吗？完全没有必要。
生产过剩到一定的程度，货币就是毫无意义的废纸，其实犹太经济学家是懂的这个道理的，但不会把这个道理讲给老百姓听，老百姓要是明白了这么简单的经济学道理，美国这种不守契约的国家以后还哪里去找奴隶呢？
因此欧洲现在被人嘲笑为农业社会，他们一点也不担心，前些天他们不是制裁了新能源汽车嘛，中国找来找去，找不到对等的东西制裁，只能制裁他们的牛奶，但是欧洲人无所谓，卖不出去，就自己人喝呗。
只要围绕着“物产”研究社会问题，一切就豁然开朗，而围绕着“货币”研究社会问题，必然会让整个国家产生大量的寄生虫，宁愿把牛奶倒掉，也不发给普通人。
欧洲的退休制度比美国的简单多了，欧洲有官方规定的法定的退休年龄，但是对于个人来说，没有严格的退休年龄，你自己选择是否继续工作，没到法定年龄你不上班了，就拿低保，维持饿不死的状态，等到了法定退休年龄，便正式给你发退休工资。美国的退休制度弄的很复杂，他的出发点是卸磨杀驴而已。
