目前，要说何祚庥是互联网上一位年龄最大的活跃分子，没有之一吧。
何很忙、斗争精神爆棚，喜欢开帽子工厂，棍子作坊，一看某人不合他的意，就给扣上一顶“左人”、“极左”、“左棍”的帽子。
现在，他表现的极右。说他是右棍、右帽子比较合适。
他自己动不动就将反对他观点的人统统称为“左人”、“左棍”、极左“。
但是，大家知道他在69年前（1955年）是什么样子吗？
可以说也是一名打棍子高手。
只不过，那个时代的他，就是如今他攻击反对他观点的“左棍”。
我这里不是编造，也不是听别人说的。而是，有书证。
在法律上，书证的作用要远远大于言证、人证等证据。
人们常说互联网是有记忆的，其实，过去的传统媒体“报纸”“杂志等刊物更是有记忆的。白纸黑字，在那里摆着呢，你想抵赖都赖不了。
最近，本人看到作者常征的一篇文章，标题叫《可怕的何祚庥》。
文章的第一句话就是： “他……其他一点没变，还是习惯于含血喷人，深文周纳，搞政治陷害那一套。”
图片中的这份杂志上的文章，也是作者常征同志，偶然在一份1955年出版的某刊物上，刊登的何祚庥的一篇文章。
经我认真辨认，这篇文章的标题是《梁思成的建筑理论是直接违反总路线的错误理论》。
当时只有28岁的何祚庥，还是某部参加工作刚不久的一个小职员，就敢直接给梁思成这位著名的建筑学家，扣上了一顶“反对总路线”的大帽子。其打人的手段可是了得！
他煞有介事地写道：“我们在上面已经指出了梁思成在建筑的理论问题上、研究方法上等等一系列的错误。但我们还应看到的是，梁思成这些错误不只是一般的学术问题上的错误，并且还是违反总路线、违反实现国家社会主义工业化方针的错误。”
当时的背景是：梁思成因为北京一些牌楼的存废以及旧城改建的问题，与副市长吴晗发生了争论。他的这些不同意见，充其量是城市发展思路不同的问题，还谈不上是反对总路线。
但是，到了这位何祚庥这里，就要上纲上线打棍子了。
将梁思成的建筑理论和研究以及对北京一些牌楼的存废和旧城改建的问题上的争论，给扣上“违反总路线、违反实现国家社会主义工业化方针的错误。”的大帽子。
这帽子够大、够吓人的吧。
在那个年代，就何祚庥的这一篇文章足可以将一名著名的建筑学家置于死地。
快七十年过去了，何祚庥由28岁的小青年，也已经变成97岁的老人了，虽然他善于打棍子、扣帽子的作风没有变，但是，却由原来的“左棍”，变成了一位“右棍”了！
目前，他又将私营经济的不好，说是司马南等“左棍”造成的。其手法是否如初啊？
真正的极左，他们是很容易走向极右的。原因是他们自称是对马列很懂，其实是片面的理解。
当年的王.明就是典型的代表人物，由井冈山时期的极左路线，到抗日战争时期又变成极右主张。此人可以说就是何祚庥的师爷一级的。
现在，何的老本行又操练起来了，这可能是他一辈子的作风，改不了了。
这就像人们常说的：江山易改，本性难移。
虽然，他由极左变成了极右，但是，他手中的棍子始终不舍得扔掉。
毕竟行将就木了，还是好好歇歇吧！耄耋之年，还天天手里握着一根棍子，不累吗？
www.haizi.name
