评童润中打官司:问题在于观众们是怎样解读的

评童润中打官司:问题在于观众们是怎样解读的

Embed below code to your site

当童润中打完了官司,无论打赢还是打输,童润中的斗争不是正好结束,而是刚刚开始,这就表现在随着童润中官司在舆论场上发酵,无产阶级意识的阶级斗争思想与资产阶级的剥削有理思想、小资产阶级意识的妥协调和思想的斗争,广大群众究竟从童润中的斗争经历中思考了什么,这是最重要的

  眼前的局部利益可能具有双重的功能:或者是通向目标的一步,或者是把目标掩盖起来。究竟是发挥哪一种功能则完全取决于无产阶级的阶级意识,而不取决于局部斗争的胜利或失败。

  这是卢卡奇对局部经济斗争的意义的思考,也是我们面对童润中同志的斗争所真正面临的问题,问题不在于童润中同志的官司打赢或是打输,因为局部斗争的意义不取决于,或者说并不根本上取决于局部斗争的胜利或失败,而是取决于这是否通往我们斗争的最终目标,即消灭商品关系对人的异化,建设无产阶级社会。

  如果童润中同志做出了打官司的坚决的斗争,可是群众对此的态度是冷嘲热讽,对此站在了资本家的一边,那就很难说童润中的同志的斗争是激发了阶级意识的成功的斗争,所以即使童润中打赢了官司,可是无产阶级意识却在某种对资本家包庇的声音中被继续模糊了,这就是说,无产阶级意识反而遭到了资产阶级的反攻倒算,童润中的斗争就失败了。

  相反,如果群众对童的斗争抱着信任和支持的态度,在劳动者维权中站在了和自己一样的劳动者的身边,那就是阶级意识广泛的觉悟,在斗争的过程中,人人都反思了现实的处境,都反思了雇佣劳动究竟给我们带来了什么,这种反思就是阶级意识向清晰和觉悟的迈进,此时,童润中同志的斗争才真正意义上实现了自身。

  在前一种污蔑童润中,心疼资本家的声音里,许多阶级意识尚不明确的人被这种歪风邪气带节奏,就容易加深迷茫,向阶级意识越走越远,在后一种声援童润中,反对雇佣劳动关系的声音中,同样迷茫的人就会反思引发迷茫的原因,向着觉悟的无产阶级意识前进,而只有后一种结果才是斗争的胜利。

  小资产阶级最爱妥协调和,反复无常,酷爱背叛,他们只会把童润中的斗争解释成一种劳资双方的谐和共谋

  所以当童润中打完了官司,无论打赢还是打输,童润中的斗争不是正好结束,而是刚刚开始,这就表现在随着童润中官司在舆论场上发酵,无产阶级意识的阶级斗争思想资产阶级的剥削有理思想小资产阶级意识的妥协调和思想的斗争,广大群众究竟从童润中的斗争经历中思考了什么,这是最重要的:

  一些人想到的是童润中真不是东西,胆敢忤逆衣食父母的老板,这就是资产阶级意识,是走狗的思想。

  一些人想到的是童润中是我们的榜样,我们要学习童润中拿起法律武器,寻找劳资关系的调和办法,争取双方两全其美,这就是小资产阶级意识,是妥协折中的思想。

  一些人想到的是只有不妥协的阶级斗争才能维护无产阶级的利益,必须坚持阶级斗争,消灭雇佣劳动关系,消灭资本对人的异化,才能让人从商品关系的桎梏中解放出来,这就是无产阶级意识,是每一个马克思主义应该有的思想。

  这三种声音在舆论场上打架,不是无产阶级意识战胜资产阶级意识,就是资产阶级意识战胜并混淆无产阶级意识,这是我们面临的真正的考验,我们就一定要坚持马克思主义的理解,坚持无产阶级意识对童润中打官司的解释,这才有可能真正符合童润中同志打官司的初衷,否则,让资产阶级或小资产阶级意识占了上风,这样好的斗争的契机,就只好吞下失败的苦果。

www.haizi.name

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。