关于俄朝新条约,外交部表示:朝俄之间的双边合作,不作评论

关于俄朝新条约,外交部表示:朝俄之间的双边合作,不作评论

Embed below code to your site

  对于普京时隔24年再次对朝鲜进行国事访问,就跟去年9月份八零后访问俄罗斯一样,网上有两种观点。

金正恩亲自接机,确实给足了普京面子

这是去年金正恩访问俄罗斯的照片

  一种欢欣鼓舞,认为俄朝重新结盟,有利于反美反霸反犹撒大业。

  一种忧心忡忡,认为大毛可能抄袭斯大林的故事,怂恿八零后挥军南下,破坏半岛脆弱的和平。

  校尉的主要观点,其实没什么变化,都体现在去年9月写的《俄朝接近主要利弊分析:当前阶段,反对美国霸权才是最高战略目标》、今年2月写的《如果懂王重登大宝,大毛会背刺中国吗:再谈大国博弈的基本逻辑》、3月写的《普京连任:短期利好中俄合作大局,长期隐忧尚存》等文章中。

  简单说,经历过克里米亚事件和俄乌冲突的战火历练后,普京的外交战略已经彻底完成由向西看到东张西望再到向东看再到向东走的转型,在普京的新任期内,这种战略不会轻易改变。

  因此,所谓的大毛背刺中国,不能说是杞人忧天,但至少在普京的这个任期,校尉觉得没必要担心,因为大趋势不允许。

  关于此次普京访朝,简要谈三点。

  一是从向东看到向东走。

俄罗斯国徽双头鹰,最初寓意同时向东、西方扩张。直到今天,向东看还是向西看,依然俄罗斯的基本国策

  5月7日正式开启新任期后,普京总共访问了四个国家。

  其中5月16日访问中国,5月23日访问白俄,6月18日访问朝鲜,6月20日访问越南。

  俄罗斯是传统意义上的欧洲国家,一直将与欧洲、美国的关系视为立国之本。但在普京新任期的外交安排上,除了白俄这个战略支点,目前就访问了东方三国,并且都是社会主义国家。

  由此可见,普京已经将俄罗斯嘴上嚷嚷了许久却缺乏实际措施的向东看,具体落实为实实在在的向东走。

  我们知道,不管是地理还是文化,俄罗斯更接近于西方,因而更亲近西方。

  苏联解体后,俄罗斯虽然多次喊出向东看的口号,但主要是为了跟美欧侃价。

  但俄乌冲突已经基本封死了俄欧关系缓和的空间,不管普京感情上是否接受,向东看都必须升级为向东走,因为西方的路根本走不通。

  不客气地说,现在的俄罗斯,睁开眼睛向西看,除了白俄,只能看到敌人,区别只在于敌意有多强。

随着瑞典、芬兰的加入,北约已经彻底堵死了俄罗斯的西进通道

  因此,大毛向东走,看似主动选择,其实是根本没有选择。

  既然服从了命运的安排向东走,大毛瞄准的自然不是中国一家,北面的朝鲜、南面的越南,都是向东走必然的落脚点。

  二是中俄关系才是俄罗斯外交的主轴,也是向东走的战略支点。

  苏联解体之初,俄罗斯也提过所谓的向东看,但主要是看向日韩而非中国。当时日本的经济总量远超中国,即便弹丸之地的韩国,经济总量也接近于中国。

中日韩GDP总量,韩国一度十分接近中国

  关于这一点,在中俄石油管道的安大线与安纳线之争中体现得淋漓尽致。

安大线与安纳线

  不过到今天,在经济层面,中国已经彻底压倒日韩,在外交层面,都不用中国去压,俄罗斯与日韩的关系已经接近冰点。

  因此,今天俄罗斯的向东走,中国是唯一的主干道。当然,主干道之外,还会有分支,也即朝鲜与越南。

  从普京新任期的出访安排来看,也是先中国后朝越,并且中间足足间隔了一个月。

  国家领导人的日程安排很紧张,尤其是对于战争期间的世界性大国俄罗斯来说,对于出访,如果能顺道、肯定会顺道。

  中朝越都在一条线路上,普京分成两次走,固然可能有涉事各方外事安排方面的原因。但也充分说明,中俄关系才是俄罗斯的外交主轴。跟中国谈好了,才能根据中国的态度,回去制定方案、商量对策,然后再与朝越沟通。

在外交场合,普京现在的姿态越来越谦和

  三是如何看待俄罗斯加强与朝越的关系。

  关于这点,我们先看外交部发言人对于俄朝新条约的官方表态:

  我们注意到相关报道,这是朝俄之间的双边合作事宜,我不作评论。

  关于半岛问题,中方的立场是一贯的,始终认为维护半岛的和平稳定、推动半岛问题政治解决进程,符合各方的共同利益,希望各方为此做出建设性努力。

  校尉理解,这两段话,主要有两层意思。

  1.俄朝强化关系,中方乐见其成。

  外交辞令中的不作评论,通常三种理解。

  首先是确实不了解。这个可以排除,否则普京上次干嘛来了。

  其次是老子生气了,懒得说,这个也可以排除。

  最后一种是我知道怎么回事,但我就是不告诉你。

  地球人都知道,俄朝关系,不可能与中国无关。中国不予置评,自然就是心里有底。

  说白了,普京访朝,肯定是在落实访华达成的共识。其中肯定夹带了部分私货,但不可能影响中俄关系大局。

  另外,校尉最关注的图们江出海口问题,尚没有看到准确的答案。

  网络热议的俄朝跨图们江新公路桥,肯定无法取代老的铁路桥。并且江上的桥越多,肯定越是不利于中方出海。

  因此,目前某些自媒体的习惯性自嗨,千万不要当真。

  关于如何彻底解决图们江出海口问题,在《图们江、俄罗斯松口了,日本海、中国人要回来了》中有比较详细的分析,这里重申两点。

校尉一直认为,在红圈所示位置置换一片领土,才是一劳永逸解决日本海出海口的最优解,否则架再高的桥也没用

  一是中俄加强合作是大势所趋,至少在俄乌冲突彻底解决或中美博弈尘埃落定之前,这个趋势不会被打断。

  二是俄罗斯与朝鲜都有强烈的个性,并且习惯待价而沽,跟他们打交道,不会顺风顺水。

  至于公路桥的事,校尉觉得还需观察。既然外交部说不作评论,说明中方心中有数。我们这些吃瓜观众,还是继续保持耐心吧。

  动不动就自嗨固然很幼稚,动不动就杞人忧天也大可不必。

  只要大趋势在,就永远翻不了天。

  2.半岛问题的关键是和平稳定、政治解决,各方都要朝这个方向努力。

  这句话深得外交语言的精髓,既可以理解为提醒俄朝,也可以理解为敲打美日韩。反正话已经说到,勿谓言之不预也。

  学习完官方消息后,关于如何看待俄罗斯加强与朝鲜、越南的关系,再谈谈校尉的体会。

  1.外交不是婚姻,没有一夫一妻制、更没有一夫多妻制。

  国家之间的外交关系,相当于开放式的人际关系,不能搞排他,否则就会自绝于国际社会。

  苏联搞排他式的一夫多妻制,导致众叛亲离。直到今天,俄罗斯依然在由此形成的地缘政治困境中挣扎。

  相比苏联,冷战时期的美国,在对盟国的控制上,就要宽松许多,这也是美国能够赢下美苏争霸的原因之一。

  印度在南亚搞排他式外交,现在也开始呈现恶果。

  而随着美国蜕化为犹撒国,也开始大搞排他式外交,逼着其他国家选边站队。

  由于霸权的惯性作用,犹撒的排他式外交,短期之内,确实给我们造成了很大的压力,但就长远而言,充满强权色彩的排他式外交,必将遭受严重的反噬。

  这个苗头,已经充分体现在沙特、新加坡、法国等的身上。

  2.理想的外交模式,应该是建立在不侵害第三方利益基础上的合作双赢。

  中国外交,除了和平共处五项原则,说得最多的,就是不针对第三方。

  当然,这是理想模式。

  国际社会高度联动,国家之间的关系,必然会对世界格局造成微妙的影响。

  因此,不针对第三方,强调的是主观上没有恶意,至于客观上的影响,谁也无法排除。

  比如中俄新时代全面战略协作伙伴关系,就从来没有针对美国的意思。美国人非要疑神疑鬼,那是他自己的问题,他如果不针对中俄、中俄自然也不会针对他。

  3.互相开放的中俄关系。

  虽然中国已经摒弃了曾经的朝贡体系,但我们中间有些人,却依然保留着老大帝国的思维方式,将朝鲜、越南等中国历史上的藩属国,视为今天中国的势力范围。

  这种想法,情感上可以理解,理智上必须克制。

  有些事,只能做、不能说,有些话,只能说、不能做。

  首先,前面说了,排他式外交不可取。

  其次,中俄关系,目前是相互开放的。而这种相互开放的格局,其实更有利于中国。

  因为中国的实力尤其是经济实力远超俄罗斯,中国的传统势力范围也远小于俄罗斯,相互开放,无疑我们的拓展能力和拓展空间更大。

  作为苏联政治遗产的继承者,在外交思路上,俄罗斯也秉承了苏联的习惯,热衷于搞排他式外交、热衷于划定势力范围。

  俄乌冲突爆发,迫于现实压力,大毛才不得不放开对中亚、白俄等掣肘,允许他们相对独立地发展对华关系。

  对我们来说,进入中亚、东欧(白俄)等大毛的传统势力范围,这是千载难逢的机会。

  相比之下,由于苏联曾经的强盛,由于我们不干涉别国内政的基本原则,自二战结束,朝鲜、越南却从来没有变成我们的势力范围。

  即便苏联解体之后,朝鲜、越南的外交,同样保持高度独立,尤其是越南。

  因此,俄罗斯加强与朝鲜、越南的外交关系,虽然肯定会影响到中国,但我们很难控制。

  客观评价,既然我们可以进入中亚、东欧,大毛自然也可以与朝鲜、越南亲密接触。

  在当前历史阶段,只要不影响到中国的核心利益,对于周边国家正常的外交往来,甚至某些不利于中国的外交动作,我们很难采取激烈的手段,同时也完全没有必要。

  国家外交,首重利益。一个能带领周边国家发财、轻易不愿动用武力的中国,与一个只能在安全层面提供一定影响还动不动就搞排他式外交的俄罗斯,孰轻孰重、谁亲谁疏,周边小国自然会做出正确的选择。

  我们需要的,是给他们一点时间,让他们能够顺利地完成战略转向,尤其是中亚方向。

  更重要的是,美国人正千方百计试图在我们周边挑起战火,我们总不能主动去上这个当。

  这也是新兴大国的无奈,为了登顶,必须忍辱负重、负重前行。

  但忍不是怂。

  有人总是故意混淆忍与怂的区别,将外交上正常的协商、不得已的忍让,都定义为奇耻大辱。

  说到这里,顺便提一嘴自媒体热炒俄罗斯要加强与越南合作能源开发之事。

  此事的根由,源自俄越发布的《强化两国全面战略伙伴关系联合声明》,其中提到双方将在石油天然气、能源工业以及数字技术领域不断开展合作

  原文并未提及南海,更没说要合作开采南海油气资源,尤其是九段线以内的油气资源。尽管俄罗斯此前有过类似行为,但我们也不能过度反应。

  这里面,有些人是出于朴素的爱国感情,有些人则是居心叵测。

  那些居心叵测之辈,咱们没必要搭理。

  那些激于义愤的朋友,却不妨去看看中东局势。

  校尉一直说,当前的中美博弈,乃是典型的扭抱缠斗。

  既然是扭抱缠斗,双方发力的重点,就是破坏对方的下盘稳定,同时努力稳住自己的下盘。

  我国的周边,就是我们的下盘,这里必须以稳定为主。

  最近十来年,美国的黑手不离我们周边,不停在日本、韩国、菲律宾、台湾、越南、蒙古、印度等处挑事,无非就是想破坏我们的下盘稳定。

  而我们一边安抚民情、一边妥善应对,尽量不让事态扩大,无非就是要稳住下盘。

  同理,中美关系经历过2021年3月安克雷奇的正面交锋后,我们不再对美国抱有幻想,开始大踏步进入中东,推动沙伊复交、推动中东民族和解,同时旗帜鲜明地支持巴勒斯坦人民对以色列的抗争,固然有道义上的原因,但从中美博弈的角度看,却是在猛烈冲击美国霸权最为薄弱的环节——中东。

  还是那句话,大国博弈,不是市井斗殴,不会那么直来直去。

  就算是市井斗殴,也要讲究技巧。你拳头重没错,但我可以用腿踢你的下阴、用棍子捅你的菊花,没必要跟你搞拳头对轰。

  包括这两天对菲律宾的反击,既然对方已经开始主动为我们辩经,校尉认为,后续我们也不会有太激烈的动作。

  美以一体、犹撒一体,反以就是反美、就是反犹撒霸权,打以就是打美、就是打犹撒霸权。

  因此,通过中东打以、中东轮以,激化美以矛盾、激化犹撒矛盾,才是当前阶段最主要的发力点,也是当前阶段的最佳发力方式。

  只要紧紧抓住这个主要矛盾,其他一切,都是中美博弈的枝节问题。

  结语:

  校尉说过,中国的复兴,注定是一次孤独的旅程。

  因为大国博弈最难的地方,就是没有哪个国家,会心甘情愿充当别人的棋子。

  我们能够依靠的,除了我们自己,就只有对趋势的认识与掌握。

  趋势才是最强大的力量。

  而趋势源自人心。

  天下苦美久矣,这就是当今世界最底层的趋势。

  天下苦美久矣,中东尤甚,这就是当前趋势的龙头。

  抓住了这个龙头,也就掌握了趋势。

  相比中东,大毛与朝鲜、越南的互动,对大毛也许很重要,但对中美博弈的大趋势,所带来的影响,并没有想象那么大。

  所以外交部才会气定神闲地表态:这是朝俄之间的双边合作事宜,我不作评论。



www.haizi.name

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!