在当代社会经济变革中，一个极为重要的问题从来没有论述清楚，在实践中被人“打马虎眼”了，这个问题就是四种经济模式的组合问题。
在经济模型中存在四大经济要素，即计划经济、市场经济、公有制、私有制。
这四大要素的组合理论上可构成四种社会经济基本运行模式：即计划经济与公有制组合、计划经济与私有制组合、市场经济与公有制组合、市场经济与私有制组合；在此四种基础组合的基础上，还可以组成计划经济与公有制经济和私有制经济的组合以及市场经济与公有制经济和私有制经济的组合。以上组合总共可形成六类组合。
让我们一一进行分析，可以形成极为重要的成果。
第一部分 四种经济要素的四种纯粹理论组合
第一种组合，计划经济与公有制经济的组合；这是纯粹社会主义的模式；其优点是彻底解决资本主义私有制市场经济的弊端，解决其周期性的危机、萧条、复苏、高涨的单个企业的精密管理与社会化大生产的无计划之间的矛盾以及在此过程中形成的人类生存难题；缺点是计划经济考虑不到的需求问题，会导致社会效率的损失，从而影响经济发展和人民生活水平的提高。
第二种组合：计划经济与私有制经济的组合；当苏联以及东欧通过计划经济和公有制进行社会主义建设中显示出的巨大的、快速的增长成果后；美国人也试图在私有制经济模式下进行计划经济，其代表作是上世纪五十年代美国经济学家劳文的《计划时代》；虽然美国没有能力在纯私有制下实施计划经济，但是美国也有能力“集中力量办大事”，美国的“曼哈顿工程”、“航天载人计划”等也证明了这一点。实践证明，私有制下也可局部地进行计划经济，但是没有能力进行大规模的全面的计划经济。
第三种组合：市场经济与公有制经济的组合；其实无论是计划经济还是市场经济，只要是公有制为基础，其本质都是在国家的控制之下；变革的无非是激发基层力量，譬如1980年代的城市和乡村经济发展，证明了只要是公有制下的经济组织形式，社会就是发展的并且是稳定的、均衡的；但是1992年后推行的中小型国有企业私有化和乡村乡镇企业私有化，则打破了这一进程。其实中国本来的发展应当就是这种模式，这种模式最大的优势就是无论经济怎么发展，无论市场的力量如何发挥，最终形成的经济实力最终都在国家的控制之下；而且在这个过程中，私有制下的黑社会模式都能得以抑制，私有制下的个人无限掠夺社会的弊端都能得以抑制；即企业政策规定个人收入不能形成最低和最高收入的一定界限，譬如十倍或五十倍乃至百倍，但不能形成千倍、万倍的差距。
第四种组合：市场经济与私有制经济的组合；这种组合就是自由主义经济学家所极力推崇的，他们所极力推行的就是这种经济模式，甚至想使中国的超大型国有企业全部私有化；这种组合表明上看将使中国全面私有化后形成最大的经济活力，但本质上将使国际资本控制中国经济命脉并控制中国的政治、经济、文化，形成殖民地经济，乃至最终瓦解中国，政治上是极为反动的。幸亏中国不幸中还万幸，还保留了一批大型国企，特别是军工等企业，为中国面临当今生死存亡的竞争中还形成了一些王牌，否则，后果不堪设想。
第二部分 四种经济要素的两种实践组合
在现实生活中，纯粹的经济组合非常之难，实际中表现为以下两种实际的经济组合。
一、计划经济与公有制经济和私有制经济的组合
1949-1979三十年中中国实施了传统社会主义思想的实践；抗美援朝中中国面临巨大考验时期，我们看到的是私有制经济在国家面临生死存亡之际依然只考虑个体生存发达的局部利益将假药、伪劣产品提供前线的残酷局面；有鉴于此，国家推行了大规模的公有化经济转型，实在是无奈的举措；在此阶段只保留了局部的个体经济；中国经济进入了稳定的发展阶段，人类社会中史无前例的工业化过程得以完成，中国人口得到巨大发展；但是，计划经济过程中受制于与国际先进技术的融合，许多先进产品如冰箱、洗衣机、电视、汽车、住房等乃至先进的分期付款等经济模式未能及时融合于国内市场，导致人民生活水平的提高受到制约，但是总体上，国家政治、经济稳定，人民生活稳定，取得了中国历史上前所未有的的稳步发展成就。
二、市场经济与公有制经济和私有制经济的组合
后三十年，中国实施了大规模的市场经济并分解了相当部分的中小型国有和集体经济，其优点是使企业面向市场、提升了活力，但确定是导致片面的市场化，导致中国民众陷入巨大的内卷化，无数的社会问题产生。
如果反思，我们的问题其实就是在稳定国有企业在计划经济模式下逐步转向市场，同时引入体制外私有经济，形成中国两个板块的发展。
我们的问题是走偏了，降低了社会主义公有制经济的比重；当时走的路应当是国有经济走不到的地方鼓励私有经济及时填充，提升经济活力，而不是主动使国有经济自废武功；实践证明，私有制经济能够提升经济活力，但其问题的本质是发达起来，利润归老板所有；失败起来，成本归社会和国家承担，导致极大的社会成本。最后，还必须由国家和社会收拾残局。譬如当今中国的房地产业，发达的房地产企业，利润由老板转移至国外并由私人享有，失败的房地产业，债务和问题由国家承担，私有制老板享受利益而将成本推向社会，导致巨大的社会问题。
第三部分 中国未来经济要素的实践组合
从以往的经济实践、政治实践看，我们为了国家的长治久安和人民的生活幸福，必须重新定义中国的政治经济模式。
一方面，国有经济必须服从国家经济大局，必须保就业、稳民生，必须牺牲自己的利益去保经济大局。
另一方面，私有制经济也必须服务国家经济大局，不能只考虑局部利益，必须纳入国家的总体大局之下；该支持的，国家应当从金融方面支持；该服务的，私有制企业特别是大型私有制企业必须服务国家经济大局；譬如，金融性质的大型民企，必须将利率降低，不能单纯剥夺社会；私人老板过高的收入必须得到抑制，譬如年收入超过二千万以上的部分，应当缴纳92%的个人所得；不能推进马太效应的恶化；国家必须成立大型民企管理办公室，年经济总额在一百亿以上大型民企必须在国家的控制板块下发展，不能使大型民企成为外国资本掠夺中国的抓手。
中国的未来的经济模式必须是国家总体控制的国有经济与私有经济混合的模式，而且必须是国有经济为主体的；私有制经济可以鼓励发展，但是发展到一定规模，国家必须介入，或者国家资本进入，或者国家政策介入管理，绝对不能使私有制经济乃至国际资本在中国攻城略地，成为威胁中国经济的反面力量。
总之，上述问题是关系国家生死存亡、人民生活安稳与否的关键问题，处理好，则国泰民安，处理不好则天下崩塌，为学者、为国者不能不慎。
