前日，哈佛大学校长辞职了。
按理说，大学校长辞职多大个事，何必讨论起来兴师动众。可是关于这件事全世界的媒体几乎都在报道，为什么？
本来大学校长辞职不算事儿，但是大学校长在以色列的威逼之下，在美国犹太势力的胁迫之下不得不辞职，这就是个大新闻。
克洛迪娜·盖伊
想必哈佛大学的这位黑人女校长，一定是在各方面都很杰出、很优秀。哈佛大学任命校长，筛学历、查三代，想必是以极高标准选拔任命一位杰出人士。你以为谁都能当哈佛大学校长吗？可这位校长任期仅6个月零两天，也成为哈佛历史上最“短命”校长。
为什么？
哈佛大学分成两派，一派无条件支持以色列现在的政府，即内塔尼亚胡政府对加沙老百姓实行大规模无差别的轰炸杀人；而另一派良心未泯，他们受不了，他们反对以色列的种种暴行。
两边话赶话，观点撞到了一起。
犹太资本的势力要求哈佛大学校长站在支持以色列屠杀的立场上讲话。
哈佛大学校长当然不同意，于是反犹的帽子就直接往她头上扣，认为她态度不鲜明，立场有问题，要求她必须辞职。
以色列政府现在太横，甭说是让哈佛大学校长辞职，就连联合国秘书长也被要求辞职。
以色列驻联合国代表要求联合国秘书长古特雷斯辞职下台。现在联合国在以色列代表的眼里，一点价值都没有。
这仅仅是因为，联合国秘书长古特雷斯呼吁巴以冲突各方尊重和保护平民，他表示“哈马斯袭击并非凭空发生”。毕竟“巴勒斯坦人民已经遭受了56年令人窒息的占领”。这是一种非常委婉的对于巴勒斯坦人命运的悲悯和同情。
听得这样委婉的表达，以色列不乐意了要联合国秘书长辞职。相比之下哈佛大学校长辞职小case了。
以色列现在真是不得了，他们在恐怖主义方面进步神速，从上个世纪三四十年代所谓的锡安主义盛行开始，他们就专注对平民的屠杀，暴恐袭击。这也包括针对犹太人的袭击，如果犹太人反对锡安主义的话，照样被杀。
以色列隔三岔五宣布暗杀了对方某头目。今天早上我起来看到，哈马斯的高级领导人萨利赫·阿鲁里被干掉了。他们不断宣传说，自己干掉了哈马斯，干掉了巴勒斯坦，干掉了对方的某头目。
他们似乎有一种心理上的需求，这种心理的需求就是要不断靠杀戮的成果给自己打气。
哈马斯二号人物萨利赫·阿鲁里
目前他们暗杀行为的针对对象大多是公开活动的穆斯林政界人士，这和过去的暗杀似乎不是一回事了。
暗杀公开活动的政界人士，这不是恐怖主义吗？
至于逼迫哈佛大学的校长下台，有人说，这是国家恐怖主义的另外一个重要成果，我认为这个说法也不是不可以考虑，的确是有这种可能性。
一位世界名校的校长在以色列的逼迫下辞职，这引发了人们对美国教育界乃至国际社会对哈佛大学未来的担忧。
如果说奥巴马是美国历史上第一位有色人种的总统，那么盖伊可以说是哈佛大学历史上第二位女校长。她的辞职让很多人对哈佛大学领导层产生了质疑，也让人对美国高等教育中多元化和包容性的追求产生了疑虑。
毕竟，盖伊的辞职是在她受到广泛批评和质疑之后作出的决定，这不禁让人思考，是什么让这位哈佛历史上第一位黑人校长如此迅速地放弃了她的使命?
以色列对于加沙地带的无差别轰炸持续了两个多月，目前已经炸死了2万多人，死伤者不计其数。
以色列作为一个体量不大的国家，为什么会对美国社会，美国的象牙塔产生这样的影响？
以色列和美国到底是一种什么关系？是亲娘、老舅的关系？是亲侄子、亲外甥的关系？还是相互操控的关系？
至于哈佛大学的事儿怎么办？美国的事儿又怎么办？美国种族撕裂，社会两党撕裂，这些情况越来越严重了，我实在想不出什么好主意来。
我的老朋友胡锡进，他一直主张宽容，我想应该派胡锡进先生到美国去访问一次，让他到哈佛大学做做思想工作，看看这件事儿能不能有缓和的空间。毕竟胡锡进的表达能力非常强，说服力也非常强，或许能够剑出奇峰，让此事有转折的机会。
www.haizi.name
