我拿什么奉献给你，我的大A。
熟悉我的朋友都知道，我在知识星球里面一直劝大家慎入大A。前两天我还转载了一篇彭博社的报道，继续劝大家谨慎^_^
彭博的这篇报道非常有意思，名字叫《华尔街的中国多头》。这篇报道不是分析大A的，而是回顾历史打华尔街脸的——用大A的跌跌不休狠狠地抽华尔街资本的脸，“叫你tmd看多！”
报告开篇就说，“去年这个时候，全球投资银行几乎一致对市场表现出乐观乐观态度，结果却被大A的跌幅所困扰。”
接着，彭博扯了几句“一朝被蛇咬，十年怕井绳”之类的俏皮话，扭头就甩出一张对比图，来羞辱大A。
大家看，蓝色部分是全球指数，红色部分是新兴市场指数，黑色是我国指数。
紧接着，彭博就开始一个个洗刷外资投行，揭露大A打脸资本巨头的戏剧性一幕。先是2022 年底，随着我国放开管控，高盛集团 、摩根大通和摩根士丹利纷纷看多大A，预计在大A的年收益能到 10%。
我不得不说，华尔街资本太把自己当回事了。你以为大A还是那个任你宰割的大A？你想10%就10%？幼稚！
更幼稚的是，当时美国银行还装模作样出了一个调查，彭博引用调查称，“由于预期经济将强劲重新开放，资金正纷纷增加对中国股票的投资。”
然而，他们很快就回到了现实。“尽管美国、日本和印度股市今年上涨，但中国股市却表现疲软，使其成为全球表现最差的主要市场。”
无奈之下，外资纷纷撤出，彭博说，“12 月份境内股市有望连续第五个月出现创纪录的外资流出。”接着，彭博总结了外资看走眼的诸多原因，由于语多中伤，有碍观瞻，我就不引用了，你懂的。
外资不愧是国际老牌投机贩子，虽然一时走眼，但是转身也很快。
最先背叛自己年初判断的是摩根大通。他发现我国，“开放后经济起色也不大，刺激计划也并未见效。”于是就背离自己投资大A、畅游华夏的初心，tmd，居然开始唱衰，还撤资。
真是一石激起千层浪，摩根大通叛变后，摩根士丹利也开始背离初心，8 月份将我国评级下调。受这两个混账东西的不良影响，高盛也开始下调在香港上市的我国股票的评级。当然，高盛比他们好一点，对大A还比较好。
之前有一次，我和一个朋友吃饭，他是某外资行做交易的。我当时吐槽，国内的研报没法看，都tm明天会更好，他说，外资行也没法看，因为他们很多业务都在我国，他们也得说，明天会更好。
彭博引用摩根大通大A策略师的话说，“我们确实在四月份呼吁冒险。不幸的是这没有用。所以这是一个错误的决定……自 2023 年 5 月以来，我们变得更加谨慎”。
摩根士丹利也是类的，彭博引用他们首席亚洲的话说，自
一个哥们更搞笑，彭博说，这个哥们看到我国，该哥们是某行策略师，他号称“其实预料到了中国经济放缓及其房地产问题”，因此还比较谨慎，但是也不慎踩雷。为啥呢？因为该哥们发现，还有一大堆他无法预料的问题“居然”出现了。啥问题呢？哎，又是语多中伤，有碍观瞻，我就不便引述了。
更搞笑的是，一些踩雷大A的外资，没有认识到自己水平不行，居然把大A的低迷，归结于中国消费者缺乏“报复性消费”。我去你个der的，缺乏“报复性消费”，这尼玛也想得出来，你tm的没钱，咋报复？
现在好了，又到了一年一度展望的时候，再一次，“大多数华尔街银行仍对中国股市保持乐观，尽管许多银行已经下调了预测，并预计 MSCI 中国指数仅出现个位数涨幅。”
彭博看到这群哥们又在出报告了，呵呵一笑，阴阳怪气地说，“讽刺的是，他们的论点看起来与去年非常相似：进一步的政策支持、盈利动力的改善和低廉的估值。”
去年也是这么说的，政策在支持，盈利会改善，估值还很低哟。这还不买？此时不买，更待何时？结果，去年被大A狠狠扇了一巴掌，“叫你tm的瞎看好！”
诶，这倒好，一年不到，同样的话又搬出来说一边。连彭博忍不住提醒各位，“很难保证这一次他们会是正确的……”。
当然，也有一些大A的投资者表示，“通过基本面分析中国市场的意义不如以前……”、“我认为很多西方人已经不再关注中国股票的企业盈利，”大A“很大程度上是由新闻驱动的，大多数投资者没有时间或精力去真正深入研究”。
多的不说了，我最要声明一下：我相信我国经济的困难是暂时的，一切都会过去，明天一定会更好。
www.haizi.name
