薛定谔的“免疫负债”:“过度防护”导致季节性大流行?

薛定谔的“免疫负债”:“过度防护”导致季节性大流行?

Embed below code to your site

奉劝央视在医学方面的知识传播要慎重,更奉劝某些专家且行且珍惜。

  肺炎支原体高发,甲流蔓延,新冠卷土重来,呼吸道合胞病毒叠加,儿科病房爆满,部分学校停课,家长“自我感动”学生边输液边写作业……最近的一系列热点,让“免疫债”这个词又重新成为一些专家和医生科普的重点。

  地方媒体和自媒体讲“免疫债”,笔者倒也没太在意,只是央视也出来讲“免疫债”,笔者觉得就得慎重了。

  仅就肺炎支原体而言,央视在不到一个月前才刚刚科普过“感染”的问题:

width="400" height="200" align="" border="0"/>

  肺炎支原体可能重复感染的间隔时间是多久呢?这个也是有统计数据的:

  既然免疫“锻炼”对于预防肺炎支原体感染的有效期连半年都不到,甚至只有一个月,专家们又怎么能把肺炎支原体爆发跟过去了一年的三年防疫联系到一起呢?

  况且笔者是两个孩子的父亲,过去三年从幼儿园到小学,孩子也就在进出校门的时候戴一下口罩,不知道其他地方是不是也是如此,把此称为“过度防护”未免夸大其词了,将其作为肺炎支原体爆发的“债主”更是很难让人信服的。

  季节性大流行从今春到今冬,之所以来势汹汹,根本原因还是新冠所导致的免疫系统损伤,这是某些专家拒不承认的。新冠病毒除了通过广为人知的ACE2感染人体,还可以通过淋巴细胞广泛表达的整合素进入淋巴细胞,不但可以双杀辅助T细胞和杀伤T细胞,也不会放过初始T细胞和B细胞,甚至还会攻击树突细胞、单核和巨噬细胞、NK细胞,对免疫系统的损伤可谓全方位的。虽然我们不必对新冠谈之色变,但是感染之后的免疫系统修复是必要的(这一点中医尤其擅长),切不可听信某些专家鼓吹的“自限性疾病”、“抗一抗就过去”的说法。

  奉劝央视在这方面的知识传播要慎重,更奉劝某些专家且行且珍惜。

  最后要说的是,西医应对肺炎支原体,认为目前效果比较好的是阿奇霉素。

  但是,因为抗生素的滥用,目前我国支原体对阿奇霉素的耐药率已经高达90%。所以在儿科病房爆满的情况下,感染支原体之后,非重症真的没必要去医院扎堆,排号过程漫长的等待反而是对孩子的折磨。

  传统的中医药甚至一些药店可以买到的中成药已经足以应对,关键是辨明风寒、风热,对症治疗,借助中成药扶正祛邪、提高自身免疫力,而无需去管什么病毒感染、细菌感染或者支原体感染。



www.haizi.name
责任编辑:少府

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。