对于我们的工作的看法，肯定一切或者否定一切，都是片面性的。这样看问题的人，现在在共产党里面还是不少，党外也有很多。〔1〕
——毛主席《在中共全国宣传工作会议上的讲话》
寒牛出栏解读：
1957年3月12日。
毛主席在中国共产党全国宣传工作会议上发表重要讲话。
其中，就讲到“片面性问题”。
毛主席认为，肯定一切或否定一切，都是片面思维，没有辩证分析问题。
所谓片面性，就是思想上的绝对化，就是形而上学地看问题，就是不知道全面看问题，
就是违反辩证法，不了解矛盾各方的特点。
比如盲人摸象。
摸到大象腿的，就说大象像一根柱子。摸到大象耳朵的，就说大象像一把扇子。摸到大象身体的，就说大象像一堵墙。
之所以会出现这种结果？
最为根本原因，在于盲人只摸到大象的局部，没摸到大象的全部，片面之认知，产生片面之结论，导致错误之看法。
这个故事启发我们，片面地看问题，会带来错误之结果。
在现实社会中，级别越高、影响力越大的人，片面看问题带来的负面作用就越大。
毛主席在革命工作中，深切体会到片面看问题的危害性和破坏力。
为此，毛主席在大会上强调：
“对于这些片面地看问题的人，应该进行批评，当然要以惩前毖后、治病救人的态度去批评，要帮助他们。”〔2〕
下面，我们也以“惩前毖后、治病救人”之态度，去帮助一个人。
01
这个人就是大V胡锡进。
由于他立场总是摇摆不定，文章写得八面玲珑，于是网友总结了个规律：一三五胡锡进，二四六胡锡退，周日胡稀泥。
胡锡进喜欢蹭热点，由于研究时间不充分，文章常带有主观性、片面性和表面性，事态发展与他判断常相反，导致他经常被打脸。
加上他心思灵活，善于为社会名流递梯子，长于为权贵富豪找台阶，为此网友给他取了个绰号“胡叼盘”。
最近，胡锡进又写了篇小作文，引起广大网友争议。
我们先来看原文（如图示）：
关于改开前和改开后之争。
早在2013年，人民领袖就作出精辟论述：
“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”〔3〕
人民领袖的“两个不能否定”论断，观点鲜明，论述精辟，充满辩证思维，符合历史唯物主义。
这就告诉我们，要一分为二，要辩证统一地分析历史。
不要用后四十年去否定前三十年，也不要用前三十年去否定后四十年，二者具有统一性，都是中国共产党领导的，目标都是为了民富国强。
不能因为改开后物质变得丰富、交通变得便利、建筑变得美丽，就借此嘲讽改开前的社会物质匮乏、交通落后、建筑简陋。
不能因为改开前在社会主义建设过程中遭受过若干挫折，就借此全盘否定前三十年的经济建设成就。
同样的道理。
不能因为改开后的社会，存在城乡发展失衡、教育医疗过度商业化、官僚主义现象突出等问题，就借此全盘否定改开的发展成就和社会进步。
而胡锡进呢？
没有真正领悟到“两个不能否定”思想的精髓。
或者是领悟到了，但是故意装瞎，故意利用自己的舆论权威来带节奏。
我们来分析大V的小作文。
02
小作文的第一段。
胡锡进，张嘴就来，故意偷换概念。
“不时看到有人公开否定改革开放以来中国取得的发展成果和全面社会进步，宣扬改开之前的社会比改开之后更加美好、理想。如果是没见过过去的小青年人云亦云，也就罢了。但有些穿越了两个时代的人也那样说，真是不可原谅。”
他把网友肯定前三十年发展成就的言论，歪曲为在公开否定四十年的发展成果，他故意把改开前和改开后对立起来。
宣扬改开前的历史成就，难道就等于在否定改革开放后的发展成果和社会进步？
这个什么鬼逻辑？总感觉有点“莫须有”的味道。
大家要注意“穿越”这个词。
这个词，可发挥和想象的空间很大，受网络架空小说影响，“穿越”衍生出全新内涵。
胡锡进用词险恶，刻意把两个时代的距离拉大，放大改革前与改革后的差距，目的还是在制造矛盾对立。
这就是顶流大V带节奏的水平。
字里行间都埋有雷，赶上美国CNN的水平，你不服不行。后面的文字还有雷，我会一个个为大家拆解。
请问胡锡进？
说前三十年的好，难道就错了？
致敬前三十年的艰苦奋斗精神，难道就有罪？
歌颂前三十年的干部会下田干农活，难道就违法违纪了？
赞美前三十年的社会风气很好，难道就是否定改开成果的极左论调？
你怎么一点都不自信呢？
你怎么就这么害怕网友讲前三十年的好呢？
你怎么就那么害怕网友反馈改革开放以来积累的若干社会问题呢？
还有，改革开放取得的发展成就和社会进步，世界人民都有目共睹（美国政要和西方媒体除外），难道网友吐槽就能让发展成果立马消失？
你怎么就那么敏感脆弱呢？
你应该把对美国不可战胜的信心拿出来一点来，这样就足够支撑你的玻璃心。
前三十年，在毛主席和华主席的领导下，中国取得伟大而辉煌的历史成就，难道还不能让老百姓提一下？
前三十年正确的东西，我们应该肯定。
比如：土地改革、三反五反、抗美援朝、全国大扫盲、农业合作化、水利建设、科技战略十二规划、两弹一星研制、农村医疗合作社、三线建设、四三方案、运十大飞机研制、涡扇-6发动机研制、核潜艇研制等。
前三十年错误的东西，我们应该否定。
比如：镇压反革命时的“左”倾行为，大跃进初期的工业高指标，土法炼钢，人民公社初期的共产风、浮夸风、瞎指挥风，不让农民养猪搞副业，收回农民自留地等。
用毛主席的话讲：
“不应该肯定我们的一切，只应该肯定正确的东西；同时，也不应该否定我们的一切，只应该否定错误的东西。”
客观地讲，前三十年成绩是伟大的，经验是丰富的。
没有过去的筒子楼做基础，会有现在的高楼大厦？
没有过去的水利建设、良种培育、化工投资做基础，会有现在的粮食连年丰收增产？
没有过去的交通设施做基础，会有现在四通八达的交通线？
没有过去的“两弹一星”等尖端科技做基础，会有现在的地缘政治安全？
没有过去的水电火电站做基础，会有现在的睥睨世界的特高压电网？
唯物辩证法原理告诉我们：事物的质变是由量变引起的，是由量变积累到一定阶段的产物，没有量的积累，就没有质的飞跃。
没有潜龙在渊，哪里有飞龙在天？
没有改开之前的雄厚基础，就没有改开之后的快速腾飞。
03
小作文的第二段。
胡锡进用几近诅骂的语调写道：
“那样的人应该住回到筒子楼里去，吃饭用粮票，一个月只有半斤油，主要交通工具就是自行车和公共汽车，出了北京就没见过地铁，坐不起出租车，更没坐过小汽车，从没有过全家一起旅游
的经历，老婆孩子都穿打补丁的衣服……”
胡锡进的意思说，谁认为前三十年美好，谁就回到前三十年去生活。
这是什么狗屁逻辑？
这是一个老党员的历史观？
真不知胡锡进是脑子进水了？还是办公室坐久了痔疮爆发了？
说前三十年好的人，就要回到前三十年去过日子？
这是文痞的逻辑，这是脑子缺氧的逻辑，这是车祸现场都不会发生的狗屁逻辑。
地理老师对学生讲课，说原始社会的自然生态，比现在的自然生态要好，难道地理老师就要穿越回原始社会过刀耕火种的日子？
历史老师对学生讲，春秋战国时期的人比现代人更讲道义，各类食物比现在纯净健康？难道历史老师都要穿越回春秋战国时代生活？
党校老师对党员讲，说万里长征是革命的播种机，让党变得更加成熟强大，难道党校老师要去飞夺泸定桥、过草地、翻雪山？
显然不是的！
只有反智主义才会这样认为！
只有脑子进水的人，才会说赞美什么年代，就要回到什么年代去生活。
胡锡进用今天的物质富裕去嘲讽过去的物质匮乏，这就等于拜登在嘲讽罗斯福时代没有生产智能手机一样荒谬。
按胡锡进的逻辑。
未来他的后代同样会嘲讽他，讥诮他笨得要死，每天还要自己开车去上班，还用手机电脑打字写文章，太愚昧落后了。
04
小作文的第三、第四段。
1949年之后，党领导建立了独立自主的新中国，国家工业基础建设有了重要起色。然而路要一步一步走，也要艰难摸索，加上外部环境恶劣，中国的经济和社会建设那些年都未能全面展开，而是一边发展一边为改革开放的大释放做了重要铺垫和试错。
写到这里，胡锡进又正常了，还是比较客观。
这是胡锡进的写作风格，打左灯往右拐之后，接下来肯定是打右灯往左拐。
他感觉到前面写得太片面、太情绪化，估计担心有人批判他是历史虚无主义。所以接着修复自己的观点，做出比较客观的姿态。
尽管姿态扭扭捏捏，文字躲躲闪闪，总体上还是说了几句人话。
但是，我发现胡主编的小作文，存在语言陷阱，埋了雷。
请问胡主编：
什么叫“中国的经济和社会建设那些年都未能全面展开”？
前三十年，新中国经济和社会建设，是有战略地、有计划地、有目标地全面展开，各方面都取得长足发展，并非是“未能全面展开”。
口说无凭，我们来看史料。
1975年，周总理在国务院政府报告中讲道：
“在这十年中（指1964年至1974年），我们依靠自己的力量，建成了一千一百个大中型项目，成功地进行了氢弹试验，发射了人造地球卫星。
同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反，我国财政收支平衡，即无外债，又无内债，物价稳定，人民生活逐步改善，社会主义建设欣欣向荣，蒸蒸日上。”
我们以主要工业产品为例。
根据《中国工业经济统计资料1949-1984》统计显示：
1949年至1979年间，原煤、原油、天然气、发电量、生铁、钢、成品钢材、铁合金、焦炭、水泥、平板玻璃、木材、硫酸、纯碱、合成氨、农用化肥、化学农药、纯苯、乙烯、电石、塑料、合成橡胶、化学药品、矿山设备、发电设备、交流电动机、变压器、水泵、风机、金属切削机床、汽车、滚动轴承、拖拉机、内燃机、铁路机车、铁路货车、铁路客车、化学纤维、自行车、收音机、电视剧、电冰箱、照相机等工业品，其产量总体都处于高增长态势。
感觉不过瘾？
我们再来看一段史料。
1979年，叶剑英《在庆祝中华人民共和国成立三十周年大会上的讲话》：
我们在旧中国遗留下来的“一穷二白”的基础上，建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。
我国钢铁、电力、石油、煤炭、化工、机械、轻纺等工业部门大大加强，许多新的工业部门从无到有、从小到大地发展起来。
目前，全国工业企业达到35万个，全民所有制企业的固定资产达到3200亿元，相当于旧中国近百年积累起来的工业固定资产的25倍。
我国交通运输和邮电事业也都有了新的发展，改变了许多地方原来交通闭塞的落后局面。
三十年来我国国民经济各部门取得的巨大成就，已经为实现四个现代化的伟大事业奠定了比较雄厚的物质基础，创立了可以依靠的前进阵地。
简单总结一下。
毛主席领导中国人民，在战争的废墟之上，开启艰苦卓绝的经济建设，逐步建立了独立的较为完整的工业体系和国民经济体系。
此外，我们在军事、国防、科技、农业、医疗、教育、贸易、文化、体育等方面，均取得巨大的进步。
毛主席时代，是全方面的建设，全方面的进步，全方面的追赶。
故此，胡锡进说“中国的经济和社会建设那些年都未能全面展开”，完全是情绪化的表述，完全是片面的观点。
大家要小心，不要掉进胡锡进的语言陷阱。
当然，由于历史的局限性。
毛主席等老一辈革命家，不可能什么事情都做得成，也不可能在前三十年把后几十年的事情都给做了。
我们总不能要求，前三十年的中国城市，满大街都是国产新能源汽车吧？
我们总不能要求，前三十年的工农兵知识分子，每个人都有一部智能手机？
我们总不能要求，前三十年的国有企业，车间都是自动化设备和机器人作业？
你胡锡进就是把伊丽莎白一世、华盛顿、罗斯福等人从地里挖起来，他们同样也做不到这点。
05
小作文的最后一段。
胡锡进，又开始打脸了。
他一本正经地说道：
“请那些人回归常识，不要继续宣扬与党的文件精神南辕北辙的极左论调，停止蛊惑人心。”
这句话他又在扇自己耳光。
因为在中美斗争这件大事上，胡锡进的立场和论调，就同党和国家的精神完全相背离。
人民领袖讲：“面对大是大非敢于亮剑，面对矛盾敢于迎难而上，面对危机敢于挺身而出，面对失误敢于承担责任，面对歪风邪气敢于坚决斗争。”〔4〕
什么是大是大非？
中美之间的斗争就是大是大非，事关中国发展前途和中华民族命运的大事。
按理，我们要同国家保持步调，统一思想意志，做到上下同欲，团结一致抗敌，战胜美国霸权主义。
而胡锡进呢？
这厮身为老党员，作为顶流大V，仗还没有打，他就犯了“软骨病”，双膝跪地。
在互联网上，他公开鼓吹美国不可战胜，宣扬投降主义，长美国锐气灭自己威风，带来非常恶劣的社会影响。
按胡锡进的逻辑。
他的文章才是极左论调，最应该停止蛊惑人心的是他胡锡进，而不是肯定前三十年正确东西的广大网友。
我同胡锡进没有私怨，但是同他有公愤。
就新闻传播而言，胡锡进和稀泥的能力独步天下，埋雷和带节奏的能力也是屈指可数，可以同美国CNN、英国BBC新闻工作者争锋。
胡锡进退休了，但是可塑造的空间依旧很大。
你应该把工作重点放在国际舆论上，应该把主阵地选在脸谱和油管平台，应该去英文互联网平台带节奏……
www.haizi.name
