常征在这里所说的“第三十四条”，指的是目前正在征求意见的《治安管理处罚法（修订草案）》新增的第三十四条。
这一条规定， “在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志的；制作、传播、宣扬、散布有损中华民族感情、伤害中华民族感情的物品或者言论的”，将被处以罚款和拘留。
常征认为，这一条如果正式通过，将会给社会生活带来严重混乱，因此应该予以撤销。
首先，从操作的角度看，这一条根本就无法执行。
试问，什么叫“有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰”？西装算不算呢？难道我们今天还要禁止西装？
严格说起来，今天社会上的主流服装，包括夹克、体恤衫、牛仔裤……等等，都来自西方，包括美国，穿着这些，是不是都“有损中华民族精神”？都应该被罚款和拘留？
如果这些都不能穿，那就只能穿长袍马褂了，不过长袍马褂也不保险，穿汉服才最安全？！
多年来，常征一直主张恢复中山装做为“正装”的地位，但认真追溯起来，中山装的渊源，可能来自于普鲁士军装，似乎也不符合“第三十四条”的原则。
真是太难办了。
其次，“第三十四条”体现的是法律万能论。
我们是要提倡民族精神的，但如果有人认为，通过设立一些诸如此类的法条，就能够解决问题的话，那么树立民族精神将会成为世界上最简单的事。
树立民族精神，不能靠禁止人们穿什么衣服来实现，更不能通过不让人讲什么话来实现，而要靠宣传、靠教育，并且最主要的，要靠示范来实现。
概括来说，如果党员领导干部都富有民族精神的话，那么没有第三十四条，中华民族的民族精神也会蓬勃发展，充溢于天地之间。
反之，如果官员崇洋媚外，天天想着移民，把老婆孩子送到国外，那即便满大街都是长袍马褂，都是汉服，则还是没有民族精神。
不知道是什么专家拟定的“第三十四条”？常征觉得，这似乎是一种高级黑。
常征认为：勤劳勇敢，酷爱自由，这是中华民族精神的重要特征，体现了这一特征的法律，才最有利于维护民族精神。
法律的主要功能，应该是保护人民的权利与自由，而不是相反。立法者应该牢牢记住这一点。
