前几天刷屏刷到一个网名叫“偏颇视角”的一篇文章，针对他文章的观点发表了一篇反驳文章，但觉得还没有戳中要害，没有抓住问题的本质，有必要对他的那段话作再一次的剖析，因为这不是一般的观点讨论和争论，而事关一个严肃的立场问题，不吐不快。在这里还想对他文章里提到的那个“联想”再做一个简单的分析。
为了有助于对问题的理解，还是先看看他的相关资料介绍。这个“偏颇视角”，他在他的认证里是这样说的，“我的认知和价值观决定我的观点，你同意与否取决于你的认知和价值观。”他的这个表白鲜明地表明了他立场态度。毛主席说过：“在阶级社会中，每个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”这就是说，人的认知取决于人的立场，，也正如该作者说的“我的认知和价值观决定我的观点”，这也是该作者所强调的基本观点。
下面我们再引述他文章的有关内容。他文章的标题是“对六七十年代唱赞歌，批判抨击改革开放下的中国，都是些什么人？”他文章的开头这样写道：
在互联网社交平台，有一批人对六七十年代吃“大锅饭”搞平均主义大唱赞歌，批判抨击改革开放下的当今中国，指责发展民营经济是走资本主义道路。这不禁让我想起历史上妄图搞满清复明，抗战时期还想恢复伪满洲国开历史倒车的那些人。
后面我再搜索他的文章时发现他已经把那段话改了，尽管改了，但他的本性是改变不了的，只是害怕舆论的压力和逃脱法律的制裁而采取的金蝉脱壳。因此，还是有必要对他的言论进行深入的剖析。
要剖析他的本质，我们在这里单就他这段话里“联想”到的问题做个粗略的分析。他说“让他想起历史上妄图搞满清复明，抗战时期还想恢复伪满洲国开历史倒车的那些人”，不言而喻，这就是他反对六七十年代“唱赞歌”的根本原因。因为从他这段话里，已经明确地把改革开放前后与“满清复明”、“还想恢复伪满洲国”联系起来进行类比。那么，我们就对这个问题做个简单的分析吧。
先看他想到的“满清复明”问题，“满清”和“大明”虽然同属于中国历史上的两个封建王朝。但是，它们有着很大的区别。
明朝和清朝是我国历史上最后两个专制主义中央王朝，两个王朝都是专制主义极盛的王朝。清王朝的很多政体制度都继承与效仿明王朝，只是同为地方高级长官的总督和巡抚，有着本质上的区别，前者在明王朝是属于京官，而清王朝就是名正言顺的地方官。但都是欺压老百姓的统治者。从这点来说，没有本质上的区别。但有一点是完全不同的，就是明朝的统治者是汉族人，而清王朝的统治者是满族人，少数民族。清王朝的建立者，是建州女真的努尔哈赤，爱新觉罗。
那么，该作者以此进行类比的联想，其站位是不言而喻的。但是，让我们不可思议的是，该作者把他所称的“为六七十年代唱赞歌的人”与“还想恢复伪满洲国”进行类比，其罪恶本质就暴露无遗了。鲜明地表明了他的反革命立场。
我们先看看“伪满洲国”究竟是什么东西。
伪满洲国是日本占领中国东北地区后，所扶植的一个傀儡政权。因国民党政府和中共及国际社会对“伪满洲国”政权不予承认，故被称作“伪满洲国”或“伪满”政权。
“伪满”的成立是这样的，1924年，冯玉祥派鹿钟麟带兵进入紫禁城，逼溥仪离宫。溥仪搬进北府（载沣居处），继而又逃进日本公使馆。1931年10月29日，溥仪被日本土肥原“引诱”到东北。1932年3月，在日本军队的撺掇下，末代皇帝溥仪从天津秘密潜逃至东北，在长春成立了傀儡政权——“满洲国”。1932年9月，日本关东军司令官驻满洲全权大使武藤信义和“满洲国总理”郑孝胥在长春签订《日满协议书》，日本正式承认“满洲国”。又有资料称，最先承认“伪满洲国”的是苏联。当然，至于说谁最先承认“伪满洲国”，这个并不重要，重要的是“伪满洲国”是日本扶植起来的一个傀儡政权。
那么，这位“偏颇视角”的作者，把改革开放前的六七十年代与抗战时期的“伪满洲国”进行类比，他的反革命立场就完全暴露无遗了。
1949年，新中国的成立，毛主席在天安门城楼上向全世界庄严地宣告“中华人民共和国中央人民政府成立了”。这是全世界没有哪个国家敢否定的。这是中国共产党在伟大领袖毛主席的带领下，经历了二十八年的浴血奋斗，抛头颅，洒热血，以牺牲了无数革命先烈而换来人民政权。
从1949年10月1日至今，新中国都是在中国共产党的领导下，领导人民建立起来中国历史上前所未有的社会主义共和国 。所不同的是，1949年到毛主席逝世，是中国在毛主席的领导下，进行社会主义革命和建设的时期，新中国，刚建立，国际上一些资本主义国家企图把中国扼杀在红色的摇篮里，国内那些被推翻的阶级不甘心他们的失败，时刻梦想恢复他们所失去的天堂。因此，在这个时期必须进行社会主义革命，以打击和改造那些被推翻了的阶级。这个时期的任务就是要在肃清一切反革命势力的同时进行社会主义建设，因此，这个时期叫“社会主义革命和建设时期”。
而后来的改革开放，是在放弃“以阶级斗争为纲”的前提下，开始“以经济建设为中心”的社会主义建设时期。改革开放前后的两个时期都是中国共产党领导下的社会主义建设时期，怎么在“偏颇视角”的眼里和心里，改革开放前毛主席领导的社会主义革命和建设时期成了“伪满洲国”？所以，这可不是一般的问题讨论或争论了，他的这个“联想”的实质不就昭然若揭了吗？这就不是一般的问题了，而是一个严重的政治问题。对这样的人提出的这种认知，我们必须保持高度警惕！防止这类人阴谋颠覆国家，改变国家颜色的罪恶行径。
