无论是从生活的基本常识，还是从马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义的原理来看，任何事物的发展都有一个循序渐进的过程。人们都知道饭要一口一口的吃，路要一步一步的走的道理，都知道不可能一锄挖出一口井来。可是，偏偏有那么一些人，为了某种目的，竟然一反常理地把新中国建国初期的艰难起步说得一无是处。他们以否定文革为理由，挖空心思，使尽浑身解数，诋毁、抹黑前30年的经济建设成就。他们最得瑟的手法就是避开物价因素，用现在的GDP数据和前30年的国民生产总值进行比较，然而得出结论，前30年经济发展如何如何缓慢，国家如何如何贫穷。说什么改革开放40多年一路狂奔，改变了过去非常非常贫穷的局面。这些人一般只看表面现象，根本就不知道透过现象看本质。根本就不懂得什么叫辩证法。不懂得什么叫循序渐进的道理。
任何空洞的结论都是苍白无力的，事实胜于雄辩。有人把毛主席时代的26年（1950年到1975年，因为1949年新中国刚成立，1976年毛主席逝世，这两年除开，共26年）的农业，与改革开放开始的1979年到2004年（也是26年）的农业进行了一个比较：
一、粮食总产量：1950年为13212.5万吨，1975年为28451.5万吨；1979年为33211.5万吨，2004年为46946万吨。前26年增长1.2倍，改革后的26年增长0.4倍。
二、人口增长情况：1950年为55196万，1975年为92420万；1979年为97542万，2004年为129988万。前26年增长67.4%，后26年增长33.3%。
三、人均产量：1950年是239.4公斤，1975年是307.9公斤；1979年是340.5公斤，2004年是361.2公斤。前26年增长28.6%，后26年增长6.1%。
四、农业发展速度：
1、农业机械总动力：1952年为18.4万千瓦，1975年为7478.6万千瓦；1979年为11379.5万千瓦，2002年为57929万千瓦。前24年增长405.4倍，后24年增长4.1倍。
2、农业用电：1952年为0.5亿千瓦，1975年为183.1亿千瓦；1979年为282.7亿千瓦，2002年为2993.4亿千瓦。前24年增长365.2倍，后24年增长9.6倍。
还有其他农作物，如棉花、糖料、茶叶、水果、猪牛羊肉、水产品等方面，只有水果、猪牛羊肉、水产品等后26年大于前26年的增长速度。因为前26年是生活必需品领先，后26年是更高生活需求品领先。
再看经济总量，对于经济总量的计算，改革前后的计算方法不同，改革前，是按国民经济总产值进行计算的，改革后是按GDP进行计算的。
GDP算的是国内生产总值，包括外资企业，这些企业的利润最终还是要回流到他们本国去，并不属于中国人的。而改革前统计的都是国民收入。这两种计算方法有着明显的差异。同时，改革前还有大量的投入是不进行计算的，比如修建的各类水利工程、交通建设等等，就不能计算国民收入的。但如果按GDP计算方法是要进行计算的。即便如此，我们还是来做个比较。
根据国家统计部门的统计的1980年以前的数据，中国工农业总产值1950年是574.8亿元，1980年达6619亿元，30年增长了11.5倍，年均增长8.5%，其中工业总产值由191.2亿元增至4992亿元，增长了25倍多，年均增长11.5%，农业总产值由383.6亿元增至1627亿元，增长3.2倍，年均增长4.9%。
我们就以国民生产总值来做个比较。前30年增长了11.5倍，就按这个速度计算，后30年，以6619亿元乘以11.5倍，就是说2010年，应该为76118.5亿元，这是以1980年时的物价水平计算出来的数值。说明，这是物价不变的数据。然而后30年是物价大幅度上涨了，而2010的GDP总量为42.12万亿。如果把物价上涨因素计算进去，那数据是惊掉下巴的。2010同1980年的物价水平我们只按增长20倍计算（最少是上涨了20倍），你再用76118.5万亿乘以20，看看是多少，（这里我不去计算了，因为算出来平台可能就不能通过了）就一目了然了。同理，到现在改革开放已经40多年了，2022年GDP总量为121.02万亿，按那个时候的经济发展速度推算一下，按前30年的发展速度，和物价上涨因素等方面进行计算，就自然知道了真实情况。在具体的数据面前，你能说前30年的建设速度慢吗？至于说那个时候还很穷，并不是因为当时国家的发展有问题，而是历史造成的落后因素决定的。再说，历史再向前发展几十年，你就会发现，现在又显得落后了啊！
所以说，有些人根本就不看事物的发展情况，单纯以后来发展前进了情况与过去进行比较，根本就不看具体的发展速度，显然得出的结论是非常错误的。
在平时还经常看到有些人，只要是看到别人用前30年的相关数据说话时，又强词夺理，说什么那是因为那个时候基础低，什么发展到一定高度时数字是很难提高的。这实际是找借口。这些人就是不讲公理，只认自己的理。
世界公认的《财智学原理》认为，对于白手起家的人来说，赚取第一个100万，需要20年，甚至更长时间，那么，从100万到500万也许只要10年，再从500万到1000万，只需要5年就够了。我们即使不完全按《财智学原理》，但，至少改革后的建设没有改革前面临着那么多的困难。一是建设基础二者是完全不能比拟的。新中国刚建立时，国家是一穷二白。改革开放时，前30年已经建立起了独立完整的工业体系和国民经济体系。二是前30年还要应付外国的侵略战争，前30年经历了大小七次对外战争，这些必然很大程度上影响了国家经济的发展。而改革后，前30年已经为此赢得了和平稳定发展的条件。改革后发展速度快是正常现象，如果不如改革前那就不正常了。从诸多方面来看，用现在的经济比过去的经济是没有道理的。把前30年说成是发展缓慢的结论是完全错误的。
事实上，我们从各个角度来看，特别是具体数据已经说明了，前30年中国经济发展的速度在中国历史上都是最快的，
还有就是只要有人客观反映或者评价前30年时，总有人跳出来阴阳怪气地说上一句，“那就回到那个年代去吧，又没有人拦着你”，他们根本不讲按照前30年的那个速度发展到今天是什么样子的。只讲改革40多年来的情况，在他们看来，只有改革社会才向前前进了，集体化就不向前发展。武断到了令人瞠目结舌的地步。特别是那些说不改革只有死路一条的人，更应该好好去按照前30年的经济发展速度计算一下，看按那个速度发展到今天究竟是什么样子。不要凭自己想当然，妄下结论，这样主观臆断的结论是对不住老一辈勒紧裤腰带干出成就，是彻头彻尾的数典忘祖。
再说，拿今天和过去比，任何实事求是的人都不会否定今天的成绩，改革开放40多年来，国家GDP总量跃居世界第二，是一个了不起的成就。对老百姓来说，生活有了很大的改善，但是，差距却不小，少数人的确富得流油，却还有6亿人月收入才1000元。再据2023年中金公司报告，中国财富总量为790万亿人民币，其中国资占360万亿，私有财产总量为430万亿，在私有财产人群划分中，最富有人群共计140万户，460万人，总资产为290万亿，其人口比例为0.33%，其财富占比为私人财富的67.4%，中产阶层3100万户9900万人，总资产为110万亿，其人口占比为6.9%，其财富占比为私人财富的25.6%；非富裕非中产的其他人群13.22亿，总资产为30万亿，其人口占比92.77%，其财富占比为私人财富的7%。从这些数据来看，能说老百姓都富了吗？
还有，有人把70年代一个普通工人工资同现在进行了一个比较。以70年代一个普通工人月工资38.87元的币值同现在的币值进行比较，他指出，按当时人民币兑换美元汇率1.58:1计算，当时38.87元人民币折合美元为24.6美元，可以购买黄金19.926克。2023年4月15日，黄金价格为450元/克。那么，19.926克X450=8966.7元。问题来了，我们现在有多少人月收入达到9000元呢？看到这样的分析，也有会这样以“那你怎么不去拿那个时候的工资”的歪理进行反驳，总之，那些人就是蛮不讲理，胡搅蛮缠。
当然，我们说应该尊重事实，不是说要否定今天的成就，否定改革，请那些喜欢给别人戴帽子的人注意到这一点，我们的目的是奉劝那些诋毁前30年就是成就的人，看问题要全面一点，既要看到改革取得的成就，更不能诋毁改革前取得的巨大成就，因为改革前30年是老一辈勒紧裤腰带无私奉献创造出来的惊人成就，而且，那个发展速度是中国历史上从来没有过的，在具体数据面前，应该实事求是，要嘴下积德。
www.haizi.name
