我不是医生、专家、防疫工作者，对防疫只能提几点感想，供国家和有关部门考虑。
新冠病毒肆虐快三年，现在全世界拿它还没有办法，专家们无奈提出“与病毒共存”，眼睁睁看着一批批人患病，一批批人死去，生产长期受损失。中国有所作为，“动态清零”，成效显著，主要得力于社会措施和民族文化，医学作用不大。社会手段对病毒只能防，不能治。隔离打乱了正常的社会生活，时间久了，人们会厌烦，官僚主义者滥用，已造成民众反感，产生社会问题。还有企业，趁火打劫，发灾难财，甚至助纣为虐。
新冠病毒“突如其来”，武汉封城是正确的应急手段，提出者李兰娟功高盖世，功德无量。现在，新冠病毒快三年，再简单甚至粗暴地封控或“静默”，是官僚主义，会顾此失彼，付出很大代价。如果长期以牺牲人们自由生活和生产发展的“动态清零”，也不是成功的防疫，停留于“动态清零”也是另一种“与病毒共存”。
没有区别就没有政策。现在，国家应当总结三年防疫经验，兼顾防疫与生活生产，尽快制订防疫细则，防止官僚主义和无政府主义。同时，要把重点从社会的防，转到医学的防治上来。
这三年医学上对医治新冠病毒的作用，应当肯定。但是，在防新冠病毒上，显然存在方针路线问题。医学界中的“与病毒共存”方针，已经被中国上下否定，问题是在否定之后，现在的注射疫苗预防还是应急手段，在没有按规定程序验证疫苗的情况下，强制打预防针的路线是否正确妥当？权威专家关于打预防针的预言设想被实际否定了，往后怎么办呢？
很大的问题，是医学为什么研究病毒，是消灭病毒，还是制造病毒？现在越来越多的信息披露指向美国在制造病毒。对这样关系人类命运的大问题，必须查究，决不容许任何阻扰。经过两次国际调查，中国武汉病毒研究所没有制造新冠病毒。但我们不能止于此，理论不仅要说明世界，而在于要改变世界。武汉病毒研究所研究新冠病毒许多年，找到了防止它感染人类，毒害人类，消灭它在人类生存环境中的存在的办法没有？应当把这个问题，提上防疫日程，着力解决。
今年2月25日，我发表《2022年大势 新冠病毒》，建议防疫方略应当“防线前移”，弄清楚病毒的生存条件，消除病菌的生存环境。对病毒这样的大事，党和国家应当像当年搞“两弹一星”一样，最高领导人决策，领导负责，组织专家团队共同研究，集中力量，打歼灭战。
刘金华 2022年11月4日星期五
