各位家里有3-11岁孩子的家长们好，还有那些正面临家有3-11岁孩子准备接种新冠疫苗的家长们好。
与其说这是一封信，还不如说这是一次与你们促膝长谈的对话。唯一的不同是，我负责说，你们负责听。所以我会把道理讲透彻，把疑问都说清楚，希望多少能够帮助你们。
这次3-11岁儿童接种新冠疫苗，不止是接种一针，几周之后还会接种第二针，所有家长要了解清楚。
孩子们接种新冠疫苗，遵循的是知情、同意、自愿原则。
中纪委转发了卫健委的声明，新冠病毒疫苗接种遵循自愿原则。而且使用的词汇是再次，说明关于自愿原则的声明，不止声明过一次。
为什么再次声明呢？因为有人为了盲目追求成绩，各种变相强制，给百姓造成生活上的不便，所以才有再次一说。
知情就是了解情况，同意就是愿意接种，自愿就是责任自负。家长一旦在知情通知书上签字，关于接种疫苗产生可能带来的副作用，只能自己承担，所以家长们在签字的时候一定要深思熟虑。
千万要把自愿原则放在心上，当做是自己的尚方宝剑。
因为孩子还小，他们的认识不够全面也不够深刻，只有家长才能帮自己的孩子做决定。
有的家长担心，不接种疫苗是不是不能上学。
教育部也声明了，接种新冠疫苗不能跟中小学生入学挂上钩。意思就是充分尊重自愿原则，不能因为孩子接不接种，就不能上学，这是违反义务教育法的。
所以，没有一个学校敢这么做，也没有一个地方教育部敢这么做。做了，就是违法犯罪，侵犯了学生接种义务教育的权利，是可以举报他们的。
所以，广大家长们尽可以放心，自愿原则就是自愿原则，疫苗不能跟入学挂钩也是必然的。
应接尽接是个中性词，就像是可与不可的意思差不多。家长认为自己的孩子能接种疫苗，那就是应接尽接。家长认为自己的孩子不需要接种疫苗，那就不属于应接尽接。
有人说，你不接种疫苗，有什么理由吗？
实际上，不接种疫苗，确实不需要理由。因为国内的防控非常优秀，一直保持着动态清零的节奏，一旦发生疫情，马上采取措施。
如果说一定要给出理由，那也不难。
国家规定自愿原则，人民有权行使自愿原则，这就做到了遵纪守法的好公民的形象，单纯这一条就足以保全自己，保全自己的孩子。
有的学校通知孩子接种疫苗的时候，矢口不言自愿原则，所有通知都是按照接种疫苗的流程去走。
这是不对的。
我们做选择判断题，都有正反两种答案，不能说到了接种疫苗就只有一种答案。家长看到这里的时候，就应该提高警惕，发现其中的猫腻。
选项再多，总得有“不同意接种”这样的选项吧。如果没有，说明学校关于接种疫苗的工作，貌似尽责却不讲人性。
导致一些家长容易被糊弄过去，好像接种疫苗是自然而然的事情。
家长能够认识到以上的问题，就说明这是一位极具智慧的家长了。平时关注政治，关心社会新闻，摒弃奶头乐这种让人变得肤浅的恶趣味，是真正的让自己始终处于洞察世事的境界。
有些学校为了完成上级的任务，不顾家长和孩子的意愿，枉顾义务教育法的事实，千方百计诱导和强制学生接种疫苗，这个时候就得看家长的勇气了。
《道德经》说：“慈，故能勇。”
作为家长，连保护自己的孩子有一个自由选择的权力的勇气都没有，还好意思说自己是称职的家长吗？
那些主动接种疫苗的家长也是自己的自由，并没有什么不对。自己的选择自己承担，无可厚非。
那些经过深思熟虑不打算让孩子接种的家长，遇到这种情况，就要拿出勇气来为自己的孩子争取选择上的自由。
学校敢不让孩子去上学吗？不敢！
老师会因此针对或者孤立孩子吗？不敢！一旦老师这么做了，就说明这种老师品德败坏，有辱师风，是老师队伍里的害群之马，不配做一名人民教师。
同学会因此针对或者孤立同学吗？或许吧！因为同学之间喜欢开玩笑，会有意无意的说一些玩笑话。有的孩子听了，会放在心上。
作为家长就要在思想上跟孩子保持一致，做好心理辅导，那就什么事都没有了。
有的家长害怕不接种新冠疫苗就无法建立免疫屏障，会被病毒感染。
这个问题该怎么说呢？接种疫苗的人也一样被感染、发病和重症，也没有证据说明当前防控形势，疫苗贡献了多少作用。
说疫苗有效吧，当前有20省份38市发生疫情。说疫苗无效吧，怎么能说疫苗无效呢！
所以，国家的政策我们要支持。认为自己可以接种疫苗的那就去接种吧，应接尽接。认为自己不需要接种疫苗的那就是自愿原则，这是智慧和勇气的体现。
不需要那么多内心戏，事情来临了就这样去解决就行了。
毛主席教导我们要多关注政治，要多关注社会，如今来看，此言非虚。关注政治和社会的人，智慧和勇气都会超乎常人。
www.haizi.name
