评温铁军的小农经济是“定海神针”论
吴尚达
温铁军教授是‘三农问题专家，很有名望，为解决三农问题尽心竭力，但成就不大，什么原因呢?
笔者很注意他的言论，他的言论充满矛盾，不能孤立地片面地理解他的某种言论，要在联系中理解他的言论所表达出来的主要观点。他谈小农经经济的言论很多，他到日本、韩国、台湾去考察，也很重视小农经济，他的观感就是，这三个国家‘、地区农业发达、社会稳定，于是得出结论：小农经济是社会的‘定海神针’。这样的结论有一点点马克思主义味儿吗?
温铁军教授说：“中国其实在全面恢复了小农经济以后，才实现了用7%的土地养活22%人口并且大幅减贫的，而且由此均分的地权起到了很大的约束作用，稳定了社会秩序。””听，温铁军在为小农经济唱赞歌，在为改革开放后的“分田单干”评功摆好。温教授一从国外考察回来就忙不迭地口口声声地说：实事求是，眼见为实。他所谓的“实事求是、眼见为实”，就是资本主义真好，你看看就服了。他为什么不考察一下走集体化道路的中国十大名村、得出;“集体化是不赖，你看看也就服了”’的结论呢?他口口声声的‘实事求是’，那么，中国人吃饱了饭是由于"分田单干‘吗?七十年代我国从国外引进了成套的化肥设备，每县都建立了碳酸铵化肥厂，那时，生产队都用上了国家供应的肥田粉(硫酸铵)和磷肥。那时候，人们第一次看见化肥，还不相信它真顶事呢，8元1袋(100斤)臭肥(碳酸氢铵)，施在玉米地里，棒子就是大;分红薯时(叫做顶凌播种)大种小麦、用的是磷肥。人们议论纷纷，这么晚了还行?常说，早黍晚麦不熟别怪，这晚麦不但熟的早，而且籽粒饱满。小麦大丰收，家家户户买缸、抹洋灰缸。你知道，不如我知道，这是我亲眼见、亲自做的事。说‘分田单干才多打了粮食、才解决温饱的问题，纯粹是胡说八道。
农民贫穷问题毛泽东时代并没有彻底解决，但贫穷也不是毛泽东时代造成的，一穷二白是历史遗留的老问题。任何人也否认不了的事实。温铁军胡说什么中国国全面恢复了小农经济即‘分田单干后‘大幅减贫了。‘这就是说，合作化造成了农民的贫困，分田单干才使农民摆脱了贫困。真是好不动声色地反合作化啊!
温铁军为分田单干评功摆好，提出他的主要观点：小农经济是社会的定海神针。分田单干‘稳定了社会秩序’’’’。请问：温铁军教授，‘分田单干稳定了怎样的一个社会秩序呢?这个社会秩序是没有坑蒙拐骗偷呢，还是没有吃喝嫖赌抽呢?’现在的三农问题难道不是‘分田单干’造成的吗?干嘛装糊涂胡说八道骗人呢?
温铁军教授的所说的‘社会秩序’，就是农民甘愿出卖劳动力、受人剥削的‘秩序‘’’，就是‘分田单干’走向资本主义道路的‘秩序’。列宁说：‘非阶级的政治和社会主义都是胡说八道。”’看温铁军的言论和所有人的言论都要以此为标准。
任何人离开毛泽东思想、离开社会主义解决‘三农问题，其言论不外乎是胡说八道，其实践不外乎是歪门邪道。
2021年1月26日
‘三农问题’的主要矛盾是什么?
吴尚达
现在研究‘三农问题的专家、学者不少，当然不是坏事，但也起不了多大的作用。因为‘三农’问题‘’不是理论问题，而是实践问题。‘三农’问题的主要矛盾是什么?抓住了它、解决了它，其他问题就解决了。
我不是研究‘三农问题‘’的专家、学者，我只是生在农村、长在农村、工作在农村、一辈子没有离开农村的小知识分子。我认为，解决‘三农’’问题，没有那么复杂、那么难，是一件挺简单的事：就是走社会主义道路。就这么简单。放着社会主义的康庄大道不走，走一些歪门邪道，‘三农‘问题‘永远解决不了。
一、解铃还须系铃人。毛主席带领全国农民建立的合作社，谁一句话就把它废除了?废除了人民公社，树起一杆小岗的破旗，这面破旗是敢为天下先的农民英雄们打着的，“敢为天下先”者，是一些什么英雄呢?是敢于反对社会主义的‘英雄’，是理直气壮地走分田单干 的‘英雄’。这些‘英雄’在事实面前输了理、低了头，没有脸面面对渴望走社会主义道路的广大农民。不过，中国广大农民原谅他们，知道他们是给走资本主义道路的当权派当了枪、当了炮、受了骗、上了当。同时，我们也理解那些一叫散队就眉开眼笑的人们的心情，不是听党中央的话吗?这些人把毛主席的同路人当做和毛主席一个心了，很可悲，但是，完全可以理解，因为听党和毛主席的话听惯了。谁知道一些人的话和毛主席的话真不一样呢?记得当时散队一二年的时间，国家有了大量的化肥，一亩地上20斤二胺和一点磷肥小麦就一千斤以上。一个原来富农的孩子高兴地和我说：“要是早散队，人们早富了。’40年过去了，他也快70岁的人了，我见他还弄着他那一亩三分地摸爬滚打呢，他不但没有富，我看他越穷上来了。事实打了脸，再也不说‘早散队早富’了。正像大人物说的”跟着美的都富了“”，事实打了脸，也就闭嘴了。不过，广大农民还是耐心地等着中央一句话：“实行合作化。”
二、不实行集体化，走社会主义道路就是挂着的羊头。乡村振兴战略，指出了农村要走的七八十来条道路，就是没有明明白白地直截了当地宣告：农村要走集体化的道路。难道农村真的如田间小路那么多的道路要走吗?这只不过是知识精英们故作高深、故意卖弄罢了。农村就有一条路——集体化的道路，即社会主义的道路。
如果真心实意地让农民走集体化的道路，就拿出实际行动来，一千个政治宣言不如一个革命实践。因为下边几个事实，人们现在还不十分相信共产党会带领人民走社会主义的道路。
1，人民公社是 D大人废除的，如果要继承他的路线的就不敢也不会反D的路线;
2、扶植小岗分田单干，赞扬小岗精神与毛泽东时代大刮单干风党内斗争一脉相承;
3、南街村是毛主席路线取得胜利的典范，为什么不让全国学习?
4、塘约村又一个走集体化成功的典型，为什么不让全国学习?
5、山东烟台党支部带领农民走上了集体化的幸福路，为什么不让全国学习?
党的领导人如果对社会主主义真的信仰，对农民走集体化的道路真那么热情地支持，起码也得到这这三个地方转转、看看吧。
6、农村承包土地再延长30年，国家领导人实际上早说过土地承包永远不变，也就是说，分田单干永远不变。
7、、允许工商资本下乡‘圈地，毁田、搞非农化、走资本主义道路;
8、最热衷于美国式的家庭农场;
9、把农民组织起来，具有战略意义，顶层设计没有提到议事日程;
10、毛泽东时代农村的社会主义的事业完全崩溃，私人一统天下。
11、国企私有化改革是个大环境。
三、授人以鱼，不如授人以渔。
帮助农民脱贫致富，有成绩，但与政府的付出来比成绩就不算大。有钢没有使在刀刃上，把钱新媳妇放屁——零崩了。根本就没有发挥社会主义能办大事的优越性。农村‘低保’政策是失败的，养老保险政策也不怎么样。农民贫穷是政府给点福利能解决得了的吗?贫困户靠给点钱就富裕了吗?农民就靠着这点‘恩赐’能鼓起劳动劲头来吗?有几个实际例子;享受‘低保’，就是为了改善生活;能劳动，不劳动，享受‘低保’’;享受‘低保’’天天打牌。一个六十多岁的农民笑着说：国家给的一点钱，老俩的加到一块儿还不够抽烟哩。他说要养羊，给了他扶贫款，在地里合法地盖了一处大房。如果农民离了辛勤劳动、自立更生、艰苦奋斗能改变贫穷落后的面貌就无异于天上掉馅饼。
曾记否上世纪50年代农村掀起的社会主义建设高潮?河北省遵化县西铺村有一个王国藩领导的‘穷棒子社’，23户贫农，3条驴腿。现在穷，连一头驴都没有吗?他们没有任何大型的生产工具，只有3条驴腿，他们就凭着两只手天天上山砍柴积攒些钱买羊、买牲口;他们就凭着大家一条心、叫贫瘠的土地变成金的精神，一年就改变了逃荒要饭的贫穷落后的面貌。大寨村，是一个自然环境恶劣的穷山沟，大寨人组织了起来，在陈永贵、郭凤莲的带领下，从53年开始用了10年的功夫
，把七沟八梁一面坡改造成亩产千斤的高产、稳产海绵田，63年一场洪水，十年之功废于一旦，又用了5年的时间，才把七沟八梁一面坡恢复了原貌，大寨人，没有要国家一分钱、一粒粮、一毫物资，秋后还支援国家粮食。这就是具有社会主义觉悟的农民，这就是共产党英雄领导下的农民。
我们不会忘记，在那最困难时期开始的、最混乱时期结束的红旗渠工程，从1960年开始，到1970年结束，整整10个春秋，30万林县人民，就靠着一锤、一钎、一铲的原始工具和一双手，在悬崖峭壁上开凿成了150里的‘人工天河’，共削平1250座山头，架渡槽151个，开凿隧洞211个，各种建筑物124080个，挖砌土石方达2225万立方米，如果垒成高2米宽3米的石墙可从广州到北京、绕一遭再到哈尔滨。长城是中华民族的骄傲，它和红旗渠比不可同日而语，它是血肉躯浇筑而成，红旗渠是农民的血汗、劳动人民的智慧和自立更生、艰苦奋斗、团结协作、无私奉献的红旗渠精神的结晶。
河北遵化的沙石峪，土如珍珠水如油，漫山遍野的大石头，野菜糠枣来充饥，数九寒天没有衣服的穷苦地方，组织起来的农民在党支部书记张贵顺的带领，劈山填谷，人们从石头缝里抠出一点一点的土垫成沙石峪第一块人造平原。沙石峪的精神就是愚公移山的精神，张贵顺就是当代的新愚公、
我们不会忘记，党的好儿子、人民公仆、革命烈士焦裕禄同志，为治理三害(风沙、内涝、盐碱)拖着有病的身躯走遍兰考的村村庄庄、大队小队，忠心耿耿地为党为人民尽心尽力，鞠躬尽瘁，死而后已，逝世时年仅42岁。’
这就是组织起来的农民战天斗地的巨大力量，这就是具有社会主义觉悟和意气风发斗志昂扬风貌的中国农民，这就是对党‘对毛主席无比信赖、毛泽东思想化的中国农民;这就是终于党、忠于人民、忠于社会主义的好干部、好党员。面对这些先人和他们的事迹，那些不热心带领农民走社会主义道路的干部和党员问心有愧否?
古人尚且知道授人以鱼，不如授人以渔’’’，难道我们今人还不如古人?凡夫俗子尚且知道对农民补补贴贴解决不了根本问题，难道治国的知识精英还不如一个凡夫俗子?
正是：治国有难，凭谁问：毛公已去尚能说话否? 2021年1月26日
